算是在下连篇累牍长篇大论的一个总结与收尾吧。

报告作者，在下又冒泡了。
于是将这个评论系列结尾一下好了，毕竟都有总论了，就让在下再写个总结吧XDDD~

有些角色虽然不像在下之前品头论足的那几位同胞一样令在下印象深刻，但也总有一些衍生的联想或是感慨，也在这里一并唠叨一番。

首先想说说玛莎。这大概算是个……类似背景一样的角色，存在感比较弱，但在下还是记住了她，或许很大程度上是因为……同为母亲，玛莎女士与朴木夫人之间存在着相当强烈的对比。朴木夫人是将儿子用作了扮可怜的工具或者掩护其各种不当行径的烟雾弹，虽然她号称很在意这个儿子，但哪怕是比起现实中很多普通母亲，都不得不说她差了很多。
相比之下，玛莎在捡回符拉季连的时候，自己几乎还是个女孩。但即使如此，她仍然勇敢地担负了抚养一个孩子的责任，而且一直坚持下去，并非一时的同情心泛滥。从这一点上来说，玛莎其实是个相当可敬的母亲。只可惜，她的养子不够争气。

再说说那个观念不甚明确的警官佐藤圣启。这个角色……笔者承认……如果不是特地想起的话，基本就完全不会意识到他前世和主角之间的关系，包括血缘关系和剧情关系。请作者原谅在下这个连现实中都无法识别比同祖父母、外祖父母的堂表兄弟姐妹更远的亲戚关系的家伙吧……总体说来，在下对佐藤警官的印象不佳，但似乎也说不上坏。虽然在下并不能认同他对朴木夫人的妥协和包庇，不过既然他并没有做出什么事实上的挑战法律尊严和社会秩序的事情，那么对于他在审美方面的偏差，似乎也没有必要批判。

接下来还有个貌似相当万能的远藤英明。如在下之前所说，这位中国同胞堪比《蓝猫淘气三千问》当中那个全知全能的电脑——在剧情需要的时候可以自动担负起分析问题、提供资料、整理线索、引导讨论、总结陈词、提出方案等重任。虽然未必参与主线剧情互动，不过确实是必不可少的工具。而在这篇文里，他比电脑还要更为突出一点，那就是远藤英明同志，即使是在这样一篇暗黑现实向文里，也难得地有着正常的思维方式和正常的人生观、世界观与价值观。

接下来还有两位女同胞，克谢尼娅和苜蓿。对这两位，在下都只能说，个人角度没什么特别明确的好恶，只能说是尚有印象。克谢尼娅最显著特点大概算是放/荡，似乎没什么明确可见的是非观；而苜蓿，除了对符拉季连似乎特别忠心之外，其它方面或许是在下不够留意。但不管怎么说，在配角当中，笔者以为，也是比较有存在感的。

说完人物，就再班门弄斧地关于文风来胡言乱语一下吧。从作者的文字和作者专栏看来，总觉得作者应该是有相当程度的俄罗斯背景。不过考虑到在下也并非自民国穿越而来，由此类推，在下也就不对作者做出主观臆断了。
但不管怎么说，在下是感觉此文很有现实主义色彩，作者也有不俗的文字功底。当然这似乎在下一开始就说过，此不赘述。
如果一定要鸡蛋里挑些骨头的话，就是依笔者一孔之见，作者似乎乐于雕琢细节，同时格外关注角色的心理活动以及心理感受，以至于很多时候有种将人物沉浸在自己的世界、反而和外界产生了隔阂的感觉。

真实的细节可以让文更有真实感，不过，如果细节过多，或许会影响读者注意力的集中、消耗读者的耐心。这一点，在下和您似乎存在同样的现象，于是转述了曾经有评文者给在下的建议，与作者共勉。
至于如果原本是用来铺设背景、创设情境的细节过于雕琢以至于比主干更加吸引注意力，难免就会有点喧宾夺主之嫌。

而说到角色心理，笔者印象中有几处，似乎是将角色完全放入了空茫之中，背景隐去，而角色的心理则被格外凸显出来，如同放在实体显微镜下进行解剖。

当然，无论细节还是心理的关注，都只是一种行文风格，而风格非关优劣，只在异同。因此，若作者喜欢，完全可以继续坚持，正如在下也会一直支持此文。

——報國請長纓 敬上