尼布楚条约作者：萱萱
像尼布楚条约用现在的眼光看,这个割让本国领土。但是在当时来看,这已经做的很好了,而且当时签订这个条约也是因为当时没有办法。我很喜欢小太子的那句话,不能有后世的眼光去看现在,时代背景不同啊
当时康熙平定三藩，□□还没有很久,而俄国对黑龙江一带的侵略从顺治年间就开始了，雅克萨之战还是因为当时俄国的侵略威胁到了清朝的统治，所以才开战的，在和俄国打仗的同时还面临西北准噶尔的威胁。虽然说在现在西伯利亚是矿产多的地方，可是在当时属于苦寒之地,没有什么人愿意居住，就连之前的满族人在清朝入关后都已经迁入关内。 复旦大学历史地理研究所教授侯杨方指出，当时在尼布楚地区游牧的是蒙古布里亚特部落，那个时候清朝还没有统一喀尔喀蒙古，这个地方算是喀尔喀蒙古境内。那一段地区已经受沙俄管理有一段时间了，就算收回来也不好管理，没啥税收(就像明朝放弃交趾和缅甸的管理一样,主要看划不划算,不是现在看领土。亦如同宋朝打赢战争还给金朝钱一样，打一场战争所耗费的金钱和人力远远超过这个给的钱，所以当时主和派胜出),再加上此时还面临西北准噶尔的威胁的背景下,康熙要尽快搞定东北好腾出手去对付准噶尔，在和俄国谈判中是做了让步的。后面签订尼布楚条约,还有一个原因是让俄国在清朝和准噶尔之中保持中立（就是防止准噶尔联合俄国一起侵略清朝），果然康熙预量得非常准确，尼布楚条约签订的第一年准葛尔就进攻清朝了。在签订尼布楚条约后中俄边境迎来了一百七十年的和平，两国之间进行了贸易往来。 其实俄国对于尼布楚条约也是很不满,因为这个条约限制了他们对阿穆尔河一带的侵略(意思是不签订这个条约,在清军走了之后,他又可以回来侵略,清军不能能把这么多大军时刻驻扎在这里,就如同高丽一样可以反反复复,占领久了地方就是他的了)。后面我们称此条约为"清朝是做了让步的平等条约"，而俄罗斯(包括苏联时期)则称此条约为不平等条约，声称俄罗斯在《瑷珲条约》中收复了在《尼布楚条约》中被中国人强占的失地。 作者君这里说要搞定尼布楚条约,这个真的挺难的，虽然说尼布楚条约中间有法国传教士在中间捣鬼，将康熙的底线和清朝面临准噶尔的威胁透露给俄国，所以致使清朝谈判失利，但是谁也不知道，如果没有让俄国吃饱，后面会不会撕毁条约，再度进攻清朝边境。我之前看到的一本小说里面说吧俄国打怕，后面就不会侵略了，但是这个根本就不现实，要打俄国就要深入，清朝的军队在西伯利亚这个寒冷的地方根本就不讨好，深入只会吃亏，不深入就对俄国不影响。而且就算是打怕了，在清朝强大的时候也时不时试探，就如同高丽一样。打了就投降，军队走了继续搞事。 我这个之前是发过评论的，但是在手机上打字出了不少错，而且我看字数也不少了，干脆凑个长评算了。 我还是等着看作者君怎么写的。 [4楼] 网友：星汉灿烂 发表时间：2020-06-28 20:22:40
其实有很简单且非常非常有效的彻底解决的办法，想一想内蒙古、内东北和新，疆是如何最终彻底稳固在中国的版图之内的？还不是清朝末年放开汉人走西口和闯关东后变相大规模移民实边，且东北黑土地肥沃无比且降水丰富河湖众多水资源充足恰恰正是适合身为农耕民族的汉民开垦新田地种植水稻和小麦各种粮食作物养殖牲畜的沃土，东北大森林里也有丰富的资源，清代之前历代中原王朝还有其它世界各国开疆拓土占领大片的新领土后稳固新，疆土包括明朝稳固云南还有辽东甚至日本皇，民化驯服控制台，湾和妄图彻底控制东北还有朝，鲜国的最有效的办法就是移民实边（这个移民在古代做的和在现代最有效的其实也是（苏，联就这么干过，如果不是苏，联末年经济改革失败再加上戈地图太愚蠢被叶酒鬼夺权导致国家直接内爆解体再坚持个几十年上百年其实也就彻底成功了，苏联末年除了波罗的海三国外其它加盟国其实已经俄罗斯化非常严重了，波罗的海三国也是因为四十年代二战时才并入苏联时间太短再加上紧挨着西方势力范围方便西方渗透影响）是两个方向同时进行的，强迫把当地土著居民往中原内地中原王朝牢固统治控制的传统势力范围内迁，再把中原居民大规模往新开拓的新，疆土迁移，现代人听起来这可能有些野蛮，但这就是最有效的办法）、暴力镇压反抗和强力教化同化三管齐下实在不行直接上强力军，管坚持百年以上，看看明初暴力镇压的云南到了明末对明廷多么忠心成为明军反清的基地和清初镇压的汉地到了清末对于清廷多么忠心多少汉人直到大清彻底完蛋了都还不想剪掉当初祖先们被满清政权和急于表忠心递投诚状的汉族大汉奸们以扬州十日嘉定三屠血腥大屠杀被以性命相威胁留下的满族式剃发辫子就知道这看似野蛮的一招有多么多么有效。只不过清廷入关后因一己之私想着万一日后被汉人推翻还可以撤回东北老家所以在后来清朝人口大幅膨胀汉地地狭人稠汉民们之间为了争夺土地武装械斗不断时还是把汉民们限制在狭小的所谓传统汉地十八省。直到因边疆人烟稀少守不住领土清末被迫丢了外西北外东北后怕进一步内东北老家自己留下的后路也彻底丢掉了才终于醒悟放开汉人移民，可怜原本就已经在外东北的十数万汉人被沙俄屠杀殆尽。因眼前一时的金钱之利而放弃己方已实际控制的大片领土尤其是在打胜仗的情况下简直短视至极。北宋与辽国议和放弃燕云十六州失去北方的优质养马地导致无法供养出大规模的优良骑兵直接导致之后几百年两宋面对北方辽金元游牧民族政权始终处于军事弱势，再不复汉唐时的汉军铁血雄师。更直接导致辽国的北地汉人感到被抛弃进而对宋室政权彻底失望离心，之后辽金元对宋历次作战北地汉人都是主力军之一。清朝对中国拓展实际控制领土范围是贡献巨大的，但清朝在此基础之上也完全可以做得更好也能青史留名啊。 满人都已离开苦寒的东北迁入关内是错的，清末还有生活饥寒交迫仇恨迁入关内养尊处优的清廷和满族贵族们的贫穷的东北满人组成武装革命党要断清帝东归之路呢。东北还有不少传承了几百年一直都在的满族村呢。中下层满人普通民众和上层满族权贵从始至终都不能算是完全一条心。 因为金钱就放弃领土这种思想怎么说呢？ 清末因为国防军费紧张出现了疆防与海防之争，李鸿章倾向于海防，要放弃边远内陆的边疆地区，新，疆大规模动乱时，最后还是慈禧终于做了一次好事，拍板拿出国家财政支出的很大一部分支持左公左宗棠毅然抬棺入疆，平定动乱才保住了中国的新，疆。 戊戌变法时梁启超、谭嗣同等曾建议光绪帝卖新，疆予俄国，卖西，藏予紧挨着西，藏的印度的当时的殖民宗主国英国，甚至内、外蒙古、满洲东北三省都可卖予列强以筹措变法经费，理由也是这些边疆地区苦寒贫穷、土地贫瘠，反而驻军花费巨额军费财政压力极大。光绪帝当时甚至是想同意的，最后也是被慈禧太后终于做了一回好事给否了。 这些事当时看来似乎都还是一桩桩不错的买卖，但是想想如果今时今日俄国在新，疆、内外蒙古驻军顺带控制住了当地丰富的资源，举个例子宝贵的稀土资源中国最重要的产地就在内蒙古，英美、印度在青藏高原青海、西藏以对平原内地锐不可当的俯冲之势驻军，同时牢牢控制住了中国最重要的两条母亲河黄河和长江的水源地，满洲东北三省被日本驻军过了山海关便直逼京师北京，中国还能有一日宁日吗？还能正常发展吗？ 为什么朝，鲜有时候觉得中国欠它的？因为它帮助中国最重要的重工业基地东北三省顶住了避免了直面美军大军压境，重工业是国之命脉。朝，鲜自身的发展也大受影响，如果不是直面韩国和尤其是韩国土地上美军的存在，朝，鲜何至于从八、九十年代至今都不敢像中国和越南一样搞改革开放，当真以为是因为贫穷吗？80年代的朝，鲜人均gdp是中国的2倍还要多是越南的8倍还要多。还有古巴如果不是与美国本土只隔着一个窄窄的海峡不得不直面强敌又在苏，联解体后失去了强大军事盟友的庇护何至于现在人均GDP只与中国差不多？80年代的古巴人均GDP是中国的约7倍。两个军力弱小的小国弄成今天这样实在是可怜可叹。苏，联解体后北约撕毁背叛当初与俄罗斯的约定不断东扩逼到了俄罗斯家门口逼得俄罗斯不得不与乌克兰东斯拉夫亲兄弟民族撕破脸。留出足够的边疆缓冲区，避免强大的敌国直逼威胁核心区太重要了。 而且敌人的贪婪是无尽的，《六国论》说得好，“六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。 呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！ 夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。” 汉唐当年都曾大军驻扎西域新，疆驻军屯田甚至盛唐极盛之时争霸中亚政治影响力远至阿富汗直抵波斯，极盛时达十数万大军，但在王朝中后期势力衰退势力范围回缩，边疆的移民都遭了难，“汉儿泪尽胡尘里”。赤色巨兽苏，联解体时移民去俄罗斯之外加盟国实边的俄罗斯族大部分也都下场凄凉。而且西域新，疆本是深受印度传入的佛教影响的千里佛国，但大唐安史之乱后中原王朝势力逐渐退出西域，之后几百年中原王朝都无力西进，等到几百年后中原王朝的势力再次深入西域时，西域的千里佛国已大部分被阿拉伯人左手经书右手弯刀强迫伊，斯，兰化，这又是其后深深影响中国至今的尖刺。 领土这种东西真的没有哪怕一寸是多余的，失去容易，失去了领土的法理依据再想拿回来就难如登天了。伊犁以外的外西北，贝加尔湖，唐努乌梁海，外东北包括海参崴、伯力、海兰泡、库页岛，藏南，云南西南部一部分，乃至曾经被中原王朝直管几百年乃至上千年的朝，鲜半岛北部越南北部，甚至香，港，台，湾，一旦在国力衰弱时独立出去或被其它强国占领了，时间长了就会生出独立的异质的族群意识，那就麻烦了。还有中华民国丢掉的外蒙古，中国近代遭遇三千年来东方霸主的最低谷，丢失了太多太多了。 比如吉林延边本来是满族祖宗故地，清朝开始却渐渐被逃避战乱和日本人残酷迫害的朝，鲜，族难民和后来朝，鲜日治时期迁入的朝，鲜，族移民占据，中韩1992年建交后韩国就在延边小动作不断，注资延边大学搞合作搞思想灌输，塞钱给当地土著满族人将满式祖屋改成朝，鲜式房屋，狼子野心昭然若揭，若南北朝，鲜一统定立刻成心腹大患。就像越南南北一统后惦记同是南越国故地的两广一样。西北某两个少数民族都不是当地土著民族一个是从蒙古高原迁移到当地的一个和朝，鲜，族一样是因为沙俄欺压他们逃入中国的难民清朝看他们可怜就收留了他们允许他们定居当地了。结果一个到现在还在闹事一个建，国初期也被俄国人煽动着闹过事，不过因为主要聚居在自然条件较为优越较为富足的北部后来经济发展不错再加上苏，联解体后他们的母国独立了他们可以选择移民去他们的母国现在比较老实了，主要聚居在自然条件较为恶劣、土地较为贫瘠、较为贫穷的南部的前一个就不行了。 举例的越南就是最好的例子，越南西汉就被纳入中华版图，至唐末被中原王朝直管上千年，只因唐末五代战乱当地静海节度使趁机自立，北宋初年想收回又因“大送大怂“战败便放弃了实质上默认了越南的独立，元朝时横扫东亚大陆扫灭了实质已独立几百年否则也会像越南一样独立出去的北方金朝西北西夏西南大理南方南宋统一了中华几乎所有故地又开创了行省制稳固对广阔领土的各地区的统治就是战败没能拿下安南，时间久了越南就生出了独立的民族意识，几百年后明朝即使军事上战胜了越南但是当地人口稠密的土著居民又反抗不断，明朝觉得颇费金钱后来便又放弃了越南就像放弃其实利处益处巨大的远洋航海贸易还烧毁相关的航海图并开始实行海禁的其中一个原因一样，其实世界各国历朝历代开拓新，疆土都会遇到这种情况，明朝要能像对付云南段氏小朝廷和当地土著居民还有唐朝对付东北高句丽少数民族政权一样那样坚持暴力镇压、移民实边（这移民在古代做的和在现代最有效的其实也是（苏，联就这么干过，如果不是苏，联末年经济改革失败再加上戈地图太愚蠢被叶酒鬼夺权导致国家直接内爆解体再坚持个几十年上百年其实也就彻底成功了，苏联末年除了波罗的海三国外其它加盟国其实已经俄罗斯化非常严重了，波罗的海三国也是因为四十年代二战时才并入苏联时间太短再加上紧挨着西方势力范围方便西方渗透影响）是两个方向同时进行的，强迫把当地土著居民往中原内地中原王朝牢固统治控制的传统势力范围内迁，再把中原居民大规模往新开拓的新，疆土迁移）和强迫教化同化三管齐下实在不行直接上强力军，管坚持百年以上越南照样能像明末的云南一样成为忠于大明的反清基地。至于缅甸跟越南和东北没有崇山峻岭阻隔不一样有地形复杂地理条件恶劣的横断山脉的阻隔古代科技落后大军劳师远征乃至大规模驻军后勤保障跟不上，就跟1962年中国明明都轻松吊锤入侵边境印军并一口气反击至印度首都新德里附近了却因“世界屋脊”青藏高原喜马拉雅山脉的阻隔后勤保障跟不上不得不暂时放弃明明已经收回的藏南地区一样。 我的外祖母就是当初移民实边东北的辽宁汉人的后代，建国后又随着出身天津后从朝，鲜战场上退伍的的外公迁移到北方某少数民族聚居区往势大的当地少数民族里“掺沙子”稳固中央政府对当地的统治，我非常清楚这都是怎么一回事。康熙帝要保住外东北很简单，东北地广人稀人烟稀少并不像越南一样有心怀异心的关键是还人口众多势力大的当地土著居民捣乱，只要康熙帝打赢与沙俄，再放下自己满族上层权贵的一己私心，真正做到“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”、“胡人入华夏则华夏之”和“华夷一家”，都不用强迫当地土著居民内迁中原王朝传统控制范围只要直接放开大规模移民实边东北西北，自然就能保住东北，彻底赶走不怀好意的沙俄还有朝，鲜国人，甚至分别以库页岛和台，湾岛为跳板进一步先于日本鬼子抢先拿下北海道岛和琉球群岛都是完全可能的！ 而且要想进一步避免后来中国的悲剧放开延续百年的海禁主动经略南洋将南海真正变成中国的“内海”，交流东西沟通海外主动学习西方开启近代化工业化科学化进程最重要的是要像日本一样学习西方搞制度和文化近代化革新（怕影响皇权可以学习德意志帝国和日本搞皇帝皇室仍然保有强大实权的二元制君主立宪制），保住东亚东南亚□□传统的势力范围，不让日本先一步成功近代化输掉1895年甲午国运之战，被从稳坐了三千年的东方霸主职之位上掀翻下来被日本取而代之也是极其重要的。直到1895年甲午战争之前不久袁世凯都曾经计划将朝，鲜国行省化并得到了一批朝，鲜国官员的支持结果最终被清廷否决了，然后不久之后就是中国输掉甲午战争中国的千年属国小弟中国最忠诚最听话的“最模范藩属国”朝，鲜国也被中国被迫丢掉了被纳入了日本的势力范围。难道日本人真的天生比中国人在种族上优越吗？那中国人比日本人早了两千多年开始文明化，之后在1868年日本开始成功近代化维新之前至少牢牢稳压日本人四千年怎么解释？19世纪后半页那三十年的近代化维新日本成功了而中国因满清朝廷始终牢牢防备汉人、固步自封、怕近代化维新成功了汉人掌握强大力量会夺权而失败了是彻底扭转中日两国命运的关键。1895年真是决定中日两国之后至少近两百年命运的国运之战。连1840年都算不上决定命运的关键。德意志帝国和日本的经验表明牢牢握紧皇权一样可以成功近代化，而且中国地大物博物产丰饶国库充盈不需要像日本韩国那样诱骗和强迫往海外派遣苦力劳工乃至妓，女赚血钱就能有足够的改革维新资本，且中国陆地和海洋领土广阔不像德国和日本地狭人稠需要对外进行军事冒险迫切地激进扩张领土转移矛盾防止内爆甚至大搞军事法，西斯。清朝对中国拓展实际控制领土范围是贡献巨大的，但清朝在此基础之上也完全可以做得更好也能青史留名啊。不好意思，后面有些跑题了… [5楼] 网友：星汉灿烂 发表时间：2020-06-28 20:23:26
其实有很简单且非常非常有效的彻底解决的办法，想一想内蒙古、内东北和新，疆是如何最终彻底稳固在中国的版图之内的？还不是清朝末年放开汉人走西口和闯关东后变相大规模移民实边，且东北黑土地肥沃无比且降水丰富河湖众多水资源充足恰恰正是适合身为农耕民族的汉民开垦新田地种植水稻和小麦各种粮食作物养殖牲畜的沃土，东北大森林里也有丰富的资源，清代之前历代中原王朝还有其它世界各国开疆拓土占领大片的新领土后稳固新，疆土包括明朝稳固云南还有辽东甚至日本皇，民化驯服控制台，湾和妄图彻底控制东北还有朝，鲜国的最有效的办法就是移民实边（这个移民在古代做的和在现代最有效的其实也是（苏，联就这么干过，如果不是苏，联末年经济改革失败再加上戈地图太愚蠢被叶酒鬼夺权导致国家直接内爆解体再坚持个几十年上百年其实也就彻底成功了，苏联末年除了波罗的海三国外其它加盟国其实已经俄罗斯化非常严重了，波罗的海三国也是因为四十年代二战时才并入苏联时间太短再加上紧挨着西方势力范围方便西方渗透影响）是两个方向同时进行的，强迫把当地土著居民往中原内地中原王朝牢固统治控制的传统势力范围内迁，再把中原居民大规模往新开拓的新，疆土迁移，现代人听起来这可能有些野蛮，但这就是最有效的办法）、暴力镇压反抗和强力教化同化三管齐下实在不行直接上强力军，管坚持百年以上，看看明初暴力镇压的云南到了明末对明廷多么忠心成为明军反清的基地和清初镇压的汉地到了清末对于清廷多么忠心多少汉人直到大清彻底完蛋了都还不想剪掉当初祖先们被满清政权和急于表忠心递投诚状的汉族大汉奸们以扬州十日嘉定三屠血腥大屠杀被以性命相威胁留下的满族式剃发辫子就知道这看似野蛮的一招有多么多么有效。只不过清廷入关后因一己之私想着万一日后被汉人推翻还可以撤回东北老家所以在后来清朝人口大幅膨胀汉地地狭人稠汉民们之间为了争夺土地武装械斗不断时还是把汉民们限制在狭小的所谓传统汉地十八省。直到因边疆人烟稀少守不住领土清末被迫丢了外西北外东北后怕进一步内东北老家自己留下的后路也彻底丢掉了才终于醒悟放开汉人移民，可怜原本就已经在外东北的十数万汉人被沙俄屠杀殆尽。因眼前一时的金钱之利而放弃己方已实际控制的大片领土尤其是在打胜仗的情况下简直短视至极。北宋与辽国议和放弃燕云十六州失去北方的优质养马地导致无法供养出大规模的优良骑兵直接导致之后几百年两宋面对北方辽金元游牧民族政权始终处于军事弱势，再不复汉唐时的汉军铁血雄师。更直接导致辽国的北地汉人感到被抛弃进而对宋室政权彻底失望离心，之后辽金元对宋历次作战北地汉人都是主力军之一。清朝对中国拓展实际控制领土范围是贡献巨大的，但清朝在此基础之上也完全可以做得更好也能青史留名啊。 满人都已离开苦寒的东北迁入关内是错的，清末还有生活饥寒交迫仇恨迁入关内养尊处优的清廷和满族贵族们的贫穷的东北满人组成武装革命党要断清帝东归之路呢。东北还有不少传承了几百年一直都在的满族村呢。中下层满人普通民众和上层满族权贵从始至终都不能算是完全一条心。 因为金钱就放弃领土这种思想怎么说呢？ 清末因为国防军费紧张出现了疆防与海防之争，李鸿章倾向于海防，要放弃边远内陆的边疆地区，新，疆大规模动乱时，最后还是慈禧终于做了一次好事，拍板拿出国家财政支出的很大一部分支持左公左宗棠毅然抬棺入疆，平定动乱才保住了中国的新，疆。 戊戌变法时梁启超、谭嗣同等曾建议光绪帝卖新，疆予俄国，卖西，藏予紧挨着西，藏的印度的当时的殖民宗主国英国，甚至内、外蒙古、满洲东北三省都可卖予列强以筹措变法经费，理由也是这些边疆地区苦寒贫穷、土地贫瘠，反而驻军花费巨额军费财政压力极大。光绪帝当时甚至是想同意的，最后也是被慈禧太后终于做了一回好事给否了。 这些事当时看来似乎都还是一桩桩不错的买卖，但是想想如果今时今日俄国在新，疆、内外蒙古驻军顺带控制住了当地丰富的资源，举个例子宝贵的稀土资源中国最重要的产地就在内蒙古，英美、印度在青藏高原青海、西藏以对平原内地锐不可当的俯冲之势驻军，同时牢牢控制住了中国最重要的两条母亲河黄河和长江的水源地，满洲东北三省被日本驻军过了山海关便直逼京师北京，中国还能有一日宁日吗？还能正常发展吗？ 为什么朝，鲜有时候觉得中国欠它的？因为它帮助中国最重要的重工业基地东北三省顶住了避免了直面美军大军压境，重工业是国之命脉。朝，鲜自身的发展也大受影响，如果不是直面韩国和尤其是韩国土地上美军的存在，朝，鲜何至于从八、九十年代至今都不敢像中国和越南一样搞改革开放，当真以为是因为贫穷吗？80年代的朝，鲜人均gdp是中国的2倍还要多是越南的8倍还要多。还有古巴如果不是与美国本土只隔着一个窄窄的海峡不得不直面强敌又在苏，联解体后失去了强大军事盟友的庇护何至于现在人均GDP只与中国差不多？80年代的古巴人均GDP是中国的约7倍。两个军力弱小的小国弄成今天这样实在是可怜可叹。苏，联解体后北约撕毁背叛当初与俄罗斯的约定不断东扩逼到了俄罗斯家门口逼得俄罗斯不得不与乌克兰东斯拉夫亲兄弟民族撕破脸。留出足够的边疆缓冲区，避免强大的敌国直逼威胁核心区太重要了。 而且敌人的贪婪是无尽的，《六国论》说得好，“六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。 呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！ 夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。” 汉唐当年都曾大军驻扎西域新，疆驻军屯田甚至盛唐极盛之时争霸中亚政治影响力远至阿富汗直抵波斯，极盛时达十数万大军，但在王朝中后期势力衰退势力范围回缩，边疆的移民都遭了难，“汉儿泪尽胡尘里”。赤色巨兽苏，联解体时移民去俄罗斯之外加盟国实边的俄罗斯族大部分也都下场凄凉。而且西域新，疆本是深受印度传入的佛教影响的千里佛国，但大唐安史之乱后中原王朝势力逐渐退出西域，之后几百年中原王朝都无力西进，等到几百年后中原王朝的势力再次深入西域时，西域的千里佛国已大部分被阿拉伯人左手经书右手弯刀强迫伊，斯，兰化，这又是其后深深影响中国至今的尖刺。 领土这种东西真的没有哪怕一寸是多余的，失去容易，失去了领土的法理依据再想拿回来就难如登天了。伊犁以外的外西北，贝加尔湖，唐努乌梁海，外东北包括海参崴、伯力、海兰泡、库页岛，藏南，云南西南部一部分，乃至曾经被中原王朝直管几百年乃至上千年的朝，鲜半岛北部越南北部，甚至香，港，台，湾，一旦在国力衰弱时独立出去或被其它强国占领了，时间长了就会生出独立的异质的族群意识，那就麻烦了。还有中华民国丢掉的外蒙古，中国近代遭遇三千年来东方霸主的最低谷，丢失了太多太多了。 比如吉林延边本来是满族祖宗故地，清朝开始却渐渐被逃避战乱和日本人残酷迫害的朝，鲜，族难民和后来朝，鲜日治时期迁入的朝，鲜，族移民占据，中韩1992年建交后韩国就在延边小动作不断，注资延边大学搞合作搞思想灌输，塞钱给当地土著满族人将满式祖屋改成朝，鲜式房屋，狼子野心昭然若揭，若南北朝，鲜一统定立刻成心腹大患。就像越南南北一统后惦记同是南越国故地的两广一样。西北某两个少数民族都不是当地土著民族一个是从蒙古高原迁移到当地的一个和朝，鲜，族一样是因为沙俄欺压他们逃入中国的难民清朝看他们可怜就收留了他们允许他们定居当地了。结果一个到现在还在闹事一个建，国初期也被俄国人煽动着闹过事，不过因为主要聚居在自然条件较为优越较为富足的北部后来经济发展不错再加上苏，联解体后他们的母国独立了他们可以选择移民去他们的母国现在比较老实了，主要聚居在自然条件较为恶劣、土地较为贫瘠、较为贫穷的南部的前一个就不行了。 举例的越南就是最好的例子，越南西汉就被纳入中华版图，至唐末被中原王朝直管上千年，只因唐末五代战乱当地静海节度使趁机自立，北宋初年想收回又因“大送大怂“战败便放弃了实质上默认了越南的独立，元朝时横扫东亚大陆扫灭了实质已独立几百年否则也会像越南一样独立出去的北方金朝西北西夏西南大理南方南宋统一了中华几乎所有故地又开创了行省制稳固对广阔领土的各地区的统治就是战败没能拿下安南，时间久了越南就生出了独立的民族意识，几百年后明朝即使军事上战胜了越南但是当地人口稠密的土著居民又反抗不断，明朝觉得颇费金钱后来便又放弃了越南就像放弃其实利处益处巨大的远洋航海贸易还烧毁相关的航海图并开始实行海禁的其中一个原因一样，其实世界各国历朝历代开拓新，疆土都会遇到这种情况，明朝要能像对付云南段氏小朝廷和当地土著居民还有唐朝对付东北高句丽少数民族政权一样那样坚持暴力镇压、移民实边（这移民在古代做的和在现代最有效的其实也是（苏，联就这么干过，如果不是苏，联末年经济改革失败再加上戈地图太愚蠢被叶酒鬼夺权导致国家直接内爆解体再坚持个几十年上百年其实也就彻底成功了，苏联末年除了波罗的海三国外其它加盟国其实已经俄罗斯化非常严重了，波罗的海三国也是因为四十年代二战时才并入苏联时间太短再加上紧挨着西方势力范围方便西方渗透影响）是两个方向同时进行的，强迫把当地土著居民往中原内地中原王朝牢固统治控制的传统势力范围内迁，再把中原居民大规模往新开拓的新，疆土迁移）和强迫教化同化三管齐下实在不行直接上强力军，管坚持百年以上越南照样能像明末的云南一样成为忠于大明的反清基地。至于缅甸跟越南和东北没有崇山峻岭阻隔不一样有地形复杂地理条件恶劣的横断山脉的阻隔古代科技落后大军劳师远征乃至大规模驻军后勤保障跟不上，就跟1962年中国明明都轻松吊锤入侵边境印军并一口气反击至印度首都新德里附近了却因“世界屋脊”青藏高原喜马拉雅山脉的阻隔后勤保障跟不上不得不暂时放弃明明已经收回的藏南地区一样。 我的外祖母就是当初移民实边东北的辽宁汉人的后代，建国后又随着出身天津后从朝，鲜战场上退伍的的外公迁移到北方某少数民族聚居区往势大的当地少数民族里“掺沙子”稳固中央政府对当地的统治，我非常清楚这都是怎么一回事。康熙帝要保住外东北很简单，东北地广人稀人烟稀少并不像越南一样有心怀异心的关键是还人口众多势力大的当地土著居民捣乱，只要康熙帝打赢与沙俄，再放下自己满族上层权贵的一己私心，真正做到“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”、“胡人入华夏则华夏之”和“华夷一家”，都不用强迫当地土著居民内迁中原王朝传统控制范围只要直接放开大规模移民实边东北西北，自然就能保住东北，彻底赶走不怀好意的沙俄还有朝，鲜国人，甚至分别以库页岛和台，湾岛为跳板进一步先于日本鬼子抢先拿下北海道岛和琉球群岛都是完全可能的！ 而且要想进一步避免后来中国的悲剧放开延续百年的海禁主动经略南洋将南海真正变成中国的“内海”，交流东西沟通海外主动学习西方开启近代化工业化科学化进程最重要的是要像日本一样学习西方搞制度和文化近代化革新（怕影响皇权可以学习德意志帝国和日本搞皇帝皇室仍然保有强大实权的二元制君主立宪制），保住东亚东南亚□□传统的势力范围，不让日本先一步成功近代化输掉1895年甲午国运之战，被从稳坐了三千年的东方霸主职之位上掀翻下来被日本取而代之也是极其重要的。直到1895年甲午战争之前不久袁世凯都曾经计划将朝，鲜国行省化并得到了一批朝，鲜国官员的支持结果最终被清廷否决了，然后不久之后就是中国输掉甲午战争中国的千年属国小弟中国最忠诚最听话的“最模范藩属国”朝，鲜国也被中国被迫丢掉了被纳入了日本的势力范围。难道日本人真的天生比中国人在种族上优越吗？那中国人比日本人早了两千多年开始文明化，之后在1868年日本开始成功近代化维新之前至少牢牢稳压日本人四千年怎么解释？19世纪后半页那三十年的近代化维新日本成功了而中国因满清朝廷始终牢牢防备汉人、固步自封、怕近代化维新成功了汉人掌握强大力量会夺权而失败了是彻底扭转中日两国命运的关键。1895年真是决定中日两国之后至少近两百年命运的国运之战。连1840年都算不上决定命运的关键。德意志帝国和日本的经验表明牢牢握紧皇权一样可以成功近代化，而且中国地大物博物产丰饶国库充盈不需要像日本韩国那样诱骗和强迫往海外派遣苦力劳工乃至妓，女赚血钱就能有足够的改革维新资本，且中国陆地和海洋领土广阔不像德国和日本地狭人稠需要对外进行军事冒险迫切地激进扩张领土转移矛盾防止内爆甚至大搞军事法，西斯。清朝对中国拓展实际控制领土范围是贡献巨大的，但清朝在此基础之上也完全可以做得更好也能青史留名啊。不好意思，后面有些跑题了…… [6楼] 网友：星汉灿烂 发表时间：2020-06-28 20:24:48
其实有很简单且非常非常有效的彻底解决的办法，想一想内蒙古、内东北和新，疆是如何最终彻底稳固在中国的版图之内的？还不是清朝末年放开汉人走西口和闯关东后变相大规模移民实边，且东北黑土地肥沃无比且降水丰富河湖众多水资源充足恰恰正是适合身为农耕民族的汉民开垦新田地种植水稻和小麦各种粮食作物养殖牲畜的沃土，东北大森林里也有丰富的资源，清代之前历代中原王朝还有其它世界各国开疆拓土占领大片的新领土后稳固新，疆土包括明朝稳固云南还有辽东甚至日本皇，民化驯服控制台，湾和妄图彻底控制东北还有朝，鲜国的最有效的办法就是移民实边（这个移民在古代做的和在现代最有效的其实也是（苏，联就这么干过，如果不是苏，联末年经济改革失败再加上戈地图太愚蠢被叶酒鬼夺权导致国家直接内爆解体再坚持个几十年上百年其实也就彻底成功了，苏联末年除了波罗的海三国外其它加盟国其实已经俄罗斯化非常严重了，波罗的海三国也是因为四十年代二战时才并入苏联时间太短再加上紧挨着西方势力范围方便西方渗透影响）是两个方向同时进行的，强迫把当地土著居民往中原内地中原王朝牢固统治控制的传统势力范围内迁，再把中原居民大规模往新开拓的新，疆土迁移，现代人听起来这可能有些野蛮，但这就是最有效的办法）、暴力镇压反抗和强力教化同化三管齐下实在不行直接上强力军，管坚持百年以上，看看明初暴力镇压的云南到了明末对明廷多么忠心成为明军反清的基地和清初镇压的汉地到了清末对于清廷多么忠心多少汉人直到大清彻底完蛋了都还不想剪掉当初祖先们被满清政权和急于表忠心递投诚状的汉族大汉奸们以扬州十日嘉定三屠血腥大屠杀被以性命相威胁留下的满族式剃发辫子就知道这看似野蛮的一招有多么多么有效。只不过清廷入关后因一己之私想着万一日后被汉人推翻还可以撤回东北老家所以在后来清朝人口大幅膨胀汉地地狭人稠汉民们之间为了争夺土地武装械斗不断时还是把汉民们限制在狭小的所谓传统汉地十八省。直到因边疆人烟稀少守不住领土清末被迫丢了外西北外东北后怕进一步内东北老家自己留下的后路也彻底丢掉了才终于醒悟放开汉人移民，可怜原本就已经在外东北的十数万汉人被沙俄屠杀殆尽。因眼前一时的金钱之利而放弃己方已实际控制的大片领土尤其是在打胜仗的情况下简直短视至极。北宋与辽国议和放弃燕云十六州失去北方的优质养马地导致无法供养出大规模的优良骑兵直接导致之后几百年两宋面对北方辽金元游牧民族政权始终处于军事弱势，再不复汉唐时的汉军铁血雄师。更直接导致辽国的北地汉人感到被抛弃进而对宋室政权彻底失望离心，之后辽金元对宋历次作战北地汉人都是主力军之一。清朝对中国拓展实际控制领土范围是贡献巨大的，但清朝在此基础之上也完全可以做得更好也能青史留名啊。 满人都已离开苦寒的东北迁入关内是错的，清末还有生活饥寒交迫仇恨迁入关内养尊处优的清廷和满族贵族们的贫穷的东北满人组成武装革命党要断清帝东归之路呢。东北还有不少传承了几百年一直都在的满族村呢。中下层满人普通民众和上层满族权贵从始至终都不能算是完全一条心。 因为金钱就放弃领土这种思想怎么说呢？ 清末因为国防军费紧张出现了疆防与海防之争，李鸿章倾向于海防，要放弃边远内陆的边疆地区，新，疆大规模动乱时，最后还是慈禧终于做了一次好事，拍板拿出国家财政支出的很大一部分支持左公左宗棠毅然抬棺入疆，平定动乱才保住了中国的新，疆。 戊戌变法时梁启超、谭嗣同等曾建议光绪帝卖新，疆予俄国，卖西，藏予紧挨着西，藏的印度的当时的殖民宗主国英国，甚至内、外蒙古、满洲东北三省都可卖予列强以筹措变法经费，理由也是这些边疆地区苦寒贫穷、土地贫瘠，反而驻军花费巨额军费财政压力极大。光绪帝当时甚至是想同意的，最后也是被慈禧太后终于做了一回好事给否了。 这些事当时看来似乎都还是一桩桩不错的买卖，但是想想如果今时今日俄国在新，疆、内外蒙古驻军顺带控制住了当地丰富的资源，举个例子宝贵的稀土资源中国最重要的产地就在内蒙古，英美、印度在青藏高原青海、西藏以对平原内地锐不可当的俯冲之势驻军，同时牢牢控制住了中国最重要的两条母亲河黄河和长江的水源地，满洲东北三省被日本驻军过了山海关便直逼京师北京，中国还能有一日宁日吗？还能正常发展吗？ 为什么朝，鲜有时候觉得中国欠它的？因为它帮助中国最重要的重工业基地东北三省顶住了避免了直面美军大军压境，重工业是国之命脉。朝，鲜自身的发展也大受影响，如果不是直面韩国和尤其是韩国土地上美军的存在，朝，鲜何至于从八、九十年代至今都不敢像中国和越南一样搞改革开放，当真以为是因为贫穷吗？80年代的朝，鲜人均gdp是中国的2倍还要多是越南的8倍还要多。还有古巴如果不是与美国本土只隔着一个窄窄的海峡不得不直面强敌又在苏，联解体后失去了强大军事盟友的庇护何至于现在人均GDP只与中国差不多？80年代的古巴人均GDP是中国的约7倍。两个军力弱小的小国弄成今天这样实在是可怜可叹。苏，联解体后北约撕毁背叛当初与俄罗斯的约定不断东扩逼到了俄罗斯家门口逼得俄罗斯不得不与乌克兰东斯拉夫亲兄弟民族撕破脸。留出足够的边疆缓冲区，避免强大的敌国直逼威胁核心区太重要了。 而且敌人的贪婪是无尽的，《六国论》说得好，“六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。 呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！ 夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。” 汉唐当年都曾大军驻扎西域新，疆驻军屯田甚至盛唐极盛之时争霸中亚政治影响力远至阿富汗直抵波斯，极盛时达十数万大军，但在王朝中后期势力衰退势力范围回缩，边疆的移民都遭了难，“汉儿泪尽胡尘里”。赤色巨兽苏，联解体时移民去俄罗斯之外加盟国实边的俄罗斯族大部分也都下场凄凉。而且西域新，疆本是深受印度传入的佛教影响的千里佛国，但大唐安史之乱后中原王朝势力逐渐退出西域，之后几百年中原王朝都无力西进，等到几百年后中原王朝的势力再次深入西域时，西域的千里佛国已大部分被阿拉伯人左手经书右手弯刀强迫伊，斯，兰化，这又是其后深深影响中国至今的尖刺。 领土这种东西真的没有哪怕一寸是多余的，失去容易，失去了领土的法理依据再想拿回来就难如登天了。伊犁以外的外西北，贝加尔湖，唐努乌梁海，外东北包括海参崴、伯力、海兰泡、库页岛，藏南，云南西南部一部分，乃至曾经被中原王朝直管几百年乃至上千年的朝，鲜半岛北部越南北部，甚至香，港，台，湾，一旦在国力衰弱时独立出去或被其它强国占领了，时间长了就会生出独立的异质的族群意识，那就麻烦了。还有中华民国丢掉的外蒙古，中国近代遭遇三千年来东方霸主的最低谷，丢失了太多太多了。 比如吉林延边本来是满族祖宗故地，清朝开始却渐渐被逃避战乱和日本人残酷迫害的朝，鲜，族难民和后来朝，鲜日治时期迁入的朝，鲜，族移民占据，中韩1992年建交后韩国就在延边小动作不断，注资延边大学搞合作搞思想灌输，塞钱给当地土著满族人将满式祖屋改成朝，鲜式房屋，狼子野心昭然若揭，若南北朝，鲜一统定立刻成心腹大患。就像越南南北一统后惦记同是南越国故地的两广一样。西北某两个少数民族都不是当地土著民族一个是从蒙古高原迁移到当地的一个和朝，鲜，族一样是因为沙俄欺压他们逃入中国的难民清朝看他们可怜就收留了他们允许他们定居当地了。结果一个到现在还在闹事一个建，国初期也被俄国人煽动着闹过事，不过因为主要聚居在自然条件较为优越较为富足的北部后来经济发展不错再加上苏，联解体后他们的母国独立了他们可以选择移民去他们的母国现在比较老实了，主要聚居在自然条件较为恶劣、土地较为贫瘠、较为贫穷的南部的前一个就不行了。 举例的越南就是最好的例子，越南西汉就被纳入中华版图，至唐末被中原王朝直管上千年，只因唐末五代战乱当地静海节度使趁机自立，北宋初年想收回又因“大送大怂“战败便放弃了实质上默认了越南的独立，元朝时横扫东亚大陆扫灭了实质已独立几百年否则也会像越南一样独立出去的北方金朝西北西夏西南大理南方南宋统一了中华几乎所有故地又开创了行省制稳固对广阔领土的各地区的统治就是战败没能拿下安南，时间久了越南就生出了独立的民族意识，几百年后明朝即使军事上战胜了越南但是当地人口稠密的土著居民又反抗不断，明朝觉得颇费金钱后来便又放弃了越南就像放弃其实利处益处巨大的远洋航海贸易还烧毁相关的航海图并开始实行海禁的其中一个原因一样，其实世界各国历朝历代开拓新，疆土都会遇到这种情况，明朝要能像对付云南段氏小朝廷和当地土著居民还有唐朝对付东北高句丽少数民族政权一样那样坚持暴力镇压、移民实边（这移民在古代做的和在现代最有效的其实也是（苏，联就这么干过，如果不是苏，联末年经济改革失败再加上戈地图太愚蠢被叶酒鬼夺权导致国家直接内爆解体再坚持个几十年上百年其实也就彻底成功了，苏联末年除了波罗的海三国外其它加盟国其实已经俄罗斯化非常严重了，波罗的海三国也是因为四十年代二战时才并入苏联时间太短再加上紧挨着西方势力范围方便西方渗透影响）是两个方向同时进行的，强迫把当地土著居民往中原内地中原王朝牢固统治控制的传统势力范围内迁，再把中原居民大规模往新开拓的新，疆土迁移）和强迫教化同化三管齐下实在不行直接上强力军，管坚持百年以上越南照样能像明末的云南一样成为忠于大明的反清基地。至于缅甸跟越南和东北没有崇山峻岭阻隔不一样有地形复杂地理条件恶劣的横断山脉的阻隔古代科技落后大军劳师远征乃至大规模驻军后勤保障跟不上，就跟1962年中国明明都轻松吊锤入侵边境印军并一口气反击至印度首都新德里附近了却因“世界屋脊”青藏高原喜马拉雅山脉的阻隔后勤保障跟不上不得不暂时放弃明明已经收回的藏南地区一样。 我的外祖母就是当初移民实边东北的辽宁汉人的后代，建国后又随着出身天津后从朝，鲜战场上退伍的的外公迁移到北方某少数民族聚居区往势大的当地少数民族里“掺沙子”稳固中央政府对当地的统治，我非常清楚这都是怎么一回事。康熙帝要保住外东北很简单，东北地广人稀人烟稀少并不像越南一样有心怀异心的关键是还人口众多势力大的当地土著居民捣乱，只要康熙帝打赢与沙俄，再放下自己满族上层权贵的一己私心，真正做到“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”、“胡人入华夏则华夏之”和“华夷一家”，都不用强迫当地土著居民内迁中原王朝传统控制范围只要直接放开大规模移民实边东北西北，自然就能保住东北，彻底赶走不怀好意的沙俄还有朝，鲜国人，甚至分别以库页岛和台，湾岛为跳板进一步先于日本鬼子抢先拿下北海道岛和琉球群岛都是完全可能的！ 而且要想进一步避免后来中国的悲剧放开延续百年的海禁主动经略南洋将南海真正变成中国的“内海”，交流东西沟通海外主动学习西方开启近代化工业化科学化进程最重要的是要像日本一样学习西方搞制度和文化近代化革新（怕影响皇权可以学习德意志帝国和日本搞皇帝皇室仍然保有强大实权的二元制君主立宪制），保住东亚东南亚□□传统的势力范围，不让日本先一步成功近代化输掉1895年甲午国运之战，被从稳坐了三千年的东方霸主职之位上掀翻下来被日本取而代之也是极其重要的。直到1895年甲午战争之前不久袁世凯都曾经计划将朝，鲜国行省化并得到了一批朝，鲜国官员的支持结果最终被清廷否决了，然后不久之后就是中国输掉甲午战争中国的千年属国小弟中国最忠诚最听话的“最模范藩属国”朝，鲜国也被中国被迫丢掉了被纳入了日本的势力范围。难道日本人真的天生比中国人在种族上优越吗？那中国人比日本人早了两千多年开始文明化，之后在1868年日本开始成功近代化维新之前至少牢牢稳压日本人四千年怎么解释？19世纪后半页那三十年的近代化维新日本成功了而中国因满清朝廷始终牢牢防备汉人、固步自封、怕近代化维新成功了汉人掌握强大力量会夺权而失败了是彻底扭转中日两国命运的关键。1895年真是决定中日两国之后至少近两百年命运的国运之战。连1840年都算不上决定命运的关键。德意志帝国和日本的经验表明牢牢握紧皇权一样可以成功近代化，而且中国地大物博物产丰饶国库充盈不需要像日本韩国那样诱骗和强迫往海外派遣苦力劳工乃至妓，女赚血钱就能有足够的改革维新资本，且中国陆地和海洋领土广阔不像德国和日本地狭人稠需要对外进行军事冒险迫切地激进扩张领土转移矛盾防止内爆甚至大搞军事法，西斯。清朝对中国拓展实际控制领土范围是贡献巨大的，但是清朝在此基础之上也完全可以做得更好也能青史留名啊。不好意思，后面有些跑题了…… [7楼] 网友：星汉灿烂 发表时间：2020-06-28 20:35:26
为什么我费尽心血纯手机打字累死了写完的超长篇回复连续发了三遍都显示就是不出来？！气死我也，好伤心呜呜呜呜… [8楼] 网友：星汉灿烂 发表时间：2020-06-28 20:36:26
为什么我费尽心血纯手机打字累死了写完的超长篇回复连续发了三遍都就是显示不出来？！气死我也，好伤心呜呜呜呜…… [9楼] 网友：萱萱 发表时间：2020-06-28 21:28:09
我这里说的尼布楚条约主要在于清朝和沙俄之间，而且签订的第一年准噶尔就进攻了。而姐妹你说的是如何管理这方面，你说的移民，在这个时候不适合，清朝建国还没有很久，民心尚未稳定，特别是汉人，你敢迁，他就敢反。还有一点是，这个是清和沙俄的边境，也是苦寒之地，就连昔日生活在这里的满族也受不了，别说是汉人了，还有防沙俄。至于你说的明朝放弃越南缅甸，这个和云南又不同，你说的领土主权这个是现在来说的啊，时代背景不同。还有北宋的燕云十六州，亲，这个在唐朝就丢了。和辽国签订请结合时代背景来看，当时宋朝可以说是被契丹打怕了，哪怕是真宗亲征获得了胜利，他们也畏惧，一是怕，二是文人内斗，三是皇帝不想打仗，他也怕契丹，再者三十万白银对他来说只是小数。很多事情要结合时代背景来看，跳开这个就是刷流氓。 |
|
