评《网恋翻车指南》

作者更文辛苦了，来一个地雷提提神吧！
之前莫名把评论发到第一章了
～补一哈
我是想看该翻车剧情合理翻车
而不是想看真的剧情翻车好吗？
这个发展真让人头皮发麻
翻车是肯定要翻车的
但是怎么翻车和翻车后怎么处理是重点吧
作者是故意塑造这样一个姐姐还是无心的？
总之就是膈应【抱拳】（你觉得姐姐没问题是你的事，你杠就是你对）
向淮之好惨一男的，从头到尾他做错了什么？评论还有说他不对他不争气的，他温柔有礼进退有度，并且十分坦诚也没说什么过分的话，整章被当成透明人一样看景欢跟姐姐各种亲密互动，了解到真相之后该坦白的坦白该道歉的道歉。自己原以为的两情相悦原来只是始于一场骗局，变成了自己一厢情愿闹的笑话，他说什么了？哦说了，道歉了，还说了回去吧，圣诞快乐。
心疼向淮之。问就是心疼。
景欢这章的表现，一句话，怒其不争。没人要求作者写一个完美的人，也不是说景欢不能有缺点。他有缺点正常，他做错了事，有读者觉得他做的不好说他的缺点不好不是也是正常的吗？难道只能吹他的优点不能说他的缺点吗？（恶意骂人的不算）
另外，没有让景欢直接出柜的意思，这不可能。但是他跟向向解释一句姐姐来是意外不难吧，到后面道歉不难吧。
景欢视角：向淮之喜欢他，向淮之知道了他骗他，向淮之以为自己不喜欢他。
这种情况下是沉默不说，让向淮之默认景欢不喜欢他一起都是个骗局，还是说出来虽然一开始但是现在我喜欢你，哪个会让（喜欢他的）向淮之好受一点。
要说是景欢心理素质不行/吓懵了/不知道说什么，还是那句话，怒其不争，希望他更勇敢一点。
还有我真的对一些莫名其妙的评论感到疑惑。
首先评论区是一个读者发表读后感交流的地方，一千个人心里有一千个哈姆雷特。有人觉得某段写得好，也会有人觉得某段写的不好，正常合理的交流分析为什么不能存在？
对于那些觉得评论区只能有一种声音的观点，真实疑惑。观点不同三观不一样的评论就不要想着说服对方了，有什么意义啊
还有打几分都是读者的自由，觉得剧情不好为什么不能打负分？点外卖不好吃，淘宝买的东西不符合心意还可以打差评，晋江都有这个负分系统，为什么打负分就要被骂（不指恶意刷负）
正常分析角色性格，说这个性格不好我觉得是合理分析角色啊；作者塑造了一个角色出来，难道不给人评价吗？（恶意骂人除外除外！！）
还有说读者难伺候/剧情一不复合自己的心理走向就打负，作为一个读者，我看了这章感觉作者写的不好连评论一下都不行啊，剧情不符合自己心里预期打负不正常吗？重申一下打什么分都是读者自己的自由
当然作者怎么写文也是自己的事，这本书里的世界是作者创造的世界，角色是他创造的角色，他想怎么写怎么写。读者的评论只是读者的感受，可以选择接收一些读者的建议，也可以不接收都没毛病
我追这篇文也很久了，难道不希望它更好看希望它变烂我是有病吗？真的是这章和这章的评论看的脑壳痛
最后强调一下不要去说服明显跟你观点不一致的人，强行说服我会觉得你ky你想找我吵架
别杠你杠就是你对，我胡说八道胡言乱语我没有逻辑，说我较真也是你对，你说什么都对