评《我渣过的四个男人都找上门了》

我来发段自己的意思，也是长评
我觉得吧，你们呢，都太过于纠结“值得”之类的，当自己是作者，以一个写书人的角度去读了，我还觉得，作者也用这种视角和读者沟通的，可是，我的视角是以书中人，也就是主角，就是，我把自己当成主角，主角所受的，所感到的，【注意是主角感受到的，不是作者额外烘托出的】就是我所被对待的
首先，读者都在【批判】做的对不对好不好，你们又有什么资格呢？你们不是写书人，你们不能控制书中人物的命运，书中的人是活的，我觉得作者要明确想写的人物，到底谁才是主角？哥哥很可怜，但不能是主角的视角去感觉哥哥很可怜，我们首先是主角，如果把这当成大型通关游戏，你觉得boss可怜，可以的，注意！现在开始，他已经不是“哥哥”了，他和“他”已经两个人了，不管以前多么操，蛋，这个节点，我们处在这个节点，注意！我们处在这个节点！以前谁的对错不重要！重要的是，这个“哥哥”在对我施暴！我们要看清楚这点！施暴？得反抗！要不得跑，注意！这个“哥哥”在温水煮青蛙，可不可怕？我一看这种精神立马紧绷放松不了，划重点，划重点，主角的行为，一开始就大错特错！我应该怎么办？首先掌握主权，注意，这个主权指的是信息上，不管是什么，总有蛛丝马迹，套用一下就是，真相只有一个，当主角逃避现实的那一刻，我就知道要糟了！是！哥哥惨，哥哥惨，我呢？我呢？我不惨吗？真理论起来谁都说不过谁，你们不是说，死了的不惨，活着的才惨吗？那我呢？我心怀愧疚，整日活在愧疚中，我不惨吗？作者，有点偏心，我的意思是，主角仿佛在陪衬哥哥一样，主动权丧失，能发现不对是一个性格亮点，如果这样下去展开斗智斗勇的话，主角的人格魅力就有了，不得不说，直到现在，我没有发现主角和哥哥的人格魅力，哥哥作者一个劲儿的在卖哥哥的惨，哥哥并不会想卖惨的，我觉得，可以适当的点一点，但笔墨的中心是要写主角的人生故事，其他人的光更得突出主角啊，主角的人格魅力呢？还有就是，我为现在这种类型的走向有点不太高兴，为什么不能说哥哥心胸宽广一些？【注意没有讽刺的意思，我的主要是在说整个故事性】主角也是被迫，主角【我知道我不是个好东西，但是人就是群居的东西，不可能没有感情的】这样子才对吧？哥哥的话其实是很不合理的，前面说既然死了都愿意，可是后面被背叛了，又对主角不可原谅！不觉得有点生搬硬套吗？我承认，我确实对这种前面说着我多么对你好为你死了都可以，后面黑化肆意伤害，尤其是，当别人还是【被迫】的时候，都不能好好听人说话，脑子有坑？？？？我对这流程很不满意，非常希望有作者能打破这种循环！鞠躬！