评《卡牌密室(重生)》

作者:南默吟

其实凶手差不多已经出来了。
来说一下我的推理过程,其实线索已经很清晰了。
首先,化学老师不是凶手。
她下毒的可能性已经可以排除,我来解释一下她为什么不可能推人。
我们先来确定一下应小雅的死亡时间。
作者写过,应小雅的死亡时间是在11:30-11:45之间,而化学老师回来再离开的时间是在11:20-11:40左右。
所以化学老师作案时间只能是在11:30-11:40这十分钟以内。
在这十分钟之内,化学老师需要把应小雅推下楼,放好她伪造的遗书,还需要避开所有的监控摄像头下楼。
而还有一点是,应小雅坠楼的时候,体育老师刚好正在接化学老师打来的电话!
如果她是在作案,怎么会一边打电话一边作案呢?
所以化学老师的嫌疑已经可以彻底排除。
除此以外,俞辉也没有嫌疑,这一点文章已经说过。
我认为,凶手之一应该是班主任。
第一点,这起案件和五年前的坠楼案有一定的关系。
所以,单从五年这个时间长度来看,一定有一位作案者是老师。
第二点,班主任叫应小雅去办公室的时候,曾经提起过俞辉送给她巧克力的事情,说明她知道巧克力的事情,也有一定的几率是投毒者。
第三点,她不知道应小雅和俞辉的家庭关系,而伪造遗书的人也不知道,所以也有一定的几率是坠楼案件的凶手。
我本人是比较偏向于他是后者。
首先,两起案件不可能是同一人所为,不然就不会出现一个这么大的漏洞。
所以,投毒者是一个学生,而推人者是一个老师。
英语老师和物理老师的可能性很小,因为两者的情况比较相似,又都是女老师,而且文章里还提过英语老师不只是骂过应小雅一个学生,所以排除作案的可能性。
嫌疑最大的只能是语文老师。
首先解释一下鞋子的问题。
推人者只需要鞋子的鞋印,就算他穿不上去又如何呢?他难道不可以只穿一半?只要脚后跟离地就没有问题。
有一个小的细节。
应小雅死后,班里的几个女生传纸条被班主任发现,班主任当时脸色陡然一变。
他当时脸色为什么变?
这可以理解为他认为学生在瞎说所以变脸,但是还有一种可能性。
他在心虚。
如果这起案件和五年前的案件联系在一起,一定会有极大的破绽!
所以他当时下意识就是将事情和“冤魂索命,鬼影在飘”联系在一起,打断别人对这两件事情的深入思考。
他在对别人进行误导!
因为“诅咒”根本就不存在!
作者的外貌描写里提到过班主任是个“身体发福的中年男子”。所以也不排除他与五年前的女学生有没有什么纠纷,想要杀人灭口。
综上,我个人认为他更有可能是推人者,只是他在作案是没有想到会有另一个人同时作案,所以才露出了破绽。
至于投毒者,个人认为谢星河的可能性比较大,至于原因,有些评论区的大佬已经分析过了。
闺蜜应该不会有什么嫌疑,毕竟利用时间差作案的可能性非常小。
然后坐等作者明天揭秘。
[回复][投诉]
[1楼] 网友:流年似水  发表时间:2019-08-14 14:17:05
给大佬献出我的膝盖
[2楼] 网友:之江  发表时间:2019-08-14 14:19:39
nsdd
[3楼] 网友:哈酒  发表时间:2019-08-14 14:21:38
我觉得是闺蜜下毒,是她搀扶着脸色很差的小雅回教室的,而推人的,我觉得是妈妈因为要是父母的话,小雅可能会跟她走,而且小雅在出事前一天和母亲住在一起,而且早上还迟到了,可能与她母亲有什么关系
[4楼] 网友:奈何  发表时间:2019-08-14 14:22:45
你字多我听你的
[5楼] 网友:夙夙  发表时间:2019-08-14 14:24:46
很有道理的亚子。
[6楼] 网友:南默吟  发表时间:2019-08-14 14:35:34
回三楼姐妹,这只是我个人的推测啦,在作者揭秘以前任何推测都是合理的,推人的是她妈妈这个我感觉有点牵强,毕竟案子已经快要到尾声了,主要嫌疑人基本上已经确定了。可以肯定的是这是一起连环杀人案,如果是母亲的话就会有点串不起来。
[7楼] 网友:……  发表时间:2019-08-14 14:37:19
……但是闺蜜信誓旦旦地说被害者是从楼顶(按常识是上锁的)掉下来的这点让我觉得她是知道什么的
[8楼] 网友:苏君然  发表时间:2019-08-14 14:38:58
你这样一说,我感觉对于很多校园小说里面的班主任都有q j的那种情节,他会不会是因为这种事,所以五年前的那个女生被杀害了?
[9楼] 网友:南默吟  发表时间:2019-08-14 14:45:43
回六楼姐妹,其实还有一点我忘记说了,化学老师说她捡到钥匙后就放在了办公室,然后就去上课了,所以也不排除班主任在这段时间内偷偷配一把钥匙的说法。死者已经证实确实是从楼顶上跳下来的,闺蜜信誓旦旦也许是因为她说的是真话吧,毕竟她是目击者。
[10楼] 网友:南默吟  发表时间:2019-08-14 14:46:47
啊刚才我说错了,是七楼。
回八楼姐妹,我也觉得有一定的可能性,所以把这个也列在里面了。
[11楼] 网友:苏君然  发表时间:2019-08-14 14:49:52
回十楼,就像受他们推理出来的那样,五年前的那个女生也是被害的,那么他为什么被害呢?为什么班主任捡到那些学生聊的内容那么害怕马上就转移话题呢?如果按照q j这个方向想的话,感觉又能想出很多
[12楼] 网友:哈酒  发表时间:2019-08-14 14:57:24
抱歉,我其实没有说你说的不对的意思,现在还没有结果,一切猜测都是可以的,真的很对不起,我的评论让你不舒服了。
[13楼] 网友:南默吟  发表时间:2019-08-14 15:37:32
回十一楼,是的,所以一切猜测都是合理的!大胆的展开你的脑洞叭!!
[14楼] 网友:南默吟  发表时间:2019-08-14 15:39:08
回十二楼,没有没有,欢迎反驳!!你说的也很好鸭!!
[15楼] 网友:安  发表时间:2019-08-14 23:24:54
站你!我也觉得很可能是班主任!刚看到你的评论
[16楼] 网友:甲乙丙丁  发表时间:2019-08-14 23:51:19
还有一样证据,不知道大家有没有注意到,应小雅37码的鞋子假如穿在一个大脚上,应该是会有堆跟的痕迹,毕竟那不是一双拖鞋吧?凶手走在应小雅身后假如他是一双大脚避免不了这个问题,所以这个应该也能排除嫌疑人,看看他们的脚码