在讨论道德观之前，让我们先正式一下文学创作本身吧

标题都是唬人的。
从大宋小吏开始就很喜欢兔子的文，因为其中有浓浓的生活气息，很多梗让社畜看了觉得熟悉亲切到热泪盈眶。
最初看到天然渣，开心的是能看到动物园的后续，特别是奇迹的成长。但是很快就发现……果然奇迹的天然渣要引来非议了，毕竟现在“三观党”横行。
在这里我们就先讨论2个问题。
1、为什么奇迹三观不正？这是合理吗？
关于这一点，相信就算是三观小卫士也不否认，奇迹的渣是符合其种族天性的，可以说是一种动物本能。
2、既然奇迹三观如此不正，为什么作者要写它，难道就是为了恶心读者吗？
这个问题就要上升一个层面，即：这个文，究竟在写什么？
糖兔的意图我不敢妄加揣测，但作为一个读者，我阅读这样一篇文，能GET到作者表达的是什么呢？
是一种冲突，一个成精的动物，到底如何真正学会用人类的方式来思考，并融入人类社会的问题。
仅仅是在晋江，我们也看过不少类似的文，即成精的动物到达人类社会后，因为种种观念上的差异而闹出的笑话和冲突。
其实奇迹的渣，本质上也是这一种。
很多人看到他登场就是个男孩子，又涉及到谈恋爱，就觉得他应该按照人类社会的准则来行动，这想法其实也没错。但别忘记，思维模式、本能行为这些东西，并不是像动物化形那样，砰的一声就改造完毕了。
相反，两种思维上的差异，往往需要更长久的时间才能逐渐融合，变得和谐一统。要不怎么说江山易改、本性难移呢？人类尚且如此，何况它是一只化形的小企鹅。
而作为一个小说，冲突往往是其内容的核心，糖兔选择了这样一只已经拥有了人类的外形、但并没有完全拥有人类内心与道德准则的企鹅作为主角，以他情感观念上与人类的对立冲突，带出剧情，这从创作角度来说，其实并无不妥，更与恶心读者无关。
并且容我大胆揣测下，这篇文最终可能还是要写到奇迹如何在感情方面也学会用人类的模式来思考，而不是纯粹的依照企鹅生物本能来一年一求偶。若是如此，那这其实是一条个人成长线，更和三观党喷的那些无关了。
最后说两句：
三观很重要，但是唯三观是很不可取的。
自古以来，描写“三观不正确”的主角，在文学创作力是非常正常的事情，对于有些写手来说，主角的三观的确就是作者三观的体现，所以看到三观不正的主角会让人不爽。但对于更负责的创作者来说，主角的三观绝对不等于作者的三观再现，描写一个开篇三观不正（但结局未必依旧三观不正）的主角，更不是什么原罪。
以上，其实算是一点阅文时必备的常识和素养吧，与诸君共勉，望三观卫士周知。