评《秦皇》

来讲解一下古代的一种刑罚：纪录抹杀。
　　纪录抹杀，指的是古代一种刑罚，意思是抹杀当事人在历史留下的任何痕迹。在中国古代，立德立言立行，不过就是为了青史留名，而记录抹杀则意图消灭当事人在历史上的一切痕迹，是非常严重的惩罚。甚至在不少人看来，这是一种比死刑还要严重的惩罚。在古罗马、古埃及、古代中国，都是一种非常严重的刑罚，层次高于死刑。甚至在近代也反覆地被使用，苏联、美国、北韩、中国，都曾经有人被施以这种处罚。比如在十九世纪，卢瓦尼刺杀奥地利皇后伊莉莎白，最主要的原因无非就是他想出名，他透过刺杀一位皇族而出名。
　　所以这才是扶苏不能接受的主因，那是因为这种刑罚非常残酷。而且也注意到文中也提到了不得对于楚姬祭祀。对于古代人而言，先祖的祭祀是一个人生活中最重要的事之一，否则慎终追远这句话从何而来？国之大事，在祀与戎，我们现代人几乎不能理解这句话的涵义，现在有多少人还会对祖宗的牌位晨昏定省？大概不多了，但对于古人而言，这其实是非常重要的事。对于古人而言，挖了他祖坟可能比杀了他全家更让人难以接受。这是因为社会变迁产生的观念误差。
　　所以楼主可能是因为对于古代的刑罚出现错误认知，才会有上述的言论。扶苏不是不能接受母亲因此付出代价，相反，他很清楚这件事情的代价。
　　而严江也说得很清楚，秦王对于这件事的惩罚的确也在某一方面构成了对于扶苏的保护。如果有一位意图刺杀君父的母亲，将成为扶苏出身上的一大缺点，毫无疑问断绝了他未来继承的可能性。不确定扶苏是否意识到这件事，但如果扶苏意识到这件事，可能会让他更为痛苦或难以接受。
　　因为自己的缘故，所以母亲要因此付出比预期中更大的代价，承受更多的苦难。对于认知到这件事的扶苏，可能因此更为难堪。
　　所以没有对错，甚至也没有问题。纯粹就是立场与利益不同所造成的。换位思考后戾气就不需要那么重。
　　而华阳太后和楚姬暗算秦王政这件事其实也挺好理解，本来就是政治联姻，嫁过去不就是为了各种政治利益吗？就像华阳太后说的，她一开始选秦王政，而不是长安君，其中一个原因就是因为长安君周围是以韩国贵族所组成的利益团体，韩姬也是韩国公主。韩楚两国恩怨不浅，一旦长安君上位，可能会对楚国造成威胁，所以扶持了嬴政。她一开始也是打算怀柔，但在怀柔很明显失效后，为了达到她的政治目的，暗杀也是手段的一种。不要说祖杀孙罔顾人伦的话，双方本来就没有血缘关系，不过是因为拥有共同的政治利益才聚拢在一起，没有了共同利益想拆伙也是一件很正常的事，虽然拆伙的手段激烈了一点。
　　晉江不讓打兩分。