评《秦皇》

用现在的视角看秦始皇，总有一种策略游戏玩家的味道。掌握大权后就攒军备推平天下达成统一成就，统一以后还要南取百越之地达成拓土成就，使劲搞基建造奇观刷结局分数，为了震慑六国的人到处巡游，策略游戏一般不考虑“人心”这个问题，始皇帝在这方面也糙得不忍直视。六国的原统治阶级一时处理不干净就算了，史书上底层的首次起义也弄了出来，自己提拔起来的李斯和赵高还把秦始皇的儿子女儿全杀光了。同样二世而亡，隋朝还能说杨坚作为北周的大佬之一篡位，李渊之类的贵族+军阀本来就对皇权威胁巨大，微操不好就容易像他前任北周一样翻车。秦朝理论上是不存在能够争夺帝位的某个人或者某个集团的，但愿意维护它的人也没几个。
前六国贵族，PASS。
原六国百姓，就算是打内战，要是一个政权在这个过程中砍了自己的亲戚朋友邻居认识的人，然后日子过得比以前更苦逼了，人对于它被推翻那绝对会乐见其成的，就是会不会亲自动手的区别。统治者没有资格在享受了资源和权力的情况下，要求百姓为某个长远的目标牺牲，何况古代民众的要求挺低的。秦末没有像明末那样出现大面积人吃人以至于不肯再做安安饿殍，然而作为被占领地区的人突然摊上了一堆徭役，觉得秦国在消耗六国有生力量也是很正常的怀疑不是？
至于在朝廷打工的寒门子弟们……自己占据高位以后想把好东西传给儿子是人性，能够超越这种局限的人极少。而以当时的通信条件和知识普及程度，家族为单位的集团在此后的千年里都是主流。秦国当年能搞唯才是举，是六国都不搞，而秦国压制住了本国的既得利益者，人才们聚在秦国，有竞争，外部的压力也使秦国上下都默认了优胜劣汰。等天下统一以后，曾经的寒门照样想让自己的儿子孙子当大官（再次参见李斯），秦始皇想让子孙后代做万世皇帝，他手底下的人怎么会甘心让子孙去服从优胜劣汰能者居之的规则？虽然秦国给了寒门出头的机会，但他们不一定那么拥护秦政权，因为秦国能给的好处是有限的，能让他们上位，也能让他们保不住后人的荣华富贵，所以还不值得为此掉脑袋。
军方，上层的政治立场似乎没有大问题，不过一是军方人员对政治的介入程度有限，其他地方都翻车了只靠军队搞不定，另一方面，底层军人升爵位的可能性在和平年代已经大大降低了，以现在的史料，很难猜测他们的态度。
皇族，对“秦”的可靠性最高，不过被历代秦王削得太弱了，秦始皇的后代被杀光都没见有半点动静。
面对强大外部压力而且内部一嗓子能喊到底的小国和政令下达到边疆要跑几个月的大国所采用的政治体制显然是不一样的，秦始皇对此所做的改进看起来有些糟糕，活着的时候还能震慑住下面的人，死了以后就全面翻车了。皇权本身没有神圣性可言，秦始皇死了没两年后代就一个不剩，汉惠帝的六个儿子也被汉文帝和功臣集团污蔑为野种杀了个干净，维护皇权只是因为这种维护能够保证自己的利益。当秦国还没有出函谷关的时候，秦国的强大和稳定是国内上下最大的利益，但是成为大一统帝国之后，什么样的利益是秦国在或者秦始皇的儿子当皇帝就能一直享有，否则便会失去的？
PS：再次吐槽秦法，如果知识普及度不高，对基层的掌控力也不够强的话，详细的法条简直是给别有用心的基层官员玩花样的空间，还容易传着传着就变形。刘邦看起来对此深有体会，约法三章的含义是什么：
别杀人，别伤人，别偷东西，只要不犯这三条，我们不会用其他理由找你们麻烦的！