评《野心家》

很不明白批评闻知秋的人脑子都装了些什么。
从目前来看，闻知秋出身不错，虽然在父辈败落了，但是凭借自身能力重振家声；学识出众，那个时代的留学生万里挑一；能力出众，年纪轻轻，已经做到秘书长，成为市长跟前红人；品德过硬，婚姻期间没有二房三房，没有外室，对老婆一心一意；成为鳏夫后，洁身自好没有放纵；相貌英俊，气质儒雅（原配中有形容），想必除了钱四也不乏女子倾慕。这样的综合条件，老实说，古往今来，也是闪闪发光的钻石王老五，批评闻知秋的人你们到底在吐槽什么呢？这样人品才学相貌堪称出色的男人，如果放在大众面前，一个微笑都足以让人迷惑吧。不过是本文视角是韶华的，你们只看到韶华的不假辞色，看不到知秋的优秀多么难得。最后，知秋对韶华的追求，从无退却，无论是韶华骂自己妹妹蠢，还是说自己女儿有病，更或者和妹妹打架，知秋一直都是在韶华一边，试问对于女朋友和自己孩子的冲突，有几个男人能做到继续交往呢？别说那个时代，就是现代社会文明至此，哪个女子在婚前不是对对方的子女客客气气的呢，至于委曲求全的就更不要说了，多如牛毛。
现在重点来说说知秋被诟病的替妹妹说情和偏袒“田四”。每个人都是社会人，不是生活在真空里，每个人都是妈生的，不是从石头里蹦出来的，都有七情六欲，不可能六亲不认。闻春华是蠢，但蠢不致死，当哥哥的已经在家里“教育”妹妹，两个人打架后，也是第一时间去照顾韶华而不是问候妹妹，试问，就算自己的姐妹再不成器，就算是闻春华先动手摔杯子，也没人会对女朋友打妹妹无动于衷吧，闻知秋已经是很偏向韶华了，还要怎么做呢？把自己妹妹打一顿？韶华动手是理，是有仇报仇，知秋对妹妹动手那就叫禽兽不如了。说到这里，闻太太更是知书达礼，没有因为自己女儿和儿子女朋友有矛盾就袒护女儿。也许有人说，是自己女儿不对呀。没错，确实是春华不对，但是人家是母女呀，试问哪个当母亲的，会拿对错来衡量女儿和外人的矛盾呢？小孩子常打架，自己的孩子尽管先动手，但是其实吃亏了，做母亲的多半会向对方孩子父母道歉，但是你指望孩子妈打自己闺女一顿，那是做春秋大梦呢。话再回到韶华和田家的矛盾上，矛盾的起初，固然是田家财大气粗自视过高，但是和韶华锋芒外露的个性也不无关系。田家后来的手段龌蹉，韶华给以回击更是理所应当，有恩报恩，有仇报仇。但是知秋的立场，我个人认为并无不妥，一是知秋明确说自己不涉足商界，你要是让知秋掺和到报复田家，这不符合知秋的原则，也容易给政敌以攻击的借口。二是知秋不适合出手，孩子他舅舅，让知秋六亲不认去给韶华帮忙倒田家吗？知秋是有良知的，如果他出手，这样的男人，才是无情无义到令人齿冷。知道韶华出手不阻止不离弃，在前岳家与韶华之间已是立场鲜明了。至于说知秋和韶华结婚后，田家再出手，那田家就不光是针对韶华了，那时候知秋再出谋划策才是符合人性。
综述，闻知秋是韶华的良配，如若不是韶华自身也出众，能力与知秋匹配，就韶华那一家子人，可不是知秋的良配。