我不是正义使者

本来搜到一篇武林外史原著同人我很开心，我也兴致勃勃的看了起来，没想到还是让我失望了，虽然楼主自称不喜欢电视剧，可明显摆脱不了电视剧的影响，沈浪的原名叫什么，古龙没有交待，是陈曼玲给他取了＂沈岳＂这个名字，作为原著同人，犯这样的错误实在不应该
--------------------------------------------------------------------------------
看到武林书迷此评，再看作者回复：
第一，我说的是对电视剧“无感”，不是不喜欢。
首先，作为一个脱离了畜生道顺利进化成人类的：人！！！来说。
尊重别人的劳动，是起码的作为：人！！！！的自觉。
因此，你这个负分砖，我觉得拍得非常的“犯嫌”，“水”，“幼稚”和“伪萝莉”。我特意针对你这个砖，负责任地告诉你一句：我不是在手打原著。
我开始写的时候，有书迷指出，一说沈浪是改过名的。古龙的书有漏洞，为什么要沈浪改名，我懒得对不负责任没认真看原著却喜欢伪装书迷的人讲，因为你看文没用脑子，你就是瞎看一剧情，好东西搁到你嘴里了，你也是当快餐吃的。我懒得起名，去网上搜了，发现电视里有这个桥段，就将那名字信手拈来用了。
你说作为原著同人，犯这样的错不应该——什么叫错？我在写同人，是不是一点点背离原著的地方就是你口中所谓的错误？你的论点让我觉得很新鲜——既然如此，你为什么不去看原著，还要来拍同人文的砖...你让我觉得非常~~的恶寒啊这位筒子。
我请问你，电视剧究竟和原著水火不相调的冲突在何处？你可以说是篡改原著，你可以不看，可以唾弃电视剧，但你连电视剧中这个细节都注意到了，足以证明您老人家的犯嫌或是可疑度“上升到了非人类仰视所能得到的最高角度”。我向来鄙视喜欢给人打负分的那一群，没人求你看，你打了负分也不能说明你是什么正义大使，我实在无法理解这种扭曲的、变态的行为。我对电视剧无感，但绝不会说电视剧什么，一千个读者一千个哈姆雷特，我出于对原著的喜爱写同人，你出于变态的心理拍同人，两者都属于人身自由范畴，因此面对你毫无理由充满水分伪萝莉情节的负分砖，我还是一句老话：掐。
古龙没有交待的事情多了，我写同人，就是要写他没有交待的地方。真要比对原著的熟悉度，就凭你这番话，足以证明，你那武林书迷的马甲是百分之百纯正的“伪”。
_________________________________________________________________________________________
有些天没过来继续，看到这个真的很吃惊。平心而论，武林书迷的评论并没有不尊重作者劳动成果的地方，只是说话方式比较直白，表达了她的想法。她喜欢那就最好，不喜欢也是看了以后才知道。但作者你说的话，却句句侮辱到了读者的人格。
因为你看文没用脑子，你就是瞎看一剧情，好东西搁到你嘴里了，你也是当快餐吃的。
我向来鄙视喜欢给人打负分的那一群，没人求你看，你打了负分也不能说明你是什么正义大使，我实在无法理解这种扭曲的、变态的行为。
--------------
实在不知道到底是谁“犯嫌”，“水”，“幼稚”和“伪萝莉”。
我知道少个把人对作者毫无影响，然而看到这样中伤读者的作者，是可忍孰不可忍。原本我是挺喜欢这里的，然而实在看不下去。我可以说几乎所有的同人文都有不同人的雷点，如果一有不喜欢的读者就把他们打回原著去，那广大同人文还有什么作为同人文存在的意义？何不原创了事。
打到这里，此地估摸着又将群起而攻我。此文看了那么多，我不打负分，不是不敢做作者口中的变态，而是对我追文至今的一个交代。有许多负分确实毫无道理。但不是所有的负分都是变态的，相反的，确实有提出看法和指出内容的负分存在。个人认为武林书迷的负分不是恶意。我也不是任何人的马甲，曾经就是以此id留言。
--------------------------------------------------------------------------------
作者回复：
这位筒子我很想跟你说此事的前因后果并非如此之简单 同时我对您正义的行为十二万分的尊敬 尽管你的正义用歪了 我不明白为什么这一件事要追出来一次一次地说 首先我没有攻击他的人格。当初由于此人的论点而生气，在不冷静的情况下这样的回复了，结果招致了他们全面的反击与中伤·这个事情已经让我很累 不明白你们这样做的目的何在 还是说我删文了事就可以了？作者和读者同样归属于人类范畴 被攻击了一样会受伤 希望你在不清楚前因后果的情况下也适当地保持冷静。我不想此事继续闹下去，根本没有意义，同时也希望你们不要一次次地把陈芝麻烂谷子拿出来嚼。如果你想说这个回复是我的不对，那么他们攻击我的恶毒言语请问你看到了么？你知道多少？如果你想当正义的使者，也务必搞清楚状况吧..
感谢你一直追文，走好。
=====================================
=====================================
当初由于此人的论点而生气，在不冷静的情况下这样的回复了，结果招致了他们全面的反击与中伤·
如果你想说这个回复是我的不对，那么他们攻击我的恶毒言语请问你看到了么？你知道多少？如果你想当正义的使者，也务必搞清楚状况吧..
-----------
我有支持他们的恶毒言论么？我仅支持我所列出的那条而已。如果有人当真恶意中伤作者，我必然帮助作者，这种事我也常做，当然我现在这样说你肯定对我嗤之以鼻，无妨，请便。我没有看到那些人是怎样反击中伤的，但就这一对白而论，我绝非片面论事。你自己也说了，是你不冷静在先。那么之后的反击与中伤又怨得了谁？如果不是你如此轻率的回复，会有那种结果么？看到你如今的回复，我实在觉得你是个有欠反思的作者。一句话，己所不欲勿施于人。读者中伤作者，是一种残忍的错误。但是他人的错误，能够成为自己犯错的理由么？如此，你与他们又有何分别？你自己都在文案上说了，要掐有个专门掐的地方，可你自己却在回复里掐了起来，这不是自相矛盾么？你说我没搞清楚状况，OK。可你自己真的搞清楚如何树立作者形象了吗？作为一个作者，不顾形象地反掐，这样做真的理智吗？一句陈芝麻烂谷子，然后继续我行我素，可以抹去一切？
文章有本心，何须论得丧。