评《好爸爸系统[快穿]》

实在是被很多评论恶心到了，并且不知为何无法回复那层楼，所以干脆把回复复制至此：
很多人站着说话不腰疼。请问他为国家、社会到底做了什么？
.
从头到尾，他都不曾真正帮助该帮助的人。他从不考虑别人是否真正需要、是否值得被帮助，而是只要是个人向他询问他就给。文里明确地表示了他曾经赞助了多少的蛀虫、帮扶了罪犯。这不是作者的设定，而是现实中这种人的真实现象。他不筛选、不设身处地考虑、只会一味地给并不属于他自己的东西（下面会谈）。他不努力工作、发展副业以便成立基金或救助机构，也从不授人以渔。连修佛者（比如古代那种）都有底线，而他没有。而且修佛者只是苦修，不是助纣为虐，并且孑然一身。
.
他明明可以不相亲、不结婚、不生子，却为了保持与大环境相符的特征，所以全做了。结果呢？
.
1）从经济角度看：
他的工资全部给陌生人了。他妻子的工资一部分拿来养活他们一家三口，一部分被他抢走拿去给陌生人。他与他的孩子靠着妻子养活，却依然装出一副一家之主的模样。他配吗？他有资格拿别人的血汗钱吗？
2）从家政角度看：
那么既然不仅不挣钱还霍霍掉本该用于家用的钱，那总该做家务吧？不，他依然是个大爷。衣来伸手、饭来张口。虽然过得比较拮据，但他没饿着（孩子饿了，甚至营养不良），衣服也被妻子打理得干净体面（孩子没有，甚至在学校被嘲笑）。
3）从教育角度看：
他从未为孩子启蒙、教导、关心、或提供任何帮助。普通家长该做的（包括考虑到那个年代的局限性），他一样都没有做过。
4）从陪伴角度看：
他一天到晚就往外跑，从未陪伴过妻儿。别说基本的沟通了；连招呼都不打，随心所欲。
5）从包|养角度看：
没错，你们没看错，就是包|养。他不挣钱还花钱、不做家务、也不养孩子，这就是包|养。可笑的是被|包养的玩意儿还理直气壮，在内在外都有面子。
6）从名声角度看：
有人说什么他不在乎名声？呵呵。不在乎名声，他会结婚生子？他会明明被包|养还虐待家人（别说什么他没有打骂妻儿；冷暴力、丧偶式婚姻、抢钱、等就足矣）？他会导致亲朋好友、街坊邻居都认为他是个大好人、妻子是个恶人？别开玩笑了。他就是喜欢别人称赞他的那种满足感。如果他用自己的钱去做，并且筛选救助对象，那么我不会计较他是否努力工作、创造基金之类的。可他吸妻儿的血、铸就自己的好名声，这就恶心了。
7）从性别歧视角度看：
但凡一个女人胆敢做他做的10%，绝对不会有人帮他说话，而是会把她骂得体无完肤。就因为他是个男人，所以只要出发点貌似不错，那么无论执行有多么卑鄙，就总有一大堆人跳出来替他伸冤。这样做的人无非是跪得久了站不起来了，或者享受别人跪下的状态。
8）社会角度看：
他们一个人就能培养N多个罪犯，真的好‘善良’啊。有人还提到火灾，更是令人无语。不提每年有多少消防队员因为一些蠢货导致的火灾丧命了；光是那些不听从指挥、在被勒令撤退后依然向前冲的人就不该被提倡。如果队员不听从命令，那只会导致更多伤亡。无谓的牺牲不是好事，是渎职+脑残。那些遵守指令、好好做自己工作的人才值得被尊重。公务人员的命也是命；他们的任务是涉险，不是莫名其妙地丧命。这对社会，对国家都没有任何好处，反而坏处一大堆。社会与国家不仅不需要这种人，反而需要这种人灭绝；他们明明与普通人渣一样糟糕，却被夸上天、荼毒几代人。
不好意思，我若是某年某月需要救助的话，一定会申明自己的需求、偿还方式与期限、还有明确的回报。我死也不会向这种人渣求助。他令人作呕。