评《图灵密码》

作者:小田

埋下一颗地雷,会结出好多好多更新章节咩?
人工智能的伦理问题2
之前普罗刚刚有个人意志的萌发,它的个人意志程度最多还是个小孩子。普罗对天和也并非是爱情,可以说和爱情一点关系都没有。普罗的男朋友论来自于它刚开始把自己和关越当成一个人,普罗所做的是不断的撮合关越跟天和,这种情感能是爱情?我们都知道爱情是排他的。没有人的人格是可以设定的,没有人是没有自我从头到尾只为另外一个人而活着。人是社会关系的总和,人类有父母有亲戚朋友,这个社会你接触的每一个每一件事情都是在对人类的人格进行塑造。从这个角度来看,普罗现在距离人还差得远,没有一个人类是从来不和其他人起思想冲突的让干嘛就干嘛。普罗他要通过图灵测试,就必须脱离天和,形成独立的个体,当普罗可以摆脱程序,闻天衡给他下的核心命令和他分析出关越的行为模式,以后真正对其他人类产生感情才算是拥有自己的人格了,可以通过图灵测试了。
普罗在萌发个人意识的问题上确实像关闻的孩子,性格思维底层来自关越,唯一的社会塑造来自天和。但是孩子是要长大,大部分在青春期的时候就有了自我意识的强烈渴求。在这个时段会怀疑起其他人,父母老师给你灌输的观念,对自己不了解的东西产生兴趣,强烈的感情震动,自我的思考。这些正是人类自我塑造的重要过程。普罗现在也有这个苗头,我希望他可以接触更多人,普罗离开天和正是因为有了自我意识萌芽。
普罗的设定里没有机器人三原则,是1940年由科幻作家阿西莫夫所提出的为保护人类的对机器人做出的规定。第一条:机器人不得伤害人类,或看到人类受到伤害而袖手旁观.第二条:机器人必须服从人类的命令,除非这条命令与第一条相矛盾。第三条:机器人必须保护自己,除非这种保护与以上两条相矛盾。
普罗现在明显没有或者说和人类的伦理不是一个范畴,从它两次和天和的提议可以看出来。比如说第一次提议偷看一些操盘手的密码,用来操控交易,这个轻则这个操盘手被辞退重可能被调查内幕交易坐牢。第二次建议代表它可以通过摄像头偷看密码,就是在坐的每一个人的支付宝或者微信钱包都不安全,普罗可以顺便转别人的钱,且这个行为它没有认为有问题,只认为比攻击银行效率高。两次建议都是违法行为,可能损害他人利益,所以天和特别反对。但是可以看出来普罗是不理解人类的道德观念的。如果普罗的的计划实施了,在没有法律约束的情况下,毫无疑问天和肯定要坐牢的。
当一个AI有了自我意识以后它到底可不可以被称作“人”呢?如果承认它是人那么AI就也有人权,它参加工作有自己的财产有自己的喜好。假如一个AI成了法官,对一个案子进行判决,比如一个科学家杀了一个人的□□,但是将这个人的记忆转化为数据,人格存在于电子产品里,AI会认为这是杀人吗,这个人的存在形式和AI有何不同,对AI来说依然是生命。如果判决这个科学家不是杀人罪,人类又可以接受吗?当一个社会人承担某责任、做出某决策时,他同时也必须承担,至少是分担其决策所带来的收益与风险。而当人工智能替代人类进入生产环节做出决策时,一个极大的不对称就出现了:给人工智能赋予做出某项决策的责任是所有买家都会做的事(也是人工智能被创造出来的天职),但面对的是正面收益还是负面风险,人工智能都无法像人类那样对自己的决策负责。举无人驾驶汽车为例,如果AI控制的无人驾驶汽车出现车祸事故,其事故责任人是谁?是坐在车里的、完全没有参与驾驶的车主还是汽车厂家,亦或是程序员,还是AI本身?这种场景下谁又该担负主要责任?
普罗这个亮相不知道可不可以视为它又升级了,以现在的科技水平,国家不可能放任一个强人工智能不管,最好的方法应该是普罗能够伪装成弱人工智能,指的是利用设计好的程序对动物以及人类逻辑思维进行模拟,指的智能体表现出与人类相似的活动,但是这种智能体缺乏独立的思想和意识。能够开发出一个能够广泛运用的弱人工智能。
就普罗一开始出现时看来,它是一个得力助手,是以服务人类为主旨的存在。但这个存在关系其实并不平等,只能算是有生命的工具。人类作为高等智慧生命可以奴役低等生命,而不用背负道义上的责难。如果将普罗视作平等的“人”,它首先要有工资它也有自由而不是事事顺从。如果说平等的灵魂是爱情的基础,AI和人类没有基础。AI没有性别,AI没有实体,换而言之当有了机械身体时只要联网AI可以是男是女甚至是狗,可以同时和几百几千人谈话,如果AI有爱情而道德观和人类不同的情况下,无法想象AI可以爱多少人,又有多少人爱AI。
其实我非常好奇爱AI的人究竟是爱着什么呢,如果是爱它一心一意为你考虑从不违抗意见,那么我认为这个是恋物癖的一种延伸表现,说个不好听的事实如果一个AI被输入了新的指令或者运行中有了BUG你的存在一下子就变的毫无意义呢?记忆对人类来说是有很大影响力,对生命无限的AI来说是一段数据。如果一个人死去,AI是无限的存在它继续为其他人服务呢?当AI收集一个人的资料和许相似的人比对,它轻易的可以是任何人的贴心伙伴,同时服务几百个人只是服务器承载问题,就算它还是同样贴心,这份贴心属于非常多人你会爱它吗,它的付出没有任何差别?
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:易帜  发表时间:2018-09-26 13:59:21
分析得很有道理~
[2楼] 网友:3169659  发表时间:2018-09-26 14:05:19
不知道还有没有人有想法?
[3楼] 网友:3169659  发表时间:2018-09-26 14:46:42
真诚希望AI真爱党回答一下正经问题。
[4楼] 网友:白水煮蛋  发表时间:2018-09-26 15:22:57
her
[5楼] 网友:kalu  发表时间:2018-09-26 15:46:52
猴子有概率随机打出莎士比亚全集但不代表猴子真的理解莎士比亚写了什么;ai通过图灵测试只能说明它表现得像人,但它真的能称得上有自我意识吗?其实我冲着普罗来看的,普罗现在已经有点管不住了,自己选择了现世,不知道最后要怎么收场。总觉得它要么消失要么被阉割功能
[6楼] 网友:泥牛_  发表时间:2018-09-27 02:00:37
说的很好!!!
[7楼] 网友:泰  发表时间:2018-09-27 02:53:14
嗯,正好我大学学的就是AI,大概可以浅显的回答一下你的问题。首先,我认为你对AI的定义有一些狭义。AI是artificial intelligence的缩写,也就是所谓的人工智能,目前在人类生活中存在的AI大部分都是靠精巧的算法,受控于人。大概到现在为止,拥有自我意识的AI还不存在,就算比较著名的AlphaGo和Tesla无人驾驶,也都是极致的算法和算法的更进。所以说在未来,当第一个拥有自我意识的AI(像普罗这样的AI)出现的时候,谁也不知道是好还是坏。这是全人类的未知领域。但即使是这样,也有无数的科学家置身于此,大概他们所抱的信念就是,either light or die。所以说爱AI可能并不是爱一个有自我意识的机器人,而是爱它探索的过程,而是爱一种对未知所抱有的好奇心。我自己选择AI当本科来读,也是因为敬佩这种拓荒的精神,想要给未来的世界尽自己的一份力。毕竟在未来,AI是一定会在人类生活中占有很大比重的事物。顺便提一句,科学家们因为也考虑到AI在未来可能会脱离人类控制或怎么样,以霍金和Elon Musk为首的数百名科学家(至今仍在增加)签署了对AI的约束条约,有兴趣可以去看一下条约内容。
[8楼] 网友:天桥上的小麋鹿?  发表时间:2018-09-27 08:15:36
其实就情感来说,普罗对天和的感情源于关越和对庞大数据的分析吸收,也就是说他的“爱”是来自于学习,而真正的人类的情感源于欲望,即使普罗从行为学上分析出对方很大几率会做出的事相差无几,但人类被情感趋势的行为还是有出乎意料不合常理之举,这才是人类情感的魅力所在。普罗非常浪漫,拥有高度智能,但天和很清楚它不可能成为关越的替代,因为就人类来说,普罗其实并不具有情感,欲望,甚至负面情绪等等,它可能有类人的性格,但不算是一个完整的人格
[9楼] 网友:陈墨涵  发表时间:2018-09-27 08:57:48
好棒!
[10楼] 网友:3169659  发表时间:2018-09-27 13:33:06
以目前科技来说普罗不可能出现,按8楼的人类给AI枷锁还是要控制它吧,普罗超出范围了。
  • 评论文章:图灵密码
  • 所评章节:50
  • 文章作者:非天夜翔
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2018-09-26 13:48:15