评《攻略不下来的男人[快穿]》作者：人间客
明明白白的说，我很讨厌这个角色，前面也说过了，但这一刻，我承认，她真正的“高贵”起来，我真正看到一名世家女的傲骨和骄傲，虽然在我看来这种行为依旧是一种逃避行为，但对于她来说，这大概是这一辈子为数不多的勇敢了。
我讨厌她不是因为她软弱，(相反，我认为这样的姑娘内心有不可媲美的坚韧)，而是她所做的把一名无辜人拖下水的不当行为，(对于拖会计师下水此行为，前文评论我已重复多遍，不再赘述) 我对于弱者从来没有偏见，毕竟在生活中，我们谁不是弱者呢？所以，我对于雅所有的情绪都是建立在她所做的事儿上面，与性别无关，与强弱无关 对于她来说这是最好的结局，除非她性格大变，敢于反抗韩父了。要不然这就是一个死局，不要说我冷酷，如果你看看前文就不难发现，她一方面想逃脱韩父，一方面又不敢反抗。如果她洒脱点，一个人安安稳稳的过下去未必不可，但是，她非得想着嫁人，过平常生活，一个人就过不了平常生活吗。对于这个问题，可能我还小，想的太简单。如果她聪明点，在发现韩父迷恋她之后，搞点小动作，解/决他也不是没有可能。当然，她用死亡作为最后的反抗，我也无可指摘，毕竟个人选择 上一章评论区大戏开场，我有幸作为一名配角，站在不喜雅的阵营里面，但是现在安排她过世了，纵有再多不满也烟消云散。但说实话，除了最后这点，我还是没有找到她的闪光点 是，她可怜，找个金主吧，还是韩父这样反人格倾向的。悲剧最容易激发人的同情心，没有什么比生命更重要这也没错，但是就雅这个人来说，除了最后这一点，我实在没有在评论区看到她其他优点。 ps; 我似乎已经预感到暴风雨的到来，出于对上章的恐惧心理，如果有错，欢迎指正，但希望有理有据， pps:谢绝以下人 1:不管三七二十一，一顿炮轰，我跟你讲道理，你捂着耳朵大喊“我不听，我不听”，我一停下来，你就趁机而上，追着我喊“你冷酷，你无情，你无义，你无理取闹”，对于此类人，一丈红已经备下了 2:避重就轻，忽视我辛辛苦苦用手机打下来的这么多字，单单只抠某个字眼，甚至于，把我的比喻拿出来说你怎么能这么说呢？呵！这类人千万不要来啊，你这不单单是对我的不尊重，也是对你智商的不尊重，对于此类人，我钢铁牙已经准备完毕 3:忽视我以上的话，只看我的pps的，我知道这里可能说话太强硬，不好听，伤害了您的玻璃心儿，那我很抱歉，因为我并没有单单指某个人，请不要对号入座 ppps:如果是有想法的妹子，自然是摆上我收藏已久的机器人大军列队欢迎，毕竟评论区有时候比文好看不就在于此吗，千万不要被pps吓跑啊，我可没处儿抓你们 [7楼] 网友：美晴同學 发表时间：2018-08-31 03:31:48
妹子你真逗，ppppps写的比评论都多了看的我只想哈哈哈。。。 首先表明。我不是洗白党，我没喜欢也没讨厌这个角色。感觉只是一个非常平凡你我他，没啥特别的感觉。可能就是因为偶然翻了一下评论区发现很多人不喜欢她我才会觉得很奇怪get不到那个点。所以我自认在不存在偏好的情况下我的评价还是比较客观的。换句话说，我不觉得她做对了什么，可是也没做错什么啊。 这个评论区真的挺和谐的不太多那种低素质低智商的读者感觉真的不错，可惜jj这里的评论系统太渣不太好用。 怎么说呢。我唯一衡量好还是坏的标准就是有没有伤害别人。不管有什么苦衷有多么可怜，我不在乎。我只知道伤害别人都是错的。嗯。报仇不算。这叫因果。 我想这里最大的分歧大概就是会计的死跟韩昕雅有没有关系。她有没有伤害别人。 我觉得吧这个真的很主观。对我来说我觉得没有。 真心觉得她没有义务为会计师的死负责。这样就给她定罪多少有点道德绑架的意思。大家说她讨厌无非是觉得从道德的角度觉得她做的不够好。可是现实生活中的凡人如你我有几个能做到完美无瑕？那是圣人吧。。。 她到底做了啥？因为她吊着会计师所以害死了他？首先我不认为她吊着他了。我对这个始终不服气，总觉得很像是有人说如果你不穿那么少人家为什么要qj你一样，非常的莫名其妙。我看了好几遍71章始终觉得私下没有约会见面甚至联系，也直白地拒绝了，就已经两清了，她既没刻意勾引自然也不存在任何证据说是吊着那个会计。难道你们人生中就没有遇到过不管你怎么拒绝都死皮赖脸的追求者吗？你拒绝了可是没有用这能怪你吗？大写的不服。事实上就是因为看了好几遍71章我觉得韩昕雅的做法没什么错，反而是会计师很咄咄逼人。他凭什么强吻别人？甭管人家有什么苦衷人家都拒绝你了，如果你真的尊重对方怎么会这么做？如果有人这么对我，我真的会打人的好么。 其次，退一万步就算是韩昕雅吊着他了，她没有理由是故意让他去死的，他死了对她有什么好处吗？弄的好像她是害着人玩儿一样。感觉就像是我在家打了个喷嚏结果吓到了阳台上的人然后那个人不小心把花瓶摔下去砸死了个人。所以我打个喷嚏害死人了吗？太牵强了吧。。。所有的因果关系都在说因为她吊着别人所以会计师才死的，可实际上我觉得是因为韩父杀了会计师所以大家才觉得韩昕雅是吊着会计师害死了他。如果韩父没有杀人，她做的事情就更没啥可说的了吧，难道要说她都被包养了还想三想四？难道想想都不行么。。，就算是被包养了，被包养的也是□□，还能把人家思想大脑都包养了不成？ [8楼] 网友：美晴同學 发表时间：2018-08-31 04:01:53
我在评论区感到一个很有意思的论点。不知道大家自己发现了没有。论点就是如果韩昕雅没有做什么暧昧的举动那么会计师为什么还会一直追求她。。。这一点就是我说的如果不是你穿那么少别人为什么会qj你。。。我真的想告诉各位妹子，这世界多的是人死皮赖脸的追女孩子，哪怕被拒绝了也觉得对方喜欢自己只是不好意思承认的直男。。。他们锲而不舍的追求一个人也未必是因为爱情，但是这种人很多。 [9楼] 网友：美晴同學 发表时间：2018-08-31 04:16:39
我大概有点理解为啥评论区里有一些人隐隐感觉到针对韩昕雅的评论多少暴露了一些对女性歧视的心态，可能评论的人自己是真的没意识到。于我而言，作为一个独立存在的人类，当我说no就是no。不存在什么口嫌体正直。我讨厌那些人说女人嘴里说不要其实很想要。真的好气哦。当我拒绝的时候我希望得到的是对方的尊重，我不需要给出任何的理由，我不愿意我不想我不要就是理由。而不是死缠烂打的扰乱我的生活。谁说每个人都有权利追求单身女性的。我拒绝了便是希望对方不要打扰我的生活，因为你有权利默默喜欢，但是任何行动都可能变成对方的困扰，比如里面那个强吻，这一点希望大家追求喜欢的人的时候能意识到。对于不喜欢你的人来说，你的喜欢已经很沉重了，你的追求可能会让人厌恶。我不认为你们的评论是真心带了恶意，但我可以说，如果我是韩昕雅，我会恨韩俊却不会感到内疚。因为我没有做错什么。强吻这件事情如此恶劣大家却认为是韩昕雅误导了他。难道只有我一个人觉得那会计就是个大猪蹄子吗？ [10楼] 网友：美晴同學 发表时间：2018-08-31 07:19:10
说到拒绝突然想起来韩昕雅年轻的时候拒绝韩父，韩父非常利落的放手，给了她选择了自己人生的机会。那时候的韩父还没有这么讨厌呢。但后来的韩父“再也不是那个会放手的”韩父了。。。讲真，如果那会计师知道尊重韩昕雅说出的拒绝，就不会死了。大猪蹄子死了也是猪蹄子呀～ 我不是女权主义。我只是觉得被尊重才是这世界上最美好的爱。什么强取豪夺虐恋情深那绝对不是爱。会计师这样的人那是没本事，真有韩父那个本事说不定还不如韩父呢。。。就想很多种马小说里的主角，一旦给了他们翻身的机会简直就是小人得志。。。哎。作为会计本人口口声声说会计师是大猪蹄子感觉好奇怪，可谁让作者连个名字都没给。。。 [11楼] 网友：账号已注销 发表时间：2018-08-31 16:09:42
美晴同学说的好有道理，暂时没办法反驳。 期待和美晴同学不一样的观点。 ——好的，想到了一个点。 嗯……关于是否吊着会计师这件事，确实是很主观的。 因为作者给出的信息太少了。 不过仔细分析还是可以知道的——林昕雅确实有吊着会计师。 1.她和会计师有经常见面的，两个人说是朋友关系也不为过（那句你今天怎么来这么晚并不是无效信息）。 而和一个对她一见钟情的追求者保持联系，不断干净，对追求者而言是很残忍的——因为他看到了虚无的希望。 2.主要矛盾点还是会计师是否有死皮赖脸不管不顾地追求林昕雅吧，我觉得不像是一厢情愿，就像美晴同学你一样，如果是会计师一厢情愿死皮赖脸的话，被追求的人一般都会讨厌他吧，可是林昕雅没有。 其实也可以理解这种行为，因为害怕，所以林昕雅一再拒绝会计师的追求；但由于内心对幸福生活的渴望，她存着一种侥幸心理，与会计师保持联系，以便在自己得到自由的时候可以再接受他的追求。 然而她忘了，或者为了自己未来的幸福选择性地忽视了，这种行为如果被韩家主发现了，对会计师而言是非常危险的。 说句很阴谋论的话，她拒绝得不干净堵上了会计师的命，然而保全了自己——因为她拒绝了。 很聪明的做法了。 [12楼] 网友：账号已注销 发表时间：2018-08-31 16:27:47
PS：堵＝赌，林昕雅为了幸福拿会计师的命做的赌注。 这是阴谋论的说法，事实上我相信她不是故意的，可能她也没想那么多，只是因为心中那份隐隐的奢望不由自主地放纵自己，与会计师保持联系断不干净罢了。 不小心又苛责了一下她，其实她死后我对这姑娘的好感度上升了那么点的，但是不支持去美化她。 与其说讨厌林昕雅的姑娘是歧视弱者歧视女性，倒不如说林昕雅不尊重自己出卖自己的行为引发了部分女性的怨怼——因为感觉身为女性的尊严被践踏了。 另外，美晴同学说的那个是受害者有罪论，个人认为二者并不能相提并论。 打个比方吧，你喜欢一个长得帅气的男同学，他拒绝了你但是没说出一个理由，并且和你保持联系，而且看上去对你态度也不错，他身边也没什么人，你看到了希望就去追他，追了两年突然冒出来个女强人自称是他的金主，那女强人把你干掉了，你什么心情? 怕是会破口大骂那男的是渣男吧，尽管那男的确实想在从良后接受你的追求，可是你也只觉得对方在把你当备胎，你命都没了怎么会想那么多? 所以啊，开个鸡汤，即使是在现实社会，拒绝了追求者后就不要和人家剪不断理还乱了，放过他吧，不然会让别人产生不该有的希望的。 [13楼] 网友：美晴同學 发表时间：2018-08-31 16:36:01
我之所以认为让韩昕雅负责会计师的死是道德绑架，因为我不认为我们有任何义务要为追求者而负责。凭什么啊？你喜欢我关我什么事啊。我愿意考虑你的想法说明我善良，我不愿意在乎你的想法那是我的本分。 为了拒绝的彻底我就应该改变我的生活方式吗？教会对她来说是一种十分有效的解压方式，不应该因为会计师在那里就不去了吧。所谓的经常见面仅限于在教会也算？要是在学校在公司是不是也不能上课上班了？重点在于作者表示他们私下无联系！！是不是朋友就看私下是否联系啊。我大多数同学和同事就不是我的朋友因为私下不会联系但是不代表我连话都不和他们说啊。“你怎么来晚了”这几个字好像被很多人赋予了特殊的意义。我觉得这明明是一个很正常的语句。在班上上课或者公司上班看到同事同学迟到了随口问一句而已。如果会计师觉得这就是对方喜欢自己给自己希望，那我觉得是追求者自己的问题，人家说不要你非脑补人家心里想要这有啥办法？作为一个被追求者到底要做到什么程度才算仁慈？你们是不是对道德要求太高了。 被追求的韩昕雅有没有讨厌会计师可能真的没有。可是这根她有没有拒绝对方有啥因果关系？ 这样吧你给我一个具体的概念怎么养才叫彻底拒绝？看到这个人就当没看见？人家和你说话当作没听见？反正我强调过多次只要跟对方说清楚不可能，无私下联系，不接受对方的赠予和帮助，那么被追求者就和追求者没有任何关系。喜欢我是你自己的事情，与我无关。请不要告诉我因为你喜欢我，所以我就应该可怜你同情你被感动照顾你的玻璃心。 [14楼] 网友：美晴同學 发表时间：2018-08-31 16:37:51
划重点！韩昕雅没有和对方保持联系，只是因为她去教会那会计师就会出现强行和她偶遇。。。真的很被动的锅从天降。我觉得非得让韩昕雅迁就会计师，只要会计师出现的地方她就不能踏足也太过分了吧 [15楼] 网友：美晴同學 发表时间：2018-08-31 16:42:21
我来定义生活中吊着别人当备胎，那是要有条件的，比如说私下微信聊骚？没事约个咖啡吃个饭？不直接决绝？这些雷人家韩昕雅都没踩啊。。。怎么就不明白哪里吊着别人了。反正如果是我，我就问心无愧。 [17楼] 网友：美晴同學 发表时间：2018-08-31 19:19:34
呃你每次用“您”我都很出戏。难道被你看出来我年事已高这个秘密了么。。。科科。。。 我没说韩昕雅是个好人，我说的是她是个普通人。普通人自然会犯一些普通人都可能做得出来的事情。我们作为凡人谁敢说自己这辈子没辜负过什么人呢。不过是因为会计师死了所以韩昕雅就被迁怒了。她几乎没做啥就要被指责成为杀人犯帮凶？这个法官都不敢这么判吧。无非就是道德审判，如果是真实事件放到网上大家的评论也可以算是网络暴力了吧，事实上很多评价都因为她死了而变得温和了许多。可是我认为真正的客观的评价应该和人死没死毫无关系啊。。。 那你很喜欢举例，那我就随便代入一下。我没有办法代表大家，但是我仅代表我自己告诉你，作为一个凡人我也超爱yy。我在街上看到了帅哥会yy这人对我一眼钟情爱的我死去活来，我又不会表现出来想想都不行么？所以在我的人生陷入窘境的时候有一个人来追求我，条件还过得去，也许我内心也是暗爽的，可是我的理智告诉我不能接受这个人所以我就拒绝了啊。大家都是成年人了，我始终觉得对方应该尊重彼此的选择。脑补真是要不得。不管我是出于什么原因，是恐惧还是什么，讲真不重要。。。如果换一个小说，女主角知道自己得了绝症为了让男主角放弃她恨她就假装给自己移情别恋了，嘿我真爱这个人也就算了，我又不爱这么个人凭什么为这个牺牲到这种程度啊。。。我不是说只有一个教堂而是我凭什么要因为追求者而换个教堂？是不是只要会计师在的地方我都要退避三舍？这对我公平吗？凭什么他喜欢我，反而要我迁就对方？我又不喜欢他啊。虽然我不讨厌他追求我可我也没刻意给他希望啊。仅仅因为这个就说我的人品太卑劣吗？ 其次你怎么知道狠狠骂一顿就能骂醒一个人，这个人是不是坏人和是不是我说的那种自欺欺人的人没有什么关系。仍然是一个很多普通人都会犯的错误。我们喜欢一个人的时候就会脑补很多为对方为自己的行为合理化。对方不理他一定是太忙了，对方不回复消息是没看见，对方拒绝他是因为心有恐惧，对方不喜欢他是口嫌体正直， 对方骂了他说不定也是为了不要连累他。啊。这么善良的妹子我更喜欢她了我要和她同患难。。。。呃。这种自欺欺人根本没有考虑过对方的感受满脑子都是自己的脑补。好尴尬。请顺便脑补一下尔康手。。。你看过网上的尴尬求婚吗？认识三个月突然求婚妹子都被吓死了好么。。。 最后吧，我始终觉得韩父没有变态到是个男人喜欢自己的女人都要杀光的程度。毕竟韩昕雅既没回应也没动心，实在是没有这个必要啊。随便一个普通人都要被大佬当情敌，大佬也很丢脸啊。。，我觉得更多的是被那一个吻刺激到了。所以。。。 [18楼] 网友：美晴同學 发表时间：2018-08-31 19:34:28
我想说的是正常情况下要拒绝的一个追求者用臭骂对方一顿的方式是不是挺缺德的啊。。。你是为了对方好，怕对方受伤害，可是对方以及围观群众都不知道啊。为了一个你不喜欢的追求者非得被人们误会成贱人，简直圣母玛利亚。我才不信你们能做得到呢。。。如果你们非说你们做得到的话太伟大了反正我做不到 [19楼] 网友：美晴同學 发表时间：2018-08-31 19:45:03
哦对了结尾一句评论被吃了。我始终坚持那个吻是罪魁祸首。如果不是那个吻刺激了韩父。他未必会杀人哦。。。大家请勿随意模仿壁咚强吻，说不定会被打。。。比如我。就算是我喜欢对方也不能强吻，因为我没办法喜欢对方不尊重自己这件事情哦 [20楼] 网友：账号已注销 发表时间：2018-08-31 23:19:55
咳咳，抱歉我一直以为在评论的时候用尊称会让人感觉到我的尊重，而避免引起不必要的误会。 如果让你感觉不适我会及时更正的。 没有感觉你老的意思啦，你说话很活泼，和你说话我感觉我都老了。 昕雅那件事的话，其实总结起来就是：我不杀伯仁，伯仁却因我而死吧。 如果按照你对会计师的分析的话，对这种死缠烂打两年了都听不懂人话坚持追求你的人，痛骂一顿不就可以摆脱他了吗？ 正常情况下拒绝追求者确实不必痛骂他一顿，但是昕雅处于非正常情况啊。 她的背后有一个阴森森的大佬看着，不果断点狠点的话，对两个人都是有害的。 骂一顿可能会降低你在他心中的印象，但绝对是拒绝追求者最好的办法，当断不断，反受其乱。 长痛不如短痛吧，他总会忘记这种痛，遇到更适合他的人的。 至于会计师强吻这一段，其实原文也讲了，平常他不会这样做的，他主要是想让昕雅看出他的决心。 所以那个吻，其实是很浅很浅的，就像他打算像昕雅求婚一样，都是为了像昕雅证明他的决心。 他看出昕雅也想和他在一起，只是缺乏了勇气，他想以这种方式给她勇气。 简而言之，昕雅隐约给了他透露出一个信息，让他以为自己有希望就是了。 尽管林昕雅真不是故意的，她只是做出了一个普通人会作出的事情，但这放在那个背景下，她的行为就像古早霸总文里的小百花女主，虽然不是故意导致这种结局，但也确实逃不了干系就是了。 尽管那责任不算大，但也不能推脱。 [21楼] 网友：美晴同學 发表时间：2018-09-01 01:00:52
他喜欢的人从来都没私下联系过他或者给他任何回应，到底是谁给的勇气让他产生人家喜欢他想要和他在一起的错觉的？ 我不杀伯仁，伯仁却因我而死。可不可以用我之前的例子解释，我因为打了个喷嚏吓到阳台上的人，阳台上的人手一抖把花瓶掉下去打死了人。所以我打了个喷嚏害死了个人吗？不好意思这个锅我不背。就算是全世界都骂我我也不会感觉到内疚的。 不过我们谁都不是作者，你认为会计师是个深情炮灰，在你眼里那是一个轻轻的吻，可是我心里他只是一个自作多情的炮灰，那也不过是他自以为是的强吻，两个毫无感情基础的人总不能说那是接吻吧？是深是浅区别对我来说就是恶心还是更恶心。。。 当然我们这些想法都带了主观情绪，没有谁对谁错，也许有什么隐藏剧情证明他们到底是什么样的人，那就只有穿书才能知道了。。。 我唯一的结论就是你们的道德标杆未免立的太高了一些。因为她不够高尚而讨厌人家，实在有点说不过去。。。讲真，那么高尚的人长这么大我也没见过几个。我打心眼里希望你们都是那么好的人。。。但即使如此。用高道德标准要求自己是自律、用高道德标准去要求别人，哎。。。 [23楼] 网友：账号已注销 发表时间：2018-09-01 14:35:15
唔，美晴同学，我明白你的意思了。 其实我们主要是在纠结林昕雅该不该为会计师的死背负一定责任吧。 你那句话我很认可，就是关于是会计师死皮赖脸地追求还是林昕雅给了他一定希望他才选择去追求，这两种选择，其实都带有一定的主观色彩。 关键是看你选择相信哪个。 至于他的强吻和求婚是谁给了他勇气，这点抱歉我还是不能让步——因为林昕雅确实是真的想答应他但又没有勇气答应的，这是事实。 我觉得会计师追求了她两年，不可能看不出这一点，林昕雅从头至尾都没有表露出很讨厌他的追求的意思，所以他不知道她为什么要拒绝。 当然，以上的推论还是带有主观色彩的。 其实我应该已经被你说服了很多吧，至少现在我真的认可林昕雅确实很可怜锅从天上来这个观点了。 至于道德标准这回事……其实我应该不是因为道德问题而讨厌林昕雅的（因为我自认为我在看小说的时候没有太多道德，咳咳，当然滥杀无辜的角色除外）。 可能是因为我有点过度自尊，感觉身为女性的尊严被她践踏了吧……在她把自己卖了的那一刻，我就开始用挑剔的眼光看待她了（这点我在其它评论里也讲过） 所以才会看到她去求韩家主的时候感觉很尬。 可能我就是传说中那种饿死也不受嗟来之食的大傻瓜吧…… 这让我突然联想到另一个论题——韩家主到底该不该为林昕雅的自杀背负责任。 他履行交易的行为属不属于间接杀人? 大家认为他是渣男亏欠林昕雅导致林昕雅自杀，究竟是不是真的是他的责任？ 我个人以为，这是一场交易。 我也很欣赏林昕雅，她曾说这一切是她自己求来的她不怪他，只是认为他不该牵连无辜的人。 可是……似乎有很多姑娘不那么认为，于是又引发了不少的争论。 好吧不知道为什么我又扯那么远，所以上面我们讨论的问题就告一段落啦？讨论愉快嘻嘻。 握手。 [24楼] 网友：美晴同學 发表时间：2018-09-02 12:14:31
我觉得自杀是自己的选择，我不会认为韩父有罪。韩父杀了会计师是谋杀那就有罪。同样韩昕雅也不应该为会计师的死负责。以上都是客观事实，法律都是这么规定的。以上并不掺杂道德观这种主观意识。。。 道德观我不太信这个，只要不伤害别人，就算是裸，奔我也不在意。这世界上根本没有三观正不正，只有三观正不正好和我相同。我们年幼的时候三观是父母和老师给的，可是长大了会发现老师可能不是好老师，父母也可能很无知。 我其实也曾经特别瞧不起为了买包而卖身的人，就是很愤青那种瞧不起她们。后来就不了。当然不是因为我也加入了。仅仅是想通了。只因为她们和我三观不同不代表我有资格审判他们。我做不到的时候并不代表我更高尚。我个人对高尚的定义首先是不伤害别人，帮的人越多越高尚。 我做不到卖身是因为我日子还过得去，我觉得卖身会不开心，所以我觉得不值得付出那种让我觉得不开心的代价。可是别人做得到也是付出了代价的。只是每个人对于快乐的定义和在意的东西都不同，仅此而已。她们觉得买包的开心大于讨好金主，而我却觉得讨好金主让我很难过，至于韩昕雅，她生命中最重要的意义就是儿子，她被包养既没求过钱也没求过包。。。 我朋友喜欢买包被人认为喜欢那么昂贵的东西十分拜金。可是讲真，她攒一年的钱买个包，我一年下来买衣服的钱加起来也不少于她买个包的钱，仅仅是爱好不同而已。。。 人性很复杂，不能因为一件事情来简单的判断是好人还是坏人。大多数人都是会犯错的普通人。有些小说简单的塑造一个善良主角恶毒女配其实是很天真的假象，现实生活的人很复杂，有的人是好父亲却不是好丈夫，有的人是好丈夫却不是好员工，有的人坏事做尽也没少修桥铺路。。。 总之，所谓的道德只能用来约束自己，不该用来审判别人。理论上来讲，只要没有伤害到别人，我们想怎么活都可以。！ [25楼] 网友：账号已注销 发表时间：2018-09-04 23:26:39
是的。 啊，我……我确实不喜欢林昕雅的做法，大概因为感觉折辱了她自己吧。 其实很多时候，我旁观身边的女孩子，她们或许拜金，或许花心，或许玩暧昧。 我也不会那么抵触，因为她们也有很多优点。 即使真的有女孩为了生活好去那个了，我也不会对说什么，因为这是她的选择。 只要她不去伤害别人，我也不会觉得她们有多么罪大恶极。 之所以会抵触林昕雅，大概是因为当时代入了她吧。 所以难免会对她比较苛刻…… 就像代入女主角，看到女主角倒贴啥的，心里就很不爽，想骂她。 但是现实生活中看到这样的女孩子，一般都只是叹息一声，也没有资格去对人家妄加评议，因为不认识。 即使是朋友，看到她因为倒贴而被伤害，最多也就是骂她两句，其他的只能尊重她的选择，毕竟子非鱼焉知鱼之乐。 你的三观我觉得还是很超脱的，嘻嘻，我也很喜欢这样——生活中遇上了与自己三观不和的人，不必强求对方适应自己，而是默默与对方保持一个令人舒适的距离。 这也是我这几年来积累的经验，很高兴在这方面和你有同样的看法，美晴同学。 [26楼] 网友：美晴同學 发表时间：2018-09-05 09:44:12
我也很高兴和你聊天啊～ 感觉你好可爱，想加好友哈哈～ 你诚实的告诉我你成年了没有呀～ 我为什么总是觉得你是个小盆友呢～～ [30楼] 网友：社会主义接班人 发表时间：2021-08-06 11:20:43
另外，简单粗暴点，杀掉会计师的是韩家主。 而背负这沉重愧疚去自杀的，是昕雅。她死，不因别的，因为她比韩更有道德有底线有良知罢了。韩不死，不因别的，草菅人命罢了。醒醒吧，我们大多是人，不会是韩，更多还是那些被韩不放在眼里的破命。(社会主义好)他人上人照样风流快活。(社会主义好) 鲁迅先生啊，您太透彻了 强者愤怒，抽刀向更强者 弱者愤怒，却抽刀像更弱者 人被杀死了 不骂真正的杀人凶手骂那女人？ 笑死 [32楼] 网友：社会主义接班人 发表时间：2021-08-06 11:35:57
难受，我为什么想不开要来看书评，呜呜呜呜呜呜(富强民主文明和谐....) 谢谢阿九和美晴同学，感觉看到你们的观点稍感欣慰，好受多了。 [33楼] 网友：社会主义接班人 发表时间：2021-08-06 11:46:37
想了想最后恶有恶报，舒服很多。 现在冷静不少。 怎么说呢，韩家主此人，确实很有魅力。带劲。讲真有被帅到。 但那又怎样，始终很清醒的知道，他啊，所作所为，本质上，恃强凌弱罢了。 |
|
