评《你也有今天》作者:司桃君shintorry
看不懂的人……有一部日剧叫legal high,直译过来基本上就是合法至上,或者合法即正义,正式译名我忘了,一部收视率不错口碑不错争议同样很大的律政类的剧,主人公也是律师,但是,比本文男主更加不择手段,嘴炮王者,金钱至上,甚至从人设上来讲,更加没有善良和正义以及道德感,剧里女主也是被男主评价为应该去做检察官的富有同情心的新人律师。我一开始看这个剧吧……就和大多数人看这篇文一样,觉得男主为虎作伥,用法律当谋财的手段且手段恶劣,巧的是,他的辩护人和本文一样,也是属于在道德层面不正义的一方,而且几乎没有所谓的隐情,看着很来气,和女主心情一样,一开始以为辩护人一方有所谓的隐情,什么不可说的真实,以为有反转,结果几乎每个案件的辩护人案情深挖下去发现比原来以为的还差劲,就觉得男主差劲的不行。那个男主更像赏金猎人,不是为了维护法律的程序正义而辩护,单纯为钱,但是同时,他也和本文男主一样,懂得法律的真实,就像剧里他平价太富有正义感和同情心的每次都要和他唱反调的女主一样,大意就是说,既然觉得我在为不正义而辩护,我玷污了法律的公平与正义,那么这么富有正义感的你,像电视剧女主角里同情心和正义感泛滥的你根本不适合做律师,而是应该去成为一个能够发挥你正义感的检察官。我在看完男主的这句台词以后突然就明白了律师的立场以及剧名合法即正义的意思。律师能做的就是为了自己的辩护人而争取合乎法律的权益,无关他的辩护人是否是好坏,毕竟也没有绝对好坏之分,如果因为他在为坏人或者罪犯辩护时,掺杂了自己心中的道德感,不去谋取本来合乎法律的权益,反而因为辩护人坏,故意让其被过度定罪或丧失了本该属于他的东西,我想这种律师本身就已经失去了法律赋予他的维护公平的能力。再说,一场官司,好人请律师,坏人也得请律师啊,即使因为某个律师心中正义感驱使拒绝了,总会有律师接下这个案子啊。律师就是个工具,他本人的道德好坏轮不到在他辩护的官司上被判决,而能在官司上判断他为当事人争取的权益合不合法合不合理,那是法官的事情,我认为不应该让一个工具去担下判断正义与否的责任,工具就是个工具啊,有了个人情感,就不能客观。我不知道有人看懂了没……反正我觉得律师长期以来都被污名化了,尤其是一些可能帮助了道德层面上的坏人胜诉的律师,毕竟律师算是被雇佣的乙方啊,当工具用而已,他们就像是文里讲的,是为了维护大多数人的在法律面前人人平等的公平,都是按照法律来的,当然,如果存在黑幕什么的就是另一回事了。另外我只是说说感想而已,因为我觉得客观是一个律师和法官都应该具备的条件,这也是我不学法律的原因(其实还是因为法考难)。玻璃心,杠我的心里面杠或者别在我评论下杠……不然心里难受……狗头保命,顶锅盖逃走(doge.jpg)
[1楼] 网友:番茄儿番茄 发表时间:2020-06-21 14:58:36
你说得太好了!!!!让我想到了罗翔老师说的'法律是要超越民众的偏见的'。道德层面正义的人与不正义的一方都应该得到辩护 这才能最大限度地减少冤屈案件的发生。至于legal high...我有被安利到hhh! [2楼] 网友:文景 发表时间:2020-12-10 00:08:52
看部小说看评论学到了很多东西,很赞同你的说法。律师是客观公正的,社会需要客观公正。所谓“坏人”也是社会的一部分,他们有最基本的权利。既然是要维护社会平稳运行,那就不论好坏在基本权利上一视同仁。不然长久以往普通群众的基本权利也会收到侵害。 [3楼] 网友:开塔迪斯的小打雷 发表时间:2020-12-25 00:58:25
是这样的 [4楼] 网友:许放屁 发表时间:2021-01-13 00:37:28
支持 [5楼] 网友:哦 发表时间:2021-08-17 15:35:55
我是觉得文太洗脑了,一直在强调,单方面输出价值观,如果像你一样,多方面来解释,会好很多 [6楼] 网友:梁思喆 发表时间:2022-04-11 19:01:07
赞同 [7楼] 网友:浅水墨 发表时间:2023-04-18 17:57:56
说的真好哈哈哈哈哈哈果然这一章是一定有良莠不齐的评论的 [8楼] 网友:Mmmmccy 发表时间:2023-04-22 23:13:19
对!!我也想起古美门了! [9楼] 网友:呃呃 发表时间:2024-01-23 03:15:09
dd你,被安利到了 |