评《你也有今天》

在法院刑庭工作三年多，庭也开过好几百次了，在刚入职的时候也非常相信比起无法判定的所谓事实真相，程序正义才能带给整个社会真正的公平正义，但现在我的想法改变了很多，法律真正的本意始终是追求实体的、现实的公正，我想我可能就是作者笔中的追求狭隘的个案公平那种人，我也认同程序正义确实必不可少，但程序只能是对实体的补正，不可过分强调和推崇，我国法律条文条款需要改善的地方太多，法律条款更新跟不上现实中的各种复杂的新类型的案件的变化的情况大有存在，如果确实存在能够查明的犯罪事实且证据也可以形成锁链，而因为一点程序上的瑕疵而让被告人有利可图、其实是对公平正义的亵渎，对被害人也是变相的二次伤害，我认为实际上正是各个小小的个案正义才是组成法治社会的中坚力量，而对案件的审判者来说实体正义更是无比重要，涉及到一个人罪与非罪，罪轻与罪重，我国法律现阶段对被害人的保护可以说是低到不能再低，比如说大部分案件开庭是不会通知被害人的，被害人对案件没有上诉的权利等等等等。同理我认为民事相关的法律对实际上道德伦理上确有受到伤害的人的补偿是不重视的，如果能确实的证明自己收到伤害法官怎么能够视而不见？讲什么程序正义是更高层面的实现真正的社会正义，这个稍微有些假大空。如果法律能更细化完善，法官才能在自由裁量的范围内更好的实现公平正义。能有判例法就好了呀……
还是想对作者说一声，没有必要为律师的行为做出为了维护社会程序正义做出贡献的辩论，律师心里也是清楚自己为了什么货色辩护的，但是为了生活肯定有时候需要昧着良心，没有人愿意和钱过不去，和很多律师沟通过，也理解他们的立场，钱par这章的说理其实我觉得有一点道理却真的没必要说，除保护了非婚生子的权利这一点是对的，剩余的对维护公平正义的理论有一种做了bao子还要立牌坊的感觉，原谅我言语粗俗。。女主听了男主的话竟然豁然开朗我也是觉得稍微有点牵强、圆的有点生硬，维护了程序正义但道德良心上其实并没有站住脚呢。。
最后想对本书有些失望的妹子们说，我国法律还在不断完善中，以后也会慢慢变好。法官虽然在自由裁量下可以做出对案件的不同理解与判决，但都是要根据法律规定来下判，必要的法律知识一定要了解，作者写的非常好，对法律的理解也相当到位，比普通的消遣小说有用很多哦！（意思是请继续看下去吧。。民事案件的干货还算蛮多的，对刑庭工作久了很多民诉法都忘光的人来说太有意思了^_^，比法院基层人员累死累活的宣传教育有意思也更能让人记住哦）
发了一堆不知所云的牢骚，看个文而已，我好像又较真了……