79章

大家好，好久不見。我分幾個部分說說我的感想。
一、 父母和社會
必須說，作者君筆下的施家父母已經相對開明了，就東方社會的家長來說。我讀過不少BL和GL小說，每每碰觸到親人的認同這塊，總是得披荊斬棘、傷痕累累，才能換來一絲的容忍或者說退讓，那甚至連一丁點的認同都沒有。想想150年前的女子沒有受教權也沒有投票權，寫小說還要用丈夫或者父親的名字才能發表，放在現代會覺得不可思議，但150年前若有人主張女子有受教權、投票權等，那是相當前衛而不被大眾接受的。同理，我覺得要想讓社會接受同性相愛這件事，只有立法保障其婚姻才能解決問題，這樣經過幾十年，整個社會對其存在如呼吸般自然，就這樣融入其中。你看，扣除從小教育就歧視女性的國家(就不說是那些國家了，避免引戰)，現在還有人覺得女性不該接受教育嗎？
二、 相愛容易相處難
從作者君描寫更多施教授和初戀相處的情節，我更加確定喬莎小姐不是施教授的運命之人，那怕她沒有領便當。就比如說吧，對於爭取父母認同這件事，從小在友愛家庭長大的施教授覺得這很重要；對喬莎小姐來說，兩個人相愛與彼此父母無涉，不需要爭取其認同。這樣相左的價值觀其實沒有對錯，但不得不說，有相同的價值觀對於戀人們來說情路可能走得更順暢。再來說傾訴這件事，當你訴說的時候，對方理解你、認同你，這樣大多數人才願意傾訴，如果每次講講心裡話，碰到的是「我覺得這算不上什麼事」、「還好吧？」、「哦，這樣」等無可無不可，又甚至反駁你，這樣的經驗下次還會想同對方訴說嗎？至少我碰過幾次釘子就不會想講了。相愛可以是因為對方是你的型、長得好看、笑起來很吸引人這樣表面的原因，可相處更多的是靈魂間的對話，一次、兩次溝通不順，愛情就消耗掉了。也正因有初戀做對比，施教授和小唐間的相處，明顯地合拍，靈魂伴侶才能把感情路走得長遠。這裡我不禁要提到陳老闆，施教授和初戀的交往，她應該全程參與的吧？怎麼沒有看出兩人間的問題呢？甚至多年過去，還自以為瞭解教授，認為喬莎小姐是教授心中的白月光？
三、 將錯就錯
果然率先認出那一夜對方的是教授，畢竟那夜主動的人是她。小唐為什麼出現在那個場合、害怕而啜泣、不願意正臉視人，這些，聰明的教授整合之前得到的訊息，稍微思考一下就能得到答案。搭配電影情節和現實作對比，教授能說嗎？擁有會不會是失去的開始？害怕失去難道就要束縛對方嗎？把對方拴在身邊又豈能拴一輩子！很有意思的，在教授思量的同時，小唐也在害怕，她始終覺得自己不大配得上教授，她什麼都沒有，根本不敢想永久擁有教授。這是一道檻，也是作者君埋下的伏筆。我猜不到接下來的發展，只能期待作者君的更新。不過，只想跟小唐說說，何妨將錯就錯？那一夜對從小受良好教育的妳來說，無疑是很羞恥的一晚，妳甚至不願想起，儘管妳並不恨那個女人。當妳知道那個女人是妳所愛的戀人，妳尊敬的教授，對妳那麼好的一個人，各方面的照顧沒有半點虛假，能不能釋懷呢？儘管我擁有上帝視角，還是覺得我的勸說很勉強，說服力不太夠。可是人與人之間的相處，時間是有限的，是必須珍惜的，如果因為這一夜，要分道揚鑣，從此不相往來，我會覺得很遺憾、很惋惜，因為明明是這樣契合的一對戀人，何苦自虐又虐人呢？
在作者君停更的這兩周，我又翻了翻《桃李不言》紙本書，如果有其他讀者還沒看過，怕暴雷的話，請勿繼續看下去。因為不是第一次看，就選了小五得知安之喜歡她的那段情節接下去看，作者君描寫許多安之專心讀書準備出國，我相信讀者們更多是同情安之，這次我翻了書看後，不禁想，其實小五在這段日子要刻意疏遠安之，她的內心不比安之好受，安之尚且能把時間花在念書，還有她的好友以及知情的二舅媽，小五呢？工作上因為高層的意思沒有成就感(這個不能寫、那個不能報)，能跟好友二嫂說嗎？當然也不能，她不知道好友已經知曉。小五只能一個人消化這些苦澀的情緒，怎麼消化？雖然作者君沒有細寫，不過從安之出國後，小伍身體出狀況來看，我想抽菸、喝酒不會少(好孩子不要學)，三餐飲食肯定也不正常，這是逃避嗎？是。能不逃避嗎？還有更好的選擇嗎？我自己也沒有更好的答案。只能慶幸安之是長情的人，即便出國認識更多人，小五還是她的心上人，不然那怕小五醒悟，感情錯過就是錯過了。那個兩人重新接觸的橋段安排的超好，安之用多年前小五買的兔子打鼓玩具作為回應，這才讓小五敢去美國找她，雖然陰錯陽差下吃飽了許嘉爾的醋。新年的視訊，小五避而不見，只在平板外觀察安之，是不是還在氣許嘉爾那個擁抱呢？明明安之和二舅媽的對話中已解除誤會，小五的醋勁真的不小，這邊就能看出來(笑)。