关于亲生收养问题有感

是从作者《花吃了他们的脑子》转过来的，还是很喜欢这个题材，但是这第二本我看的糊里糊涂的，感觉不像是在看书，而是在看电视剧，里面的人角色非常的“荒诞”（借用另一篇长评的话）看上去有几分莫名其妙，因为人物关系可能是有点混乱吧，我看到现在基本上对于人物分不大清楚，里面的一些情况也觉得十分的奇怪，但上一篇挺好的，希望这一本，能渐入佳境，祝福一个拍电视上电影，作者走上人生巅峰。
表达一下我对于是否收养孩子的看法，个人观点是，有血缘的的确比没有血缘关系的父母子女关系更加的稳定。
和明显，一直以来都属于无定论问题的：生恩，养恩，哪个大？
这个问题作者忽略了，但他的确是个麻烦。
之所以在这篇文底下说这个情况，是因为之前看过一篇将这个的，不吐不快，要骂人请别用脏话，问候父母亲眷。
首先个人观点认为是养恩大，因为抚养比孕育更加的花费时间和精力，人和一团随身带着的肉还是有区别的，更有破坏力些。
其次反对文中观点，收养和亲生没有区别。
是的，首先在思想情况中，排除人际交往中的歧视和孩子本能的抗拒以及父母的自我性格，两者是没有区别的
然而，如上面所说，亲生的关系更加稳定，因为你无路可逃。
家暴孩子是这几年比较多的情况，特别是在一些直播软件盛行后，很多人对“把孩子当做玩具”进行的批判，但是也只是到此为止。
大家表达了自己的看法，然而没什么用，该出现的，该打的该看的还是没少过，为什么？
国家难道没有出行什么规章制度来保护孩子吗？
有的，但那又怎么样？清官难断家务事，这句俗语有几个人不知道？
百度搜索此项目，结果多是不了了之，因为警方根本无法管理这件事。
如果是非亲生收养关系，起码能够有第三方介入，可以明确告知你们会被定义为无资格收养，即一次伤害，永久惩罚。
而亲生的可没有说，你打了你孩子国家有权把你孩子从身边带走。
亲生的血缘关系无疑是更稳当的，因为对多数不负责任的父母来说，生了个孩子就是买回来只牲口，随意玩，别死掉就好，唯一有权利处理这个“财产”的除了自己也就只有财产的另一半所有人，两者达成协议，或者另一方死亡后，财产全数归己，特别棒！