评《她属于我》

1。父母的钱爱给谁给谁，温念如果比其他几个原配小孩更能讨她爸高兴，她爸就可以把自己的钱都给她，没有必要为婚生子叫屈。（婚内共同财产的另一半还是原配的。）她爸也可以不给她，毕竟感情虚无缥缈，还是自己赚的钱最踏实。此处点名姜瓷，看得通透。
中国人普遍的一个想法是父母的钱就是孩子的钱，所以多了一个私生子，就是多了一个分遗产的人，但是西方人就不会这么觉得。
法律上父母的钱属于父母，给小孩之前都是父母的。父母可以立遗嘱说一分钱不给小孩（除了未成年小孩的合理养育的义务），完全合法。
婚生子还是私生子法律上都是一样，等父母分配，没有什么理所当然。如果没有立遗嘱，配偶孩子是默认继承人，但并不代表这个钱就是小孩的。
慈善机构，陌生人或者婚生子私生子，大家都是竞争关系，谁让父母舒服了，谁就能得到父母亲赖。每个人心里都有杆秤，并没有无缘无故的爱。西方人没有孝顺的说法，所以也不肖想父母的财产，反过来父母也管不到孩子。中国人因为孝顺父母，所以会得到父母的亲赖。一个家庭不管有没有私生子的存在，作为孩子，父母的钱不是理所当然的。只有自己赚的钱才是自己的。温念是贪心了，但是她付出了，如果把讨好父亲作为工作，她为了这份工作牺牲了太多太多，她的工作风险也很大，并没有一般工作的固定工资，所以她得到回报是她付出的结果。婚生子女如果觉得自己只花天酒地花父母的钱遗产就应该是他们的，那才是觊觎不属于自己的东西。
2。在理想世界里，小三可耻，找小三的男人可耻，原配无辜。但是在现实世界里，有些原配对丈夫找小三本来就是睁一只眼闭一只眼，她自己离不开丈夫，贪图丈夫提供的安稳生活。她不去整治丈夫，去搞人家小三，也是很恶心的行为。毕竟婚姻契约约束的是丈夫和原配这两人，对第三方的约束来自道德，而不是直接来于契约。对付小三只是为了泄私愤，但是不管是婚姻契约或者道德都没有赋予原配这样的权力，而且这种行为根本不会改变她的婚姻情况。对于丈夫来讲，这个小三被干掉了，还会有下一个小三，很少存在说某个小三是这个男人白月光或者真爱的情况，男人比女人现实多了。
原配如果有本事自己去找个小三，或者直接离婚，或者用利益牵制丈夫，但是她不会，因为她本来就处于依附地位，婚姻的地位本来就是不平等的，她自己嫁给这个人之前心里没这个数，那只能说她蠢。婚姻是利益的结合，每个人都要体现出自己的价值，不然这个人就是可以替代的。
所以现实生活中，丈夫小三虽然都渣，殴打小三的原配往往也不是什么好人。很多的情况下丈夫小三和原配都能达到某种平衡，我认识一些客户就是如此。这些人的存在违背我们所知的公序良俗，让人如鲠在喉，但是我们还是要跟他们做生意，不然我们吃什么？现实中哪里有这么多霸道总裁可以任性吊打这些人，不给他们活，逼他们破产的？姐妹们都努力向这个目标出发吧！
3。题外话：传统的BG婚姻本质上就是不平等的，所以一定要提前想明白，保护好自己的利益。