评《汉侯》

作者:扬帆远航

噫,今天评论火气好重的样子╮( ̄▽ ̄"")╭
发表下我的看法:
1、关于阿娇和阿多的问题,按远方写的“貌比宋玉,才胜留侯”,我第一个想到的其实也是阿多,但是个人觉得最后会变闺蜜情或者纯粹阿娇和三公子撕一撕,不可能影响到官配。大家又不是第一天看远方的文,谁见过远方写过同妻?更何况远方对于小角色基本上都是一个平面人物图像,好不容易把阿娇塑造出来,一看就不可能是炮灰路人啊!然鹅拆官配的基本都是炮灰(详情参照远方其他的书),所以我认为阿娇最可能是阿多以后发展的贵人,用来给三公子时不时添添堵的(说起来在这个方面远方对于自己的小攻们好像总是怀抱着大宇宙的恶意呢嘻嘻嘻),底下心疼阿娇的妹子我可以理解,但是就远方现在塑造的阿娇来看,本身也不是个非要找个男人才能过日子的人啊!
2、关于卫青娥和卫子夫的问题。我个人倾向卫青娥就是卫子夫。又姓卫,手段心计又有,还能和卫青宝贝儿扯上关系的,青娥是卫子夫可能性实在很大;另外,大家还记不记得之前青娥她母亲算计她那一段?我记得当时青娥好像叹过,如果没有阿多(主角=变数),她可能逃不过这一遭。那么如果没有主角的话,青娥可能会被妈给卖了,而卫子夫当年也恰恰是歌舞妓出身,这样身份也对上了。
综上所述,我认为青娥有九成可能就是卫子夫。(ps:青娥&阿娇这个cp配的真的深得朕心)
3、有一点提给远方的小提议,希望远方可以看到。这章我看完之后,第一个感觉就是最后那段话非常突兀。“有谁对不起郎君定要撕碎他们的喉咙”类似这样的话,基本上远方的历史文里面都有写过几次,比如说《谨言》里士兵和百姓对于报社记者的唾弃也属于这种。就是这些描述,给我的感觉其实怎么说呢,感觉有点假。我也很希望说出什么事了大家一起唾弃恶人,但是现实是现实理想是理想,所有【重点】遇上的百姓都众口一词【重点】的说这样的话,未免显得过于绝对,好像恶人都是极恶,善人都是极善,大家都是平面人物。这样的描写不符合“人”的形象,人是多变的。我猜远方的书迷里应该不会有说我多事不过是本小说用不着斤斤计较之类鬼话的zz吧?大家喜欢好的作者就是喜欢他/她笔下真实的存在,那不止是一个角色,而是另一个平行世界里活生生存在着的。我一开始以为远方这方面可能笔力不足,毕竟她好像经常怎么写,后来一想不对。远方的书除了个别不戳我萌点的,其他文我基本都看过,在这个方面给我这么突兀的感觉的也只有《谨言》。但是《谨言》的写作时间很早,它的缺陷是很多且很明显的,比如说小角色的描绘不够丰满,比如说大局观还不够(尤其是巴黎和会那一段,我觉得就是中国日本处境对调,完全没有太多的技术含量)。但是还是那句话,《谨言》的前期后期对比也是很强的,明显可以感觉到远方的进步。也就是说,在刚开始写《谨言》的时候,也许远方的笔力磨练的还不够,但是现在,远方的笔力是没什么大问题的。就拿《清和》作比方,孟家族人的前后对比,对宗族的忠诚,自身的贪欲,各种因素结合起来,显得他们虽然戏份不多但是很有“人”味儿。
相比较而言,《汉侯》写到现在,我从第一章开始追,给我的感觉就不大对。就像我刚才指出的,动不动就冒出个角色表表忠心:“敢xxxx,我定要撕碎他们的喉咙”,给我感觉实在很突兀。我心说是不是远方笔力退步了?一看不对啊!你看豪爽而不时犯二的张次公,铁血却对孩童温柔的军士,狡猾而心思百转的商人…………这些人写的都很实在很丰满啊!这说明远方的笔力是没有问题的!
我不知道是我自己的感觉有问题还是远方写着写着没发现问题,这也不像后面有伏笔反转,貌似单纯就是远方的写作习惯出现的小毛病。我纠结了半天,还是觉得先把这个问题指出来。问题不大,但很给我感觉很突兀,就像同样是小角色,一群真·人里冒出了几个只会喊口号表衷心的纸片人,感觉非一般的奇怪。
当然,要是远方本身这么写是安排好的那就可以无视我的意见。
以上。
1
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:瞌睡虫很快乐  发表时间:2018-02-28 03:43:29
但是年纪不太对得上啊
[2楼] 网友:dy  发表时间:2018-02-28 04:25:23
鼓掌
[3楼] 网友:叶小胖  发表时间:2018-02-28 04:26:05
铁杆粉丝认定
[4楼] 网友:杯子  发表时间:2018-02-28 04:37:37
厉害了,好长的一段分析。
不过作为读者,就是希望作者描写得真实,共感
[5楼] 网友:谜仙引鹤  发表时间:2018-02-28 08:05:24
楼主分析得特别好,不过我觉得这种描写应该是考虑到小说背景,毕竟是在古代,何况这是活命之恩,而《汗侯》这里的又是草原野人的身份,不过我也赞成楼主,远方大大文中确实出现过很多次类似的情节或者宣言
[6楼] 网友:卧成为你  发表时间:2018-02-28 12:40:51
分析的好棒啊,不过我觉得主要是在汉代,大多数人呢,对于中心这两个字没有特别多的认知,换言之,就是不太能表达自己的忠心,所以来来回回去那几句也可以理解了。
[7楼] 网友:小月  发表时间:2018-02-28 12:50:09
对的,背景板人物确实写的很平面很模式化,就想远方是不是太把古人民风彪悍爱憎分明当回事,而又不把人性的复杂当回事。
我觉得没有描写有人质疑或猜疑阿多可能是最大的疏忽点。
就是背景板乡民或者官员们,对阿多得顺从和好如果多描写一些利益上的考量,也不会如现在这样单薄。
比如之前匈奴来减员那会儿开城门那个宵小,如果有个人说上这么一句“惑乱民心?”“不利共同抵抗匈奴”这样。
现在背景板或者说社会背景感觉不丰富,其实就在于对于底层社会阴暗面、灰色地带描写不足,代表群体就是闲汉们。
这种描写要求真不是说“不知恩”“不干活吗”就完了的。他们为什么、干了什么、造成什么影响(对主角影响之外)其实大有可写的地方。
不过这其实涉及的就是小说定位了?一个快餐文需要这么深刻吗?
我是觉得,看宫廷斗争方面,远方明显在做提升自身笔力的尝试(早期那5色凤凰和本文相比根本不是一个量级的)。那么这个问题,真的要重视。倒不是绑架远方要达到我们的要求,但如果只是她的疏忽造成的问题,提个醒也是好的。
就是这种社会背景、底层问题对世界观和剧情影响作用之大之重,我印象最深刻的就是《十二国记》大木铃、女主、公主(实在忘了哪国了)三线穿插、环环相扣、互相影响,精彩至极。一下子对《十二国记》的认知提升了大层次。
[8楼] 网友:小月  发表时间:2018-02-28 12:52:00
对了,就是出来宫廷贵族那边,代表底层社会的问题,出发点和着眼点都是主角个人,有些太局限了。
[9楼] 网友:尔诺  发表时间:2018-02-28 14:26:01
嗯,确实去掉更有真实感。这种心理的确可能存在,但也确实很尴尬……
[10楼] 网友:扬帆远航  发表时间:2018-02-28 15:46:58
回一楼,卫子夫和刘彻的年纪认知好像并没有准确的说法,所以考虑青娥是子夫的可能性。
另外八楼说的也对,要考虑文章定位问题,但我想不管怎么定位,肯定不会有人希望远方的文被定位成快餐文化
[11楼] 网友:小月  发表时间:2018-02-28 18:22:57
怕被人撕,来解释一下(瑟瑟发抖)。
10楼你听我说,我那句话不是把远方的文定义成“傻白甜快餐文”的意思,我是说出怕被人撕“操太多心”的一种顾虑。
下一段接的“我是觉得”是想表达远方的文在尝试做自我晋升,远比小白快餐文有追求多了,但是确实有不足之处。
所以我就提提意见的意思。
[12楼] 网友:扬帆远航  发表时间:2018-02-28 19:45:43
……我没撕你啊…………我觉得你说的很对啊,我们提的问题就是小说的定位问题需要考虑的因素嘛!妹纸是不是在哪里被欺负了所以有点敏感?摸摸头不怕不怕啊,我们和平讨论不撕人的,不怕啊(≧▽≦)/
[13楼] 网友:小月  发表时间:2018-02-28 22:30:03
蹭~~~(づ ●─● )づ
  • 评论文章:汉侯
  • 所评章节:28
  • 文章作者:来自远方
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2018-02-28 03:05:47