评《公主病的大学》

作者:大龄读者

小说看着看着总觉得哪里不对劲,看到这里,想一想,忽然觉得,小说透着一种“贫穷有罪”。书中经典的反面人物,魏,作者似乎把所有的倒霉事都安在了她的身上家里穷,孩子多,这并不是她的罪过,身为长女,考上了985,这不管在农村还是在城市,等她出息了,在她的能力范围内,或者超出一小部分能力拉扯下面的弟弟妹妹都是应该了,因为这就是嫁人,这就是兄弟姐妹。但魏被洗脑了似的,或者说是无脑似得,全身心的要奉献给她弟弟,不仅如此,作者给她安排的诸如行为:擅自拿宿舍其他人的东西借外宿舍人,有好的兼职不做非得去食堂打杂,各种自己奉献不说还强拉舍友奉献,交的男朋友长相普通、穷、还有种种毛病,结婚还要大笔彩礼。一路看来,魏这个人几乎没有什么优点,读者我慧眼如炬发现的勤劳,在作者的描述下,似乎也成了脑子有问题(宁愿在食堂又辛苦薪水又低也不肯换份好工作)。在书的前面,有男同学说的“明明很穷,但很自信(大意,具体忘了)”这似乎是句笑话。
对于魏这个人,读了那么多年的书,为什么还如此的愚蠢可笑,作者是不是刻意将一些丑陋的行为全安排在了她的身上......我认为,是的,这是本小说,一个丑角的存在不仅能反衬女主,也能让小说更有可读性,不至于人物千篇一律。但小说通篇读下来,魏的“丑陋”是因为她穷,贫穷并不是错误,也不是罪过,虽然作者并没有直白的描写她穷她“丑”,她所有不好的行为源于她穷,但读下来,却给人,起码给我这种感觉。
小说中出场不多,却说了一番关于房子与生活的“清华男”,按照他的这番说法,中国大多数的家庭都是不快乐的,都是“行尸走肉”,安贫乐道不过是自我麻痹罢了。
女主的另一舍友童,家境富裕,但父母并不愿意给她许多的钱,如果单单提出某一段,还以为童的父母是让她自食其力了呢!前期童不快乐,因为她的父母不愿给她更多的钱去买cos道具。这在我这样的大龄读者看来,我要有个这样的姐妹,她绝对要挨揍了,想要额外的,纯粹兴趣性的花销,自己去挣钱买啊,你人又没残,而且那是你的父母,又不是提款机。不过我觉得这至少说明了童与她父母的关系应该是不错的,童年,青春时期应该是在父母的关爱中长大了。加入,童的父亲是安嘉和,母亲是容嬷嬷,她绝对不敢这样跟父母要钱,否则下场不是家暴就是被扎针。
小说中另外的两个“丑角”童的男朋友孙,和孙的妹妹。孙家看小超市,家里穷,但也不富裕了。看看作者给他安排的“故事”,用所谓的技术入股“骗取”童一半的股份,把自己的“乡下”妹妹弄进店里,营造出了一种,兄妹一起“吃”童的,还“吃”的理直气壮,店里不挣钱了,兄妹立刻变成了“嘴脸”。孙妹妹还是个不爱干净的人。
因为孙穷,童的父母不愿意两人结婚,故意摆出“鸿门宴”让其知难而退,这种行为说到底其实就是一种羞辱。按照作者的描写,孙就是个渣男,这样的渣男按道理,看到童的家境还不错,应该死扒着才对,怎么会“知难而退”呢!但孙这样的“矮矬穷”怎么配得上童这样的“白富美”呢,所以,孙自尊心爆发了,他主动分手了。
书中的绿茶程,这倒不是多说,她的拜金写得明明白白了。
女主的妹妹,为了钱,轮流成了“坐。。。台小姐”。
小说出场的人物并不多,穷人几乎没一个过得好的,除非她变得有钱。
除非她是女主角。
女主也穷,单亲,但在男朋友的帮助下成功的脱贫致富奔小康了,乍看一下还挺励志的,但女主这个人最大的特点就是“虚荣”,喜欢奢侈品,穷的时候,买一件奢饰品,考虑各种搭配,后来有钱了,随便买随便穿,各种不在意了,但从描述上来看,这像是金钱欲得到了初步的满足罢了。文中关于收礼物的一段情节,女主会手下手工制品(大约收了吧),拒绝了贵的化妆品。女主和高认为送贵重物品是有所图,拒绝了就可以不用回应男方,但是送手工制品的无所图,或者说因为送的是便宜货,所图小,所以他就该白白送了礼。本质上两类男的没有什么区别了,都是一样的人,都想从女主身上得到什么了。不过前一种太露骨,后一种,可以将它说成是“心意”。
女主开始收许送的各种东西从衣服到首饰,宝马钻石,实际这些都是正常的交往收的礼物了,不过许是个有钱人,所以送的贵重,在我这等大龄读者看来,收了完全没啥问题。小说也致力于描写,女主跟许是真爱,收奢侈品是因为许送的起,并不是因为她拜金。我认为女主的描写还算成功,读小说时,她身上并没有多少的拜金感,但她依旧是个为金钱而快乐的人,前期要在学车和旅游之间选择而大哭,后面为了房子跟许上床(反悔了),没钱时各种烦恼,有钱时各种不在意,名牌随意穿,宝马钻石随意收。她的虚荣,作者管它叫“公主病”
这也没毛病了,灰姑娘与白马王子的套路不就是送送送,收收收吗,读者就爱看这个。要作者写美女跟在郊区租房,上班要坐两个小时的地铁,点外面都闲浪费配送费的穷男人在一起,不管他们过得多温馨,多真爱,这样的人物在小说只能等他们老了才有出场的机会,用来证明真爱是存在的,真挚的爱是多么的清新隽永。如果他们分了,出场年龄倒可以提前,证明贫贱夫妻百事哀。
扯远了,单看女主与许,就是普通的灰姑娘、霸道总裁,玛丽苏言情文,但放在整体小说中,在一堆“穷鬼”活该倒霉的大环境中(漏了跟许相亲的女的,这么爱钱,看不上别人心意的女人,活该男主看不上她),女主说出“她们听妈妈的话不收礼物,却背着妈妈跟男人上床(大意)”,但女主跟许上床更像是跟为钻石宝马奢侈品买单(个人感觉),而不是老娘想跟你上床,所以,来吧。
文中没“丑化”的,除了女主玛丽苏,剩下有女主舍友闺蜜高,高的男朋友陆。三人都是有钱人了。
也许这是巧合,但小说整体读下来,给我感觉就是“贫穷有罪”“你穷你倒霉”。作者看不起穷人,丑化没钱人。
还有,我额外想说说农村天价彩礼的事。能要出天价,或者几十万彩礼的,除了失心疯,那就是当地大多数人有钱了,否则开出天价,去借也要有地方借了。一个地方有一个地方的行情,作为一个大龄读者,身边天南地北的朋友都有,结了婚的不知凡凡,他们有城市的有农村的,只听说结婚掏空了几年积蓄的,加上买房房车也没听说谁谁倾家荡产了。一切不过量力而为了。
PS:评论仅对92章以前的内容。
一个半夜不睡觉的大龄读者

5
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:768914  发表时间:2018-03-06 06:33:57
山东临沂,确实彩礼很重,新闻说按斤称,而且地方收入不高,但是我赞同楼主的说法,是有丑化,感觉是所有缺点都集合在了配角身上。
[2楼] 网友:凌波微步  发表时间:2018-03-06 07:05:36
确实觉得魏的脑回路有问题,她想家里过得好不是应当找高工资兼职?为什么在食堂打扫,做给学校看的?!
[3楼] 网友:凌波微步  发表时间:2018-03-06 07:05:51
确实觉得魏的脑回路有问题,她想家里过得好不是应当找高工资兼职?为什么在食堂打扫,做给学校看的?!
[5楼] 网友:莉莉啊  发表时间:2018-03-06 07:24:17
赞同楼主
[6楼] 网友:vermouth  发表时间:2018-03-06 07:55:13
我跟楼主的感觉一模一样,只是没有楼主的耐心打这么字,作者的感觉不但贫穷是罪,而且可以恃美行凶的感觉,里面人的价值观我在生活里一个都没见到,大概我既没钱又不美得惨绝人寰吧⊙▽⊙
[7楼] 网友:路人粉  发表时间:2018-03-06 08:07:08
我觉得怎么说呢?你没有看到,不代表不存在。在这个社会当中贫穷,真的就是原罪。
[8楼] 网友:vermouth  发表时间:2018-03-06 08:21:42
还有一点感觉,作者双标的可怕,通过魏和童作者想说的是原声家庭对孩子的洗脑和行为模式影响,那么女主的妈也不是高知,甚至如果按在别的配角身上那么肯定是被作者鄙视的loser,但是被她教育出的女主反而远见卓识,还有同样的美女,可能作者想说女主美得惨绝人寰,程只能遇到玩弄她的渣男,女主就肯定遇到一个对她刻骨铭心的高富帅,都是从皮囊开始,为啥女主就能例外,而且作者话里话外的意思就是,搞定男人搞定全世界,把女主形容的卓尔不群,无非用的男主的资源而已,小说就是小说,不过这本小说三观真的不正,在现实中,女主的结果无非和程一样,没有几个邓文迪和田朴珺,有钱人都不傻!
[9楼] 网友:vermouth  发表时间:2018-03-06 08:23:06
回复四楼,多穷算原罪呢?小城市的平均水平对比大城市是穷吗?
[10楼] 网友:vermouth  发表时间:2018-03-06 08:45:47
还有如果顺着作者的逻辑,男主送女主很贵的奢侈品是因为女主有钱人,负担得起,女主的回礼很便宜不能鄙视是因为两个人相爱,送礼的心意一样不能用价值衡量,那么问题来了,女主后来的所谓成功,都是男主作为后援,赚的盆满钵满,几千万上亿,这些都是男主财力的转移而已,没有女主,男主自己也可以挣这个钱,不过是想让女主有钱给母亲看,女主有资格嫁给自己,那么去除了所谓创业的过程,跟男主直接给钱女主有什么分别,按照作者的逻辑,这跟彩礼有分别吗?那么大家干嘛喷魏时芳啊!心意一样嘛!第一次因为文中人的三观好奇作者三观!
[11楼] 网友:我乐呵呢  发表时间:2018-03-06 08:53:56
棒棒的
[12楼] 网友:大龄读者  发表时间:2018-03-06 10:04:40
回六楼,我上初中时,同班有个女生家里可能很穷,穿的衣服很旧,看起来很脏(太旧了,常年的污渍洗不干净),人瘦瘦小小的,皮肤有点黑,好像从来不洗脸一样,许多女同学都不喜欢她,经常私下说她的小话,有些排斥她(不过也就这样了,最多不跟她玩了)。世界那么大,人生百态,出现什么样的人和事都不离奇,但作者独独截取的这一段,将一些“穷鬼”聚在一起,成书后,整体就给人感觉,作者在丑化这些“穷鬼”,在说“贫穷有罪”。
[13楼] 网友:大龄读者  发表时间:2018-03-06 10:23:57
以前学习古诗,描写山水的,表大了诗人对祖国美好山水的热爱,国破山河在的,表达了诗人的爱国情怀,这是什么。
虽然诗人没有大呼,我爱你中国,但诗句间透着这个意思,这就是诗人表达出来的三观。
表达出来,并不一定就是坐着本人的三观,也有垃圾高呼,祖国山水真美好,我爱你国家,一边卖国了。
作者文中并没有直接批判贫穷,她批判的是原生家庭对人的影响,但前92章情节隐隐透着(全文看下来其实还挺直白的)对“穷鬼”的鄙视,隐隐透着作者的三观。
[14楼] 网友:vermouth  发表时间:2018-03-06 10:48:28
其实我看到80章就弃了,书架上有,之前只是觉得如鲠在喉,没有打字的欲望,看了你的长评,突然有了打字欲,作者就是故作高深的告诉年龄小的读者社会现实黑暗啥的,不过写的很撕裂,在我看来作者把加在贫穷的人身上的黑暗与苦难加深了,一转身,猪脚身上满满的浪漫满屋,岁月静好!也许书中人三观不能代表作者三观,但当书中没有一个人的想法跟现实有重合的时候,我就怀疑加好奇了,哈哈,是作者的生活真的居高临下,俯瞰我们芸芸众生,还是yy过度!好奇好奇!
[15楼] 网友:vermouth  发表时间:2018-03-06 11:02:49
回复二楼,我觉得这个情节完全是作者要体现魏的愚和不知变通设立的,完全硬凹的,原生家庭肯定会有影响,也有高学历的扶弟魔,凤凰男,凤凰男肯定有某种程度的硬伤,但作为好大学的学生,通过之前作者的描述,魏很聪明,学习能力很强,就不会像之后作者描述的这么愚笨,寒门贵子也许上升途径比不上大城市的中产子弟,但绝不会像作者描述的这么惨,魏既然知道读书的重要,在现实中绝对是个明白人,也许不能完成阶级的提升,但过得肯定能比一般人好,作者不过是披着显示的外衣,鄙视贫穷,追捧美貌带来的便利与财富而已,而且美貌还得分猪脚配角!
[16楼] 网友:思思念念想想  发表时间:2018-03-06 12:52:31
赞同。并且,动不动就几千万美元,六克拉钻戒。先不说男主有没有这么真爱,还没掌家呢,男主动的了这么多钱吗?越看越没劲。
[17楼] 网友:vermouth  发表时间:2018-03-06 14:00:00
回复16楼,作者给我们写了一个社会很现实的背景下,但是不衡量投入产出的男主,现实中的例子我想到三个人,王石,贾跃亭,刘强东,可是年纪都很大了,不符合作者年轻高富帅的设定,而且前两个都flop了,还有东哥和奶茶妹妹,希望他俩能活成作者笔下吧,哈哈,虽然flop的人的财富,我等穷人还是赶不上,但是像你说的一个没掌家的富二代手笔这么多,这问还真是yy良多啊!好像娱乐纪检委的王思聪也没这么扶持一个啊,好像知道女主类比的美貌有没有参照物,这是祸国妖姬啊
[18楼] 作者回复 发表时间:2018-03-06 14:29:38
长评很认真,只是观点不赞同,贫穷从来就不是原罪,有欲望而没有与之匹配的能力时候才会令人痛苦。
在没有超出能力范围的欲望之前,平淡安宁、岁月静好。
魏时芳在谈婚论嫁之前,可以说生活的一帆风顺,虽然生活环境贫困,需要做农活和家务,但是对魏时芳来说,这才是常态,因为她周围亲友同学差不多都是这个状态,所以她刚入学时候积极乐观。
你之所以觉得我把所有倒霉事都按在她身上,是因为你站在你的角度看她,换一个角度,你把自己代入和她同一个家庭出生,逃婚的那个二妹,就知道魏时芳是多么幸运。
--
首先她有学习天分,初中毕业家里要她退学,校长找来了,不同意她上大学,县里的干部又找来了,送她上火车,家里没钱交学费,她是状元,有奖金。
一切顺顺利利犹如天助,所以在学校她高高兴兴恋爱,在学生会积极工作,家里困难一直都存在,只是所有倒霉事都落在妹妹头上,她就视而不见。
--
再说这个二妹,建房时候家里没钱,父母给她订婚提前预支了彩礼,未婚夫如果是她满意的,想必她会和周围其他女孩子一样,退学和男人一起出去打工,到年龄结婚。
她并不满意,反抗的办法只有读书,考出去才能飞走,结果学习又不行,家里不同意她念高中时候没有校长来家访,挨打反抗,好不容易考上个二本又没钱念,父母把她关起来时候没有干部来解救……
--
二妹跑了,从这一刻开始,债务终于落到魏时芳头上,定亲的那家来讨还彩礼,魏时芳这才开始担忧,她一边抱怨二妹不体谅父母,一边找男朋友订婚收彩礼,用来补她家的亏空,婆家不给就找室友借,室友不借就跳楼……
--
债务一直都存在,只是一直由那个真正倒霉的二妹在承担,魏时芳被迫接手,这时候就不能把之前老天给的厚待都否定,怨天怨地指控怎么所有倒霉事都让她赶上。
后文会有这个二妹,同一个家庭的两个女孩子,命运完全不同。
--
清贫同样可以平淡满足,但是你产生欲望,而这个欲望又是通过钱才能满足,不去赚钱,反而抱怨命运不公,凭什么没钱就不能怎样怎样……这是流氓思维。
[19楼] 网友:vermouth  发表时间:2018-03-06 14:41:59
我想请问作者,女主和魏都是一个大学的,学历一样没有可比性,女主的能力体现在哪儿,美貌!可能作者想写出女主的能力,可惜下笔出来我没看见,就是跟丑孩子比多美貌,跟美孩子比多所谓的自尊,就是能力呗?那这世上的美女们成功的不知凡几咯!我知道了,我强求了,作者的阅历和经验表达不了真正的能力美女,只是披着这层皮,才有这么多看着有BUG的问题
[20楼] 网友:鱼鱼雅雅  发表时间:2018-03-06 16:00:12
这本书是粗略的看的,看的速度很快,一般只看完结小说,不看连载的,也不会看评论,后面等完结会再细看一遍,今天存粹是章节没有替换,刷刷评论猜猜后面的剧情的。评论下争辩的点我不觉得有多重要!我只觉得作者这么写肯定是有她自己的想法,我很尊重很支持作者的想法,希望作者可以按照自己的想法去写。如果非要扯原罪的话!原罪 ----(Original sin)一词来自基督教的传说,它是指人类生而俱来的、洗脱不掉的“罪行”。圣经中讲:人有两种罪--原罪与本罪,原罪是始祖犯罪所遗留的罪性与恶根,本罪是各人今生所犯的罪。
原罪的教义是基督教重要的基础教义。我们的基督教清楚地告诉人们,“原罪”是由始祖亚当传下来的。自亚当以后,人一出生就带有“原罪”。圣经中并没有“原罪”明确的定义,据称它是公元2世纪的古罗马神学家图尔德良最先提出,并被圣·奥古斯丁加以发挥和充实。“原罪”被认为是人思想与行为上犯罪的根源,是各种罪恶滋生的根,会把人引向罪恶的深渊,又是使人难以自拔的原因。
有人说,“原罪是人有生命以来所具有的罪。”其实我认为这种提法不准确,人的原罪不是把亚当的那个罪继承下来了,或者说原罪不是一种实际的罪。那么是否人的原罪是一种犯罪因子遗传下来呢?我觉得也不是这样,用基因解释只是一个比方,说明它的传承性。神起初创造人的完美结构灵、魂、体,灵起着主导地位、领导地位、元首的地位,魂与体伏在灵的掌控之下。灵里可以与神有着完美的交通,从神得着智慧、能力、权柄、荣耀、平安、亮光等等,可以想象如果亚当没有犯罪,他的后裔一定也是完美灵、魂、体构造的人。
起初《圣经》记载,神创造人的一个目的是让人管理世界。治理这地、管理海里的鱼、空中的鸟、地上的活物,这就预示那时的亚当,坠落前的亚当有着控制这一切的能力智慧,包括使这些听命与自己的能力,即可以与这些有意识上的沟通,或者应该可以听懂这些活物的语言,也能使这些活物听命与自己的能力。许多人希奇《圣经》记载蛇起初可以与人说话,其实这是人当时具有这种能力的证明,否则人怎样可以管理这一切呢?只是因着人的犯罪这一切属灵的能力尽都丧失了。
因着亚当的悖逆犯罪,现在完全不一样了。亚当犯罪之后,《圣经》再也没有提让人管理世界。罪使其灵性当即的死亡,造成人性的坠落,神所创造完美人的样式遭到破坏,灵里的死使其灵失去活力、失去与神交通的权力,用句俗语说,“落到了神魂颠倒的景况里。”即是灵里已死,魂里不受灵力约束的自我意志,已经无限膨胀的自我,一个专顾自己的自我,一个不认识神,与神失去交通能力的自我。一个已经落在了神的咒诅里的人。一个在神看是灵里死了的活死人,好像被从枝子上摘下来的果子,不能再得到神完全的供应。
我们可以看到亚当犯罪之后灵力尽失,属灵的眼睛也瞎了,并且怕见神。与神在灵里隔绝了,与神美好的关系变为敌对。《圣经》记载我们生在亚当里的人,一出生就已经与神隔绝了。“原罪”应该是我们从亚当继承来的这种罪身形状,这种属灵的智慧、能力几乎全部丧失了,这种已经坠落、败坏了的人性,这种失去属灵控制的自我意志,完全是以自我为中心的人性。这样的人一起步就会偏行己路,就会犯罪得罪神。这种状态决定了人会远离神,使人有犯罪的倾向和性情。所以说“原罪”不是产生出来一种犯罪因子遗传给后代,而是灵里已死的,自我意志失控,从完美人的构造上坠落的罪身形状,传承下来了。
我们的主耶稣,从父神得到比最初创造更加完美的生命,这生命完全是出自于神,是没有任何力量可以破坏的神的生命,是可以战胜一切试探完美无缺的生命。“道成肉身”主耶稣通过童女怀孕,取了人的样式,虽然肉身上有局限、有软弱,但他的生命中绝对没有软弱。他的生命是出于父神,他的肉身是出于童女马利亚,他不是出于亚当,他的灵里不是已死,而是具有生命大能神的生命。他不象亚当的后裔,已经败坏了的灵魂体架构,而是完完美美灵魂体的架构。主耶稣从父神得着生命,从童女得着肉身,他的人性完完全全降伏在他的神性里。因着他的神性具有绝对的掌控权,所以他不会犯罪。
神定制一个精子可以使卵子受精,科学家会发现怀孕的全过程都很奇妙,整个过程就是一个神迹。只是由于每一秒钟这个神迹都会在世界某个角落里发生,所以人们就接受下来习以为常了,忘记它本身就是一个神迹。而当神直接使卵子受精怀孕时(圣灵感孕),人就接受不过来了,其实它们的过程同样复杂。你接受精子可以使卵子受精这一事实,也该接受圣灵可以直接感孕它,因为这都是出于神奇妙的作为。神可以从无造出宇宙万物来,神也可以借着童女取了肉身来到世界上来。
总之人的“原罪”就是在亚当里传承下来,这种灵里已死的、灵魂体里败坏了的罪身形状,是与神隔绝了的且承受着神的咒诅,是一种坠落后的生命形式,是一种以自我为中心的人性,自我意志失控有着犯罪倾向和性情的人性。主耶稣是女人的后裔,他的生命由神而来,他就是神,所以他虽有肉身却不是罪人,也不会犯罪。起初的亚当被造完美之时,可以犯罪也可以不犯罪。末后的亚当——耶稣基督,有着神的生命,有着神的圣洁完全,绝对不会犯罪,根本就没有犯罪的可能,如同没有任何东西可以胜过神一样。
据《创世纪》第2一3章记载,亚当、夏娃被造后,住在伊甸园中过幸福生活。上帝给他们立了诫命:“园中各样树上的果子,你可以随意吃,只是分别善恶树上的果子,你不可吃,因为你吃的日子必定死”。上帝禁止亚当、夏娃吃“禁果”,但隐身于蛇形的魔鬼却引诱他们背叛上帝,劝他们吃“禁果”,并说:“你们不一定死……你们吃的日子眼睛就明亮了,你们便如上帝能知道善恶。”夏娃经不住引诱,吃了“禁果”,又让亚当也吃了一个。他们吃了“禁果”后,果然眼睛就亮了,能分别筹恶,知道羞耻,也就是说开始成为有思维能力的“人”。
基督教认为,亚当、夏娃偷吃“禁果”,违背上帝的意志,是“亏欠了上帝的荣耀”,这罪遗传给后世子孙,成为人类一切罪恶、灾难、痛苦和死亡的根源。人一生下来,在上帝面前就是一个“罪人”。即便是刚出世即死去的婴儿,虽未犯何罪,但因其有与生俱来的原罪,仍是罪人。这“罪”与生俱来,故称为“原罪”。“原罪”是基督教教义、神学的根本,因为有了“原罪”,才需要“救赎”,才需要“救世主”,才产生了基督教。否定了“原罪”,就否定了基督的“救赎”,基督教就没有存在的必要了。
[21楼] 网友:大龄读者  发表时间:2018-03-06 22:37:50
为什么要纠结在魏身上呢,作者称魏积极乐观,但你的行文中并没有表现出来,随便拉个读者出来,谁能看得出她的优点,都只会觉得她是个“神经病”。
我对单独的人物会评论两句,但也能接受这样的人物设置和安排,这是一本小说,这是一本小说,这是一本小说,小说里总会有“正”和“反”了,所有的好事安排给主角,所有的坏事扔给配角,很多小说都是这么干的。
我一直在说的是整体,是整体,是整体,一个人物并不能代表什么。可同一个类型,拥有同一特质的人物都有着相似的遭遇,这就很能说明问题。假如一本小说,表面是在批判小三,但书中的小三个个貌美如花,生活富足自在,除非你写的是纪实文,否则就算是强行认为自己是在diss小三,这也没人信了。
作者认为“贫穷从来就不是原罪,有欲望而没有与之匹配的能力时候才会令人痛苦”,但为什么“没有与之匹配的能力”的都是“穷鬼”呢,而“令人痛苦”的最终指向都是金钱了。欲望不等于金钱了。
我认为作者应该好好审查一下自己的大纲,假如你真的是认为“贫穷从来就不是原罪”。当你的文中丑化的都是“穷鬼”时,你所说的并没有说服力,你的小说表现出来的倾向,我只看到“贫穷有罪”。
[22楼] 网友:vermouth  发表时间:2018-03-06 23:28:58
说的好,有理有据
[23楼] 网友:222  发表时间:2018-03-07 21:20:30
哇哇哇哇哇哇!!!!!!!赞同楼主!另外,光看女主完全就是霸道总裁爱上我的路子,男主爱的深情专一不离不弃(我想说女主塑造的闪光点我并不认同,背景好歹也是名牌大学,一个个程,李,甚至女主妹为什么思想肤浅的不忍直视,而且大学里,哪有好多人去追捧一个校花的事情,上课实验竞赛科研社团大家应该都有好多自己的事情,我觉得这可能是电视剧里流星雨里的大学),女主依靠男主给她的很多资源去创业,然而她的创业在我看来也没有什么技术含量,其实写成这么苏完全可以,但是各种丑陋的配角,除了高这个好朋友,只要是和女主不对盘的,不是脑残就是缺德,在配角身上揭示各种深刻的社会问题,又凸显这篇小说的现实意义。。通篇大段让一个被闪瞎眼玛丽苏光环围绕的女主站在道德高地去评论可怜的配角们(呃,我的意思是那些心理描写或者直接和他们的对话)这个设定实在是不能让人信服
[24楼] 网友:vermouth  发表时间:2018-03-07 21:48:49
22楼,握个手,总算有同好出现,看懂了我们的质疑和吐槽,这篇文如果分成三块没有问题,第一如果男女主单独拎出来是玛丽苏小言,第二如果把配角拎出来是晋江流行的打极品,走上人生巅峰,第三作者写成真正有才有貌的商场达人或者干脆凭借外貌资源完成阶级跨越的妖艳贱货,都无可挑剔,偏偏作者把这三块捏到一本小说,还总有人告诉我是我理解无能,好在大家都很克制有理,不过言外之意都在说我们这些感想一致者是土鳖,没见过世面等等,还不是都一样觉得皇帝拿着金扁担,谁又见过真的豪门,越写越崩,之前的就不说了,全市首富,我看现在这架势,全国首富差不多了吧!但是别忘了作者自己写的,男主说名下房子两千万,要真是现在露出的顶级豪门,这有点少了吧!别跟我说还有哪里哪里,都是作者赶着写的,缺哪补哪而已!
[25楼] 网友:鱼非鱼  发表时间:2018-07-12 17:42:32
特别想问下大家,如果作者认为贫穷是原罪的话,那么本书的女主是个穷鬼吗?女主跟母亲住30平的老破小,共享一间卧室。每花的一分钱都精打细算,几乎没有出去旅游过,三亚都没去过,出门吃个串都要特地穿个旧衣。从来没有享受过父爱,被父亲各种嫌弃,后面还拖后腿。
仔细想想,如果硬要说女主不穷的话,是她的见识,基于她生在这个城市见识,她的父母辈,外祖父母辈,曾经生活在这个城市的中心。她懂得维护自己的体面,她回送男友衣服,是不贵,但是也很具匠心,后来被白富美的高蕾蕾模仿,她选的是质量款式都过关的国产衬衫,本地老一派的大人物都上身的品牌。200元可以有n个品牌可以选,选出这一家,并不容易。女主拿了一等奖学金,不是光因为成绩好,而是会做人,高蕾蕾同是美女,大家为什么给女主评分高。女主与人为善,尽量照顾他人情绪,该承担的时候不推却,不该承担的时候勇敢说不。这些还不够优秀吗?
童欢的妈妈,穷吗?大家会觉得她是反面角色吗?童欢妈妈不穷,甚至在这个城市太颇有资源。然而,她一方面管女儿死死的,一方面又要求女儿独立有担当。跟也生活在这个城市的厉妈妈比一比,资源更多的就一定是好妈妈吗?厉妈妈早年坚信爱情,保证金拿去喂了狗。单身妈妈一直自尊自立自强,尽一切所能去爱女儿。她也许没有要女儿嫁豪门的梦,但是她对女儿的素质要求一直很高。她唯一的优势是房产位置带来的教育资源,为了让女儿配得上优秀的教育资源,她用尽心思让女儿学各项本领,哪怕是一些没有办法很快兑现的本领。反观童欢妈妈,一味要求孩子读书。两个妈妈之间,已经高下立见。多大本事,吃多大碗饭,这才是老祖宗们真正教给我们的东西。
贫穷从来都不是原罪,但是分不清楚自己的优势和劣势,把一手好牌打烂,把老天爷给的幸运当驴肝肺,确实需要作的本事。
[26楼] 网友:糯米甜藕  发表时间:2023-11-21 23:03:28
微商王伟和女友依琳不就是正面例子吗?都很穷,但都脚踏实地地挣钱。
来自江苏   [投诉] [不看TA的评论]