评《地球上线》

抄袭和撞梗/借鉴/致敬是不同的概念。
首先，从具体规定来看。法律上对于抄袭的判定依据是，是否超出“适当引用范围”的数量界限——
我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：
1、“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；2、“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。
如果各位曾经备受过毕业论文查重的折磨，就会明白10%大概是什么程度。这个规定可以说是挺严格的了。
所以，叫嚣着抄袭的人请拿出对比证据。如果大大这篇文存在抄袭，10%的石锤应该很容易找到，但如果没有石锤，请谨慎发言！请为自己的言行负责，毕竟造谣一张嘴，辟谣跑断腿！
其次，从主观阅读体验判断。抄袭容易出现大杂烩的怪异感，具体来说就是人物形象，故事走向甚至行文风格易偏移，造成前后不一致。因为抄袭的是别人的思想与设定，表面上看只是一段段故事，而本质上是基于原作者的思维方式，逻辑判断而写出的故事。抄袭者与原作者的思维差异越大、抄袭部分越多、抄袭作品越多、内容要求的逻辑性越高，怪异感就会越明显。
而这篇文，从背景安排，游戏设定，出场人物等等方面来看，整体风格一直很统一。具体细节包括，黑塔的游戏平衡的原则、提示信息的套路，黑塔怪物的实力等级安排，唐陌傅闻夺的思考方式、行为处事风格等等，都没有出现ooc的怪异感（作为埋包袱的铺垫不算）。合乎逻辑的黑塔世界的故事走向，说明了大大在写文前作了大量的工作，例如详细的世界观设定和大纲整理，否则这篇文不可能在粗长日更的情况下还保持着质量。毕竟，我们看着都烧脑的游戏，大大写着应该更烧脑。
最后，说一下为什么有些读者会觉得曾经见过（为黑而黑的纯黑子除外）。“如有雷同，纯属巧合”，这不只是打趣的话。单网络小说就有千千万，更别提其他文艺作品（电影，电视剧，戏曲等），不可能每一部作品都是独一无二的。有时候是撞梗，有时候是化用，有时候是致敬。
就拿推理类小说举例，我最爱的阿加莎写的《无人生还》被无数后来人模仿借鉴，这种案件模式在柯南里还被称为“暴风雪山庄”模式。还有《明星大侦探》的每期案件或借鉴或致敬了很多经典，如《又冲不上的云霄》里的生命循环（《土拨鼠之日》《祭日快乐》），《天堂医院》的全方位实时直播（《楚门的世界》）。
这些都看着似曾相识，但是眼熟≠抄袭。他们与抄袭的最大区别在于——抄袭是拿来主义，还是别人的东西，生硬死板，难兼容；而撞梗/借鉴/致敬已经内化为自己的思想，和笔下的世界能融为一体。也许有相似之处，但更重要的是作者能够按照自己的构思，添加、删减、组合不同元素，烹饪出一道极具个人风味的美味佳肴。
最后的最后，造谣一张嘴，辟谣跑断腿！认为抄袭的请学习李雨桐姐姐好吗？亮出石锤。光说观点，没有可靠的论据，并不能让人信服，这是造谣懂吗？