评《狼仆人》

作者:晓陌

哈欠~看了楼下的大论,嗯呢~跟底下楼主们的掐点根本不在一个频道,一直东拉西扯南辕北辙。
1看过全文后来说芬这个配角不是好人,然而事实是作者前期对他的塑造跟后期并不是一个设定一个套路。
作者一开始就说过芬是个“古早套路文的传统主角”,传统主角是什么,坚强睿智勇敢拥有正能量,再差都是个本性中正直的人。这就是古早传统主角。
前期几十章作者显然就是按这个套路来塑造芬这个角色,既没有让他做错什么错事也没有让他表露什么阴暗心理,又让他出手做了好事而且一直在体现他艰苦奋斗改变自身处境的一面,总而言之前几10章的芬的确还是个三观很正的传统主角,并没有黑化没有ooc。相反受一直在作,而这时后面的文也还没写出来。
——为什么气?因为在后文未出,而受作天作地,配角被塑造为传统主角这样的正面人物,仅因与主角有立场冲突的时候,某些小学生粉已经开始跟风喷做好事的配角是“自不量力,挑战权贵脑子有病”。甚至觉得在竞技比赛中拼爹赢是没有问题的,还骂纠正旧有不公平制度是可恶。三观歪到飞起,所以才被怼。
说得不明白?
——配角一开始就没对过?不好意思,他最初还真是正面人物,作者一开始就说了这是个传统主角,你见过哪个传统主角是黑的或者一开始就是黑的?
后面为什么黑了,为什么各种自私反派的设定爬出来了,因为按照传统主角的写法如果不ooc,根本黑不了这角色,所以只好黑了。
如果配角的设定是作者一开始就想好了的就是那么自私那么烂,那请问她开头说什么这是“传统主角”??逗人玩呢?传统主角有这样的??
说穿了是玩“反套路”的噱头没玩好,笔力不济最后索性把传统主角的设定变成个自私反派罢了。
所以别拿什么“全文观看后”来洗了,前几10章的配角的确是个传统正面人物。后面被作者崩了人设罢了。
知人知面不知心——对啊,现实人的不知道,纸片人的还是将就知道。
2关于比赛:
大赛是有允许不同等级机甲同场比赛的规定但这个规定是落后陈旧不良并且极其不公平的,竞技比赛弄个可以拼爹赢的制度,你搞笑吗?连星季都懂的道理,受却可以闭着眼睛无视,选择在比赛中拼爹将不公平进行到底并为此自鸣得意,包括赛后被人指出机甲不对等是不公平的赢的不是技术,受的态度也是“有钱可以为所欲为,拼爹赢竞技理所当然,穷人没资格bb”。
你说受犯事没有,当然没有,毕竟为了让受发挥自己的权贵优势,那么离奇的规定都存在了,受当然没违规,但是你说受三观有问题没有?——哦,在这件事上那问题可大着了呢。
应该说这事上作者的三观就很歪。
而且比赛时,受并没有没赢,最后一击因为出手太重不顾对手死活被攻阻止了,比赛意外中断,被判重赛很正常。说穿了还不是受非要作死玩特技闹的。并且重赛并不是配角提出来的。
借楼下的话,机甲竞技比赛不统一机甲导致比赛居然可以靠拼爹赢,本身就是陈旧不良而落后的不公平煞比规定,受既然选择将不公平进行到底,又非要玩特技导致比赛被迫中止,那就要有重赛与被人借机改正旧有不公平制度的觉悟,否则凭什么他占机甲便宜赢比赛可以,正常裁断与改正不公平制度就不可以?
以及某些人说凭什么改制,还把改制的帐算在配角头上的人。我只想反问,阁下制杖吗?
3文明问题,哈哈。
能蹦能跳能思考就已经比很多人幸运得多,
呵啊~?咋一看还以为□□还在封建制而且80%都是残疾人说这话的人正在坐轮椅呢。你这社会生活水平标准可够低的啊。
泪目。
文中世界不平静,但文明水平可是很高的。
人文文明与科技文明可都不低,精神文明可是很高的,别把它丢进茹毛饮血原始社会啊谢谢。
弱肉强食可以啊,畜生踩人可以啊,但妨碍所有世界里道德的进行,三观的辩证吗?
你是不是搞错了什么,谁觉得弱肉强食打落对手有错?
但仗势欺人不择手段暴戾处事不要三观也OK?
是狼——对啊,所以你在现实中如果被仗势欺人不择手段的“上层阶级”踩在脚下践踏。
我们要不要评论一下,弱肉强食,理所当然。
嗯?
再说一次,这文世界的精神文明可真的不低。
4:说到现在我发觉我对这文没什么了,对某些个粉丝倒是啧啧。哎嘿,欢迎继续讨论。

[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:吾王小白  发表时间:2018-05-08 19:34:47
看你打这么多字我真看出来你有多恶心这文了,还讨论什么?又不是吃饱了撑的跟你撕,好了,下一个。
[2楼] 网友:晓陌  发表时间:2018-05-08 19:43:48
放心吧。我看这文还真没看楼上的你恶心。你以为我说欢迎讨论是欢迎你这种货呢?你倒真会给自己脸上贴金。( ̄y▽ ̄)~*
[4楼] 网友:鹅  发表时间:2018-05-08 20:34:14
买完全文也看完了,难看。你说出了我的心声。
[5楼] 网友:雪已知春  发表时间:2018-05-08 23:54:55
1.我没有给那群直接指责希的粉丝洗地,在此之前也没有参与过这场评论赛。我只是单纯的很反感部分读者还没有读完整本书在还不清楚后面走向的时候,就开始对看完全本书的读者讽刺。
你要说作者写崩了 我还是那句话,每个人有每个人的看法,关于这点我不想辩。
但你觉得崩了,有些读者觉得没崩,比如我,您也可以说我欣赏水平低下,因为我实在爱读各行业的视野书而非文学书。但在我们认为“剧情合理”的情况下喜欢这本书,就莫名其妙的被人贴上了“歪屁股粉丝”的标签,难道您不觉得奇怪吗?您与一些有其他异议的人是与我们聊过几句?就可以给别人打上这样的标签呢?
2.我也没有说过改制的账算在希的头上的话,那么这个老旧的制度的存在您与其他异议者又为什么要算在受的头上呢?我从来都没有说过受纯洁无辜白莲花,不如说,我很同意另外一位读者的话——这本书里没有纯粹意义上的好人。一个同样想用这场比赛证明自己的既得利益者,当他的利益被侵犯的时候,以自己的实力获得第一了,但最后却因为受伤无法重赛的时候。他生气发脾气不可以吗?想要去阻挡是一个很正常的反应,即使他的反应算不得道德高尚。
3.您认为□□的生活水平很高?
不如给您看一组数据?
中国各类残疾人总数已达8500万,约占中国总人口的比例的6.21%。
相关统计显示,中国目前每年新增癌症患者220万人,每年约160万人死于癌症。
贫困人口两亿多,7000万绝对贫困人口。
不要以为您不是其中之一,就真的代表这个世界很好很文明。
1%的顶层人物占据了90%的资源(可能更多),这难道就是公平公正吗?
当然,我还是很爱我心爱的祖国的。
但您说在这个世界受在妨碍道德的行进,请问在哪里呢?
他在校门口妨碍公共秩序?他对希进行打击报复了吗?
他仗势欺人不择手段?
在比赛中,明知有优势而放弃优势的人可以为人称赞,不放弃优势难道就是错了?您可以骂作者脑残设计出这么一个堪称XX的比赛,但受在这个规则下做出的选择,真的是十恶不赦的吗?
或者说他错在不该用特技一鸣惊人?可这个特技原本连大二学员都无法完成,他学到难道不用付出努力吗?
您的这个评论难道不等于要王思聪放弃继承家产或者高考状元在高考时放弃他们的成绩,不然就是不道德吗?
[6楼] 网友:雪已知春  发表时间:2018-05-08 23:56:01
后期受怼希难道不都是凭的自己的实力?他有靠自己的家族去打压希吗?他考知识打压希的时候,难道各位是认为他的知识都是从天而降的吗?他后期比赛也有输给希的时候,他不认账了吗?
以及
您前者还在说“是狼——对啊”后者就开始扯现实生活,现实生活中难不成还有狼人的?
现实中当然没有狼人,而所有人受制于法律。
而当我的应有的权利被人所侵害的时候,自有法律保护。
而当法律不完善我又受到伤害的时候,虽然会很难过,但如果能有幸成为推动法律前进的一小股力量,
但也代表,无需您来评论。
4.理性讨论自然欢迎,但像某些有异议的读者,动辄给别人打上标签,这种行为还是不要引以为荣吧。
我看得不是很仔细,很多内容只记得个大概,如果有什么不对的,还请指出。
还有一句就是,我其实不太喜欢读者对书中的主角评论他们,因为正如您所说,他们只是纸片人,他们的一举一动并非有自我意识,而是由作者支配。
正如您所言,这个比赛的规则您我一眼能看出老旧且不合规,它能存在这么久已经算是逻辑问题了。可您不愿意把改制的锅扔给希,却愿意把这个锅扔给受,也是我实在不能理解的地方呢?难道是因为受是既得利益者吗?
以及最后一句,我自认为我不是一个十全十美的人,我也喜欢与道德高尚的人相处,但不代表,遇见道德上不算完美的人,就可以肆意批评了吧?
[7楼] 网友:雪已知春  发表时间:2018-05-09 00:21:59
嗯,考虑了很久,觉得最后一句很容易引人误解。我指得道德不太完美的人是道德上的小遗憾而非大缺陷。
[8楼] 网友:雪已知春  发表时间:2018-05-09 00:34:43
还有就是,正如我前面所言,主角们的行为不是由他们自己决定的,而是由作者。而作者与你与我一样都是活生生的,应该相互尊重的人,我想,即便您与她三观或者说很多事情的看法上有所不同、认为她写的不好,难看;
如果有心与她讨论,难道应该做的不是在尊重的前提下好好讨论或指出不足?您表达出您的善意后,听或不听已经是她的事而与您无关了,如果她还是如此,您也可以选安静弃文?
如果一开始就无心讨论,难道不是各自与做各自喜欢的事?
但这篇文下的很多评论,或者说我看到的某些评论,一点没有感受到读者对作者的尊重?反而是站在道德的制高点上指责作者与其他读者。
可能是事出有因,或者前面还有些评论我没看到,
但我认为,既然各位都无法完全控制住应激状态下的自己的情绪,不是十全十美,为什么却要如此要求作者和主角呢?
[9楼] 网友:雪已知春  发表时间:2018-05-09 00:55:43
如果还有什么想说的欢迎留言,还会再看但不会再回。
毕竟这次的评论只是工作闲暇之余的一点点放松罢了。
[10楼] 网友:晓陌  发表时间:2018-05-09 05:36:31
呵啊~给楼上知春同学。
无关人员撤退,免得误伤。
一:你没有给指责芬的那群粉丝洗地?是吗?你说你没参与前面的辩论赛,但你看完了这场辩论赛。别人在辩什么,为什么辩护你心里想必清楚,所以,装什么傻呢。
1别人为什么气愤,已经一再二再而三的说清楚了。懒得重新组织语言复制粘贴:
①作者最初说了是要刻画“古早传统主角”,古早传统主角特征:勇敢坚强正直热血勤奋,本文前10几章作者照此塑造配角芬,不黑不崩,没有阴暗心理做事端正,坚持正理,是个具备正能量的传统主角。
只不过坚持不ooc的结果是这个角色黑不了,所以后面只好索性直接换成个自私无脑反派作的设定。
②在后文还未写出,而配角人设未崩的情况下,因配角立场与作死的主角对立,一群luli粉跟风diss做好事的配角。
2 别人怼的是这部分颠倒黑白只以主角立场论是非的粉,毫无是非观,逻辑奇葩毁三观,说这部分粉是歪屁股粉有问题吗??没有吧,这部分粉早把歪屁股标签自己贴牢贴脸上了,还怪别人一针见血指出来了?
至于你们以个人感受喜欢这本书的人,别人哪句话是骂过你们的?别人有哪一句话
表示过“但凡你们喜欢这本书就是歪屁股粉”??麻烦别自轻自贱然后到处乱甩锅。又不是练锅魁。别人没说你们。
我还是那话,如果作者一开始就想把配角写个自私作死的反派,那一上来就说配角是传统主角又认真按充满正能量的主角套路去刻画他,这就是逗人玩!
本来就想弄个作死反派为了噱头将其包装成“传统主角”,接着带节奏diss正能量,引起读者不适遭骂,这就是——活该!
不必告诉我你爱读什么书常读什么书,真正读书多的人都不需这样扬的,重话我就不说了好好读书。
二:你说少爷只是利用不平等规则,而我们是甩锅给少爷,我再次告诉你——不是。
1利用不平等规则比赛的是配角吗?不是吧。重赛改制是配角提出的吗?也不是吧,那这关他什么事呢??一副这事我们不谴责他就是偏袒的样子是几个意思?这跟把重赛跟改制的帐直接算在配角头上的人不是一样一样的?
2比赛里有严重倾向权贵的不平等规则,但要不要用这么不平等的方式去比赛,选择权在受手里。
他完全有选择公平去比赛的权利,但他无所谓,只要能板倒他讨厌的人,他无所谓手段与竞赛道德,既然如此就没什么可洗。
从他选择利用不平等规则去比赛开始,在公平竞技的比赛道德上他就不是无辜的。
3,你这里的的逻辑有问题,诚然他有一定实力,但当他选择用顶级机甲去怼中古小破烂占机甲便宜来打比赛时,这场比赛就已经没有公平了,他也就谈不上是以实力取胜的了,哪怕他确实有一定实力。比赛瞬息万变险象环生,致胜因素复杂多变,没谁能保证同条件下赢的一定是他。
比赛输了不管什么原因发脾气可以理解,但但觉得自己委屈冤枉什么的就大可不必了,自己用什么机甲去怼中古小破烂的的,心里有点数,人要脸树要皮。
4,赛后被指出这场比赛并不公平。他的态度是依旧是“有钱可以为所欲为,拼爹赢竞技理所当然,穷人没资格bb”。
5,你选择了什么,就该承受什么,这么个简单道理难道不懂吗?
知道规矩煞笔不公平你还要选择用它,那么事后被正常人指摘不是太正常了。
举的什么鬼例子,王思聪家钱自己赚的钱又不是借凭什么放弃继承,高考凭实力考的又不是拼爹砸钱进去的凭什么放弃成绩。
竞技比赛拼爹赢被视为不公平有什么问题?小受自己努力不假,但机甲借力太多也是真。
既要占机甲便宜拼爹赢比赛,又想事后名至实归无人质疑抗议,请问这梦做得可还好吗。
说穿了 :
1他确实选择了占机甲便宜进行不公平比赛拼爹赢。那就要有觉悟承受不被承认与被质疑的结果。
2 受的意思和态度都很明显,就是觉得有钱为所欲为,拼爹赢竞技理所当然。
所以洗什么洗,这事铁板钉钉赖不掉,没谁亏了他。
三:你说受反击阻止自己的人是正常的,是啊当然是正常的,但正常不等于正确。
一个人仗势欺人被人阻止在先,挟怨报复在后,然后有人跳出来说即使是仗势欺人被阻止后反击也是正常反应,你们凭什么纠着他不放。
嗯,为什么?——因为我们是正常人啊。
把不端行为当疑问句反问就能改变不端行为的本质吗。
1受在校门口仗着自己是权贵,不接受检查影响影响他人妨碍比赛正常进度,这是不是不守规矩破坏秩序?
——当然是啊,这就是赤果果破坏秩序不守规矩啊,加上反问就能变成不是吗??
他有没有对配角进行报复——当然有啊,比赛中不顾对方死活执意要给对方致命一击,明明看到对方机甲是台中古破烂,还要专门换台最顶级的顶级来给这致命一击,然后因为下手太狠被攻阻止了,少说什么他本来就打算不管对谁都用这招啊,就冲他开赛前对配角的挑衅,故意换机甲和下手时那个狠命劲,这里他没故意针对报复配角说出来你自己信不信。包括事后针对配角的种种言行也都充满歧视,哦,你说正常,那我还是那话,这事就是受自己一再作死被配角被攻阻止然后挟怨报复,他反击正常被人抨击鄙视也正常。
四:关于狼人——你能把我说的狼性曲解成我在说现实生活中有狼人我也是忍不住笑出声,智商是个好东西,不要让它随波逐流时有时没有。
“他们是狼”是你提出的,我理解的是狼性斗争,应该没错吧,提现实社会是让你换位思考。
你的话让我感到好似“高层阶级”势欺人不择手段是正常兼正确,然而此刻轮到你自己受辱就变为自己正确而对方犯罪了。
可惜所谓上层阶级,在避过法律惩处用各种不道德手段恁死你的办法有很多。(希望你不要把这里的死理解成要你性命。)
而重点是,当你受害身陷囹圄,周围人全都按你的逻辑跟三观嗤之以鼻嘲上一句狼性社会,弱肉强食理所当然,可好?
不知为甚,你回我的话全在绕开我问题的重点。
再曲解成我在说现实社会里有狼人,那你不用回我了。
五:既然知道□□有93.9%的人都是四肢健全的正常人,那么能蹦能跳就比□□其它“很多人”幸福,是哪得出的结论?
我说你这话说得跟□□93.9%的人都残疾了而你还在坐轮椅一样没有不对吧。
关于生活标准,实际上不同的国家,不同的人,不同的阶级,各自不相同,很难有统一标准。
但是纠正一下。
你的能蹦能跳,说的不是生活标准,是最低的生存标准。
天灾人祸残疾人,疾病灾害都是不可抗力,可这关生活水平屁p事。这锅还是国家的?你顶多能说落后国家因为物力不济在面对这些灾害时往往无能为力而恶性循环。
还有吧:
我国规定:各级人民政府对残疾人劳动就业统筹规划,为残疾人创造劳动就业条件。由各级政府进行残疾人进行教育统筹,将残疾人教育作为国家教育的一部分,设立残疾人福利院,对残疾人康复进行援助与补助。
每月按照当地收入水平调整对符合补贴标准的残疾人进行补贴。
日本民间企业须雇用1.5%的残疾人,公共企业须达到1.9。国家和地方官厅须达到2%,300人以上的私立企业或单位中残疾人应占就业人数的5%。
美国要求各企业必须按3%的比例安排残疾人就业。德国规定15人以上的企业必须安排6%的残疾人。
虽然还有很多不完善,但哪个尚具实力的国家都不是任由弱势群体落单自生自灭。
in addition:
□□虽然没发达到全国人民致富奔小康但也绝没低到拿最低的生存标准当生活标准的。
起码能在这怼键盘的人没一个的生活标准是低到“能蹦能跳能踹气”就不错的。
就别在这强按头要求人降低生活追求了。
这是你的生活标准,不是别人的。你的标准就是低到底心也阻止不了别人追求普通的/更高层的生活,也妨碍不了道德的客观性。
而且别忘了这文里的世界实际是是物质与精神文明水平都很较高的世界。
人们对道德的要求只会更高不会低。
真是扯远了。
——所以这些跟这事到底几个关系?
“□□还有很多人是残疾人呢,你能蹦能跳就够幸运了,还要求这么多做什么??”
一直扯犊子强行降低□□人生活标准,是想说明这个吗。
这个世界本就不公平,我们本就活在不公平中,所以我们不能指出不公平,不能追求或要求公平。
所以纨绔少爷有些三观不正行为不端也没什么啊,比他可恶的多得很,你们凭甚揪着他不放。
你是这个意思吗?
一脸dog。
最后吧,不管怎么说,比起某些小学生粉你算是有主见理智能交流的了。至少基本社会基础常识你有,不像某些粉连改正比赛中的旧有不良制度都要上来为主角怼一句凭什么。虽然交流达不到统一意见,不过无所谓,网络思想碰撞本就但求抒发不求统一。
肆意批评“小奸无大恶”的人吗?他恶多恶少我不评价,毕竟后面我弃文了。但现实里没几个人愿意和这种人打交道。而且我从没说过少爷是什么十恶不赦的人。
他的某些行为令人不齿,谁都可以指出来,就是论事罢了,不向外引申发散也就谈不上什么肆意批评。
讲真,他前十几最让我气愤的就是一定要开着顶级机甲去给中古破烂致命一击,完全不顾双方机甲质量悬殊的情况下对方驾驶员的性命安全。其它什么鄙视穷人,仗势欺人的事件与观感,倒是某些颠倒是非的粉丝与作者执着的要带节奏diss正能量的行为给我带来的厌恶感更多。
所以是真看得生气了,然后也确实弃文了,我留评的时候这文也完结了。但凡涉及三观十之八九是不可能有多客气的,特别是看到一群人带节奏歪三观狂魔乱舞的时候,但我说归说也没给作者刷过负分。
祝你工作愉快咯。
[11楼] 网友:晓陌  发表时间:2018-05-09 10:00:43
哦,对了,最后补充一下,自己苦练过用特技一鸣惊人是应该的,然而他在想一鸣惊人的同时也没考虑过对方的生命安全,招数威力巨大双方机甲质量差距巨大,连作者都用了观众捂眼不敢看这“可怕一幕”的描写,如果攻不出来阻止,这一招下去对方不可能安然无恙,这点才是我不能接受的。
[12楼] 网友:Kkkkii  发表时间:2018-05-09 19:28:19
楼主有理有据令人信服
[13楼] 网友:箐鱼  发表时间:2018-05-19 01:07:46
OK 能理解两方的意思 大家都是建立在自己的理解上说出自己的看法 建立在自己思想中的逻辑构建自然自己看起来都完美无缺 无意长篇大论叙述什么 社会应有道德底线是正确无误的 有钱有权的人特权也是客观存在的 但都不用把这些带入别人的逻辑三观中 长篇论述无法让别人接受你们的观点也无法让写爽文的作者及读者心生认同 ——无意介入你们的辩论
  • 评论文章:狼仆人
  • 所评章节:10
  • 文章作者:青浼
  • 所打分数:0
  • 发表时间:2018-05-08 17:58:51