评《我给前夫当继母》

我说下一个我个人的想法，我觉得世子的废王爷的责任不大，甚至就算王爷有空也想亲自教导他也注定会歪，只是怎么歪歪到什么程度的区别而已。大家要注意一点，王爷是个完完全全的古人，他的所有为人处世和想法都是一个古代家族长的处世之道和想法理念，在这种情况下，他对世子这个嫡长子不可能不重视，对他的教育不可能不操心。不要说他没空教导，没空回家，如果是这样他完全可以把这个儿子带在身边，像许多古代长期在外的武将一样，而他没有，那只能说明一件事，那就是王府里有一个品德和能力都能让他放心和信任的人，那个人让他觉得他不把儿子带在身边那个人也能把儿子教成一个合格的继承人。王府里有立场教导世子的就两个人，太妃和王妃。王妃那德行再怎么偏心她的估计都没法摸着良心说她可以教出合格的继承人，所以那个人是太妃。而这其中有没有王爷看走眼的可能呢？有，但从目前来看王爷在大事上的眼光是不错的。而前文有写过太妃是有想要专心教好世子的心的，也曾经付诸过行动，可是结果呢，沈王妃怎么做的，她是直接搞得最后太妃直接冷了心，随她折腾去了。她那样固然有活在话本子里，把太妃当成恶婆婆的因素，但未尝没有另一个因素，那就是舍不得世子受苦受累。而如果王爷来教，先不说沈王妃愿不愿意儿子和丈夫去前线，就算王爷有空天天在家亲自教，那如果她不愿意儿子受苦受累，那世子也成不了气候。大家注意，古代家族长对嫡长子的教育一般都奉行一个严字，棍棒底下出孝子，嫡长子在学习过程中挨板子几乎是注定的，没几个不挨的。就像岳云，从马上摔下来岳飞不是找人给他包扎，而是直接拉出去打板子。也许你们会说岳云挨打不是岳飞在教子，而是军规必须打，那我们来看看文人怎么教子的。苏轼曾经有首诗就是回忆幼年苏洵教导他的时候打他的，那会，苏轼四十多了，能让一个人四十多还记忆犹新的记忆，可见苏洵当年的严厉了。而王爷是武将，所以他的教子方法更可能是岳飞那种，直接打，打个皮开肉绽让他一辈子不敢忘记的。如果真的是那种，那以沈王妃不愿意让儿子受苦受累的德行，她是很有可能干扰丈夫的正常教学的。说白了，世子的废沈王妃至少要负九成责任，她和世子正应了“慈母多败儿”的至理名言。当然，还有一种可能，那就是王爷不顾她的想法强制教子，到时，世子一个小孩子在打他的严父和维护他的慈母中间更有可能会对维护他的慈母产生极大的依赖和信任，那绝对会和王爷离心，产生逆反心理，变得更歪。至于让他相信王爷，并且按照父亲的教导成长，这种可能基本上如果不是王爷从小将他与生母隔离让生母对他的影响力微乎其微，不然仅仅只是很小的概率才会发生的可能，跟走路上晴天被雷劈的概率差不多。