全是制度的错，欧耶

[1楼] 作者回复　发表时间：2017-11-25 17:36:33
突然觉得我这篇文的评论都超级深入严肃，哈哈哈哈，我们要把小说网变成大学课堂讨论了2333但是我喜欢。网文确实是用来娱乐的，但它不能没有自己的思想，只用来娱乐，所以民那尽情讨论吧，如果真的能唤起大家对于这个问题的思考，无论大家最后得出什么答案，都将是我作为作者最至高无上的荣誉！谢谢你们。

[2楼] 网友：烧刀子　　发表时间：2017-11-29 10:45:43
其实就是编辑的锅，他们的三观注定和我们是不同的，粉美漫就是得选择性的无视一些东西，要不然看不下去的

[3楼] 网友：Rationalitas　　发表时间：2017-11-29 11:54:29
这个，真的是编剧的锅。
而且这是故事本身决定的，读者们喜欢英雄，所以他们就只是英雄。
你觉得有《布鲁斯韦恩：从零开始竞选总统》这玩意会有人气吗？
真的跟三观没有关系。
人被绑死在那一个舞台上，就注定了你只能扮演这样的角色。
从这点来看，作为一个英雄，没人能指责超人蝙蝠侠或是其他的什么人做的不够好。
而今年的大事件也证明了。
蝙蝠侠究竟是靠着怎样的意志力和信念才牵着一条时间的细线，穿进命运狭窄的钥匙孔中，将一根如发丝般细微的可能性引进了针眼的正中。

[4楼] 网友：青鸟　　发表时间：2017-11-29 19:37:29
我感觉主要还是……连载时间太长的锅吧→_→
全扔给编剧也有点于心不忍。
嗯，应该说是娱乐工业的错，就是酱！
DC宇宙反复重启，反复改人设，蝙蝠侠从最开始的二三线英雄最后硬是成长为正联三巨头之一，必然要在他身上附着很多不可动摇的标签，让他能够脱颖而出。
于是布鲁斯同学就以绝对准确的判断力，超凡的智慧，几乎是立地成圣的道德观，“没有超能力”但无人能够“打败”的“普通人”身份，以及永远也治理不好的哥谭市和总会死于非命的爹妈被我们铭记于心。
不过话说回来，随着科技的发展，再想坚持一些旧有的原则真的很难。比如说在过去的设定里，蝙蝠侠除了不杀人之外，还坚持不使用包括手枪在内的各种热兵器。但是在目前的电影宇宙里，以这几部的战斗烈度来说，不用热兵器靠小飞镖嗖嗖嗖？他不如和阿福一起在后方做支援算了。

[5楼] 网友：山风　　发表时间：2018-11-10 09:47:28
楼主+1

[6楼] 网友：Mana　　发表时间：2018-12-13 20:31:01
问题的根源在于“设定”，设定上哥谭就是混乱无序，那它就只能是混乱无序，屠城都不能拯救，设定上小丑不能死，那他就是怎么都不会死，比如酒神因子。
这就牵扯到DC一个问题，先有英雄还是先有城市，从漫画来看，哥谭创造了蝙蝠侠，但从现实来看，创作者应该是先想到一个英雄，再围绕这个英雄完善其它部分，比如城市，比如反派。
换句话说，蝙蝠侠的设定决定遭遇，不杀，所以编剧就会创造许多一般人都会选择杀的剧情；坚持底线，所以编剧创造了一群有传染性的疯子；不屈和能忍受常人所不能的痛苦，所以编剧喜欢让痛苦降临在他身上。
你看隔壁大都会，超人就很少有疯子反派，他武力强大，所以敌人也几乎都是战斗系的，就是卢秃，日常也是开着氪石装甲硬怼超人。不像哥谭，反派基本一身布甲，几乎全是精神攻击系的。