评《安乐死》

看了作话有些东西想说……
首先说实话，比起当下的网文，作者更接近出版文笔法（或者说也很像剧本），悬念和包袱的埋和抖都不疾不徐有条不紊，非常有耐心，节奏的掌控力也非常强——看文就像看电影，我是会注意这种地方的读者，这种影视剧感、剧本感，可能我见识少，但晋江上我只发现三四个。
但是问题也在这里，这毕竟是网文网站，一般的网文手法并不会草蛇灰线——或者说最多就核心设定厨力得好些，而不像本文一样连许多细节都一一考虑、前后呼应。这是我很佩服作者的地方。
比如之前我也想提的中心城区200坪400w的事，经评论提醒我才注意到描述许庭是“随口说”，之后才意识到他们是预支工资购房，真实房价多少从头至尾主角的确是不知情的，而如果知道了房价很可能节俭惯了的主角就不愿意买了。非常细节，看得出作者真的雕琢得很用心。我只想说，每一个用心之处，总会有读者会注意到，不会白费。（我以前看类似气质的文，提出了一个很隐蔽却关键的点，然后被作者回复“只有你发现了！”，这种经历真的蛮奇妙，像是脑回路隔空同步的感觉）
说回网文的问题，在这种作者纷纷恨不得首章就把设定全抛出来留住读者的大潮下，培养出的读者当然大多数都是默认文章“浅显易懂”的，也会急着拿着现有的信息去简单粗暴地评价一篇文——最好笑的是，这种简单粗暴得出的结论往往是正确的。所以囫囵吞枣、擅下结论并不完全是读者的错，这其实是双向的不良互动下培养出的糟糕习惯。即使我还算自认是有点鉴赏故事的眼光，一开始也不免急躁地想要批评许多，因为我的心理预设不觉得读这篇文需要像读本格推理一样字字咀嚼。就像第一章作话说的那样，人物对话间把前因后果一一说清不是正常的对话，而绝大多数网文恰恰是这个模式，也是绝大多数读者熟悉的模式。
说了这么多，一是想宽慰一下作者，不用往心里去，网文环境就是这样，在所难免。
二是实在想借机狠狠夸一下。不知道有没有达到长评的字数标准，wap发长评不太友好，前面有些不太有条理的地方也不方便整理，也没法预估字数，凑合看吧。
最后补上几个我注意到的地方凑字数：
1.乔恩虐待玩偶，却同时认为玩偶是“离他内心最近的人”，因为上帝施加给他噩运和病痛乔恩无法反抗，他施加给玩偶以暴力，玩偶也无法反抗；把玩偶幻想成“人”，玩偶有多痛、有多无助，乔恩太清楚了，所以他离不开它；安迪承受了和他相似的痛苦，只有安迪能“理解”他。
2.一开始我觉得zeo和乔恩是两种截然相反的人，因此互补、互相吸引，但慢慢地我发现即使外在条件、经历、三观天差地别，但内核他们无比相似：才华斐然的、赤诚的理想主义者。又不同、又相似，这才是他们内心共鸣、相爱的关键。