评《[综英美]正义路人》

这么多讨论蝙蝠侠对不对的，我也来参一脚吧，虽然现在才开始追文评论好像太迟啦？
客观视角：蝙蝠侠是义警，没有资格也没有义务去处刑犯人，仅仅从理论上说他是没有错的，人们没有资格去怪他。
然后切换主观视角：就像文中那个老头子一样，当我的亲人被杀害，明明有能力救她的人，却因为自己心中的某些坚持没有动手，不论理论上他怎么有道理，我的原本可以活下来的亲人死了，我绝对会怨恨他。
不是不敢批判施暴者的迁怒，而是怨恨一切，包括小丑，包括制度，包括蝙蝠侠，更包括弱小无能的自己。
关于蝙蝠侠的行为，举个例子：受害者被施暴者从高楼推下，英雄救了他，然后在半空中又放手，受害人死了。
对，蝙蝠侠给我就是这个感觉。第一责任人自然是推下楼的施暴者，蝙蝠侠是那个本来可以不管却挺身而出的英雄，他已经避免了受害人直接从楼上掉下来摔死，没人有资格要求他做到哪一步。蝙蝠侠不知道小丑会再次越狱吗？不知道他会继续加害受害人吗？他都知道，他只是救人没有救到底而已。他知道不救到底受害人还是会死，但他没有义务救到底，为了自己心中的坚持他没有救到底……
还是那句话，道理上来说他没错，感情怨恨他也十分正常。
更别说到后来，很多犯罪行为就是因罪犯想要挑衅蝙蝠侠而起。一次两次还行，次次都是这样谁受的住？即使从客观道理上来说蝙蝠侠也是无辜的受害人，但从更无辜受到殃及失去生命的群众角度说，他们对罪犯咬牙切齿的同时怨恨蝙蝠侠无可厚非。用一句自己编的歌词：哦～你为我牺牲了那么多～想了那么多～我却过得～越来越惨～哦～～
他牺牲了多少挣扎了多少的确令人感动，但民众一是不知道，二知道了也只是感动而已，事实没有任何改变。作为一个普通路人，在思考一大堆世界哲理之前首先只求自己和身边的人能平安活在当下，宁可生活在不义超（不了解的亲可以百度《不义联盟：人间之神》）的强权和平统治下，也不想挣扎在法制民主蝙蝠侠的暗黑哥谭。蝙蝠侠的规则和坚持没有给哥谭带来和平稳定，不义超用强权做到了。
不知不觉都这么多字了，再写点凑个长评吧orz。蝙蝠侠其实让我联想到叛逆的鲁鲁修，好吧一个是日漫一个是美漫，可他们表达的思想有那么一点点相似之处。蝙蝠侠就像是zero和朱雀的一部分结合体：和zero一样隐藏身份用暴力手段解救弱势群体（当然他没有杀人也没有为了自己的野心杀害无辜），和朱雀一样坚持正义遵守规则。
叛逆的鲁鲁修结局我们都知道，鲁鲁修（真zero）背负了一切罪恶成功当上皇帝，然后让穿着zero衣服的朱雀制裁了自己，给妹妹留下一个充满希望的新世界。（虽说要拍3了新世界应该又要出幺蛾子hhh）
有的时候不由幻想，双面身份的老爷有一天会不会像鲁鲁修里一样，先以一个身份以暴制暴，触犯法律（其实早就已经触犯了orz）突破底线将哥谭的罪恶强权一网打尽（不仅是小丑，包括猫头鹰法庭之类的黑暗组织），然后再将这个身份以法律【制裁】，以另一个身份建立新的制度……当然这样很想当然而且人设也崩了，蝙蝠侠不是这样的人。所以，再悲剧真实一点，真的暴露出自己的身份，以身殉道，让自己做完一切后接受制裁。将一个挖去脓疮，百废待兴的哥谭留给像哈维警官（未堕落前）、女记者那样正义的人们来重新建设……啊啊啊这样好像也崩人设了？毕竟老爷是个充满掌控欲的人，他自己不看着绝对不放心，要不是这样的话他直接请求复仇者联盟和变种人帮助，各种千奇百怪超能力下猫头鹰法庭的犯罪证据不是手到擒来？
这些想法或许想当然，或许不够周全，或许也有很多隐患。但不论如何，哥谭不可能更糟了。蝙蝠侠这样抓放抓放的死循环，三部曲思想一次比一次深邃充满了人性的思考与挣扎……说到底，哥谭真的有被改变什么吗？（当然这不怪蝙蝠侠一人家只是义警没义务帮你改变哥谭（说出来好像有点奇怪？）二最重要的是归根到底还是怪编剧啊！哥谭要是成文明和谐五好城市了蝙蝠侠怎么编下去他们吃什么23333）
以上只是作为一个普通升斗小民对蝙蝠侠的主观看法，从我们读者的上帝视角，我们当然知道蝙蝠侠思想极其深邃牺牲十分重大深谋远虑背负沉重是个有思想性又心怀大爱的最有魅力的英雄之一！（夸这么多求老爷粉别打到半身不遂）
【PS：因为老头子这个路人角色，开始决定正式追这篇文。在一堆只从蝙蝠侠角度说他多委屈多不被理解多苦大仇深的英美文里看到一股清流。】
【怕被直接打死的再PS：不是说老爷不委屈啊啊啊只是惊喜于作者的多角度描述剖析！！】