天才与基本法

在看每一个故事之前，我总是喜欢琢磨故事的简介和标题，会靠着寥寥数百字去猜测故事的内容。我喜欢那些总是可以跳脱出既定的框架的故事，它们拥有鲜活的人物和不可复制的命运轨迹，它们的走向既可预测又不可预测。
这是个关于选择的故事。
从三位人物的主线发展来看，老林的选择是埋在过去的，现在的老林如何成为“现在的老林”是由过去的选择直接导致的；林朝夕的选择是当下正在发生的，是我们读者跟着她一起经历体验的；而裴之的选择则是未来的，说“未来”其实并不准确，应该是“未发生”的，因为无论在草莓世界还是芝士世界，无论过去还是现在，他都没有放弃过数学的学习，但就算是这样，裴之也愿意做出“为了母亲能够活下来，放弃数学的学习"这样选择的许诺，这是个未能实现的许诺(因为裴之的母亲确实去世了)，因此是"未发生”的。这三个选择的过程及其缘由贯穿始终，交织组成了故事的主干。在这之中，林朝夕的选择是故事的血肉，她的三次穿越编织串起所有的线索，每次穿越故事层层递进并且往纵深方向发展，因而她的选择都是在故事(在数学学习的路.上修炼升级打怪)的推进中呈现的，比如:改变老林车祸的结局和解开裴之内心母亲与数学的结。当然，由于我们读者视角是夕哥读者视角，因而在叙述时更加多样而丰富，小学竞赛时对于小组成员的选择、初中和好友包小萌的选择、在编“预测车祸”程序时坚持或放弃的选择、草莓世界里是否去机场送裴之的选择....
但这又不仅仅是个单纯讲选择的故事，因为关掉APP静静回想，相较爱好式地分析主线和故事叙述结构,它更多的是让我思考，甚至拉响我脑中的警铃。
“她骤然窥见她和裴之之间那条深不可见的鸿沟。鸿沟来自于一方十几年如一日的专注和积累，和另一-方十几年如一日的混吃等死。"
我还记得初读到这段话时的震颤，像从头到脚给我泼了一盆冷水，让我总算在现实的颓丧当中挣扎出来，从大人所谓"稳妥安定的人生轨迹”的迷雾中走出来，瞬间清醒了许多。
还有对于“什么是天才”的一步步的追问，从开头的天才是那些在某一方面拥有出众的天赋的人，到是那些不仅拥有天赋还能发现并进行一以贯之的努力的人，再到不仅拥有并了解这方面的天赋，还一直都能知道自己想要什么的人，最后到那些在人生这条路上能一直知道自己想要什么并能在做出选择后义无反顾坚持的人。我对“天才”的理解从“技巧”转变到"人格”，从“天赋"转变到"态度”。
《天才基本法》，天才，在成为所谓的天才之前，最基本的还是作为一个人而存在。
因而我才理解，在故事进行到中半段时，夕哥为何否认自己是个天才。
不仅是数学天赋没那么出众，更是她和我们这些大部分读者一样，她会受环境影响，从而变得不那么坚定，从而，在了解到质变并不会因为突如其来的停顿而发生后，用所谓现实的无奈来安慰自己心安理得地得过且过。
我曾狭隘地揣测过裴之的内心，以为他面对母亲“不近人情”的管教，内心至少，至少是有一点点怨恨的。但他在林朝夕提到自己的出生后给出的回答的那份坦然，从中我莫名地感到了震撼:
“我比你幸运一些，她陪了我16年。"
世俗好像都对天才有某些异样刻板的印象，他们在某一方面有着极其高的天赋，但与之伴随着的，是他们与世俗观念格格不入的行为:他们放浪形骸,不顾现实责任与琐碎，将灵魂整个灌入到了天赋着的事物里面，燃烧，燃烧，燃烧!烧尽了，留得心血锻造的作品和一身的灰烬。王尔德是如此，梵高是如此，《月亮与六便士》中的恩特里克兰德亦是如此。
但人们好像还忽略了一些。他们走在时代之前，努力地在现实和自我之间找到平衡，又以包容的姿态去直面现实的琐碎与挣扎的痛苦。他们在本应理所当然的选择里做出了预料之外的决定，这并不是因为他们能够预料到每次选择的重大性、能计算出每种选择的利弊得失择优，而是轻轻地敲了敲内心深处的那道门，得到了回答。
“如果妈妈可以好起来，我可以一辈子不碰数学"
故事的结尾也可以说是正处在这样一个命运的当口 ，而天才也正在做着举足轻重的选择:
若是草莓世界的裴之离开，留学几年，或许真的就和林朝夕走上不同的轨迹，成为彼此以后人生中无关紧要的人。
当然，下飞机后通过手机表白心迹，或许最終还是能够成功走到一-起。
但裴之不是个会把不确定的结果留到未来的人。当下可以坦白明确的绝不等待拖延。所以他没有登上这趟飞机，而是来到那个熟悉的十字路口。
平静坦然，义无反顾。
有些话，他们一定要告诉对方。
无论是裴之，还是林朝夕。
不可以通过手机里对话框轻飘飘的文字，
一定要面对面才能传达到，
我相信是这样的，
寻求一个答案，不留遗憾。
“老林同志，我有一个问题。在这漫长而美好的一生里，你是否找到了自己真正想做的事情，并从没有一个瞬间，对自己当初的选择感到遗憾？”
“当然”
当然，这一次，也一样。