一篇关于阅读理解的长评

作者:爱喵及汪

为了避免刷分嫌疑,我就还是打0分了。写正式的评论前,有些题外话要说:我一直是个默默看文少写评论的读者,前几年还在读书的时候,一来对著作权这些东西没有概念,二来为了省钱,长期去某派、某文库等地方淘免费文来看,比如某曼的经典网游文、如果那个人出现过的霸道总裁文,某紫的宫斗文,还有那些大热的穿越剧……后来工作后经济基础有了,对这些的法律知识也有了,遂觉得对作者最大的支持莫过于支持正版,付费看文。但是钱有多的,能入眼的文却越来越少。偶然在榜上看见了《微笑》,一看文案是关于LOL的,正好那段时间戒了王者荣耀,这大同小异的游戏文,便成了我“戒毒”期间的过渡产品。慢慢的,越发喜欢兔头对于那些细微感情的描述,于是又相继订阅了月光和这部桃花。所以,我不算是兔头的老粉丝。
第一次在微笑里看见兔头说“愿意看我写完就继续看,不愿意就算了,看文最重要的是开心”这样的类似话,第一反应是觉得——哇塞,这作者好霸气,怼读者耶!潜台词就是告诉读者你爱看不看,不看滚蛋。没想到有一天,我成了这被“怼”的读者里的一员,方才明白,关于对小说阅读理解的这事,还真是像那条“眼里闪着光”的鱼一样——高深莫测。
好了,回到正题,我开始阅读理解啦:今天看到兔头这么吐槽了一波关于人设的问题,话里话外的意思无非是“我写文传达的是我的想法,你们不能强加于我,爱看不看”。可是纵观那天关于人设崩了那一章,基本上没有什么强加于你的说辞,用轻松的口吻来说的话,大家无非说的就是“没想到他是这样的易玄极,以前他立的禁欲系男子的flag都到哪里去了,男人果然是芒果,外面是黄的,里面还是黄的”
这其实大致和《月光》里戏子老师在初礼面前“人设崩了”是一个道理——说好的温润如玉公子川呢?没想到竟然是这样一个会演戏的。
兔头,其实我们并没有想强迫你按照我们想象的样子去塑造男主,反而是你剑走偏锋的一些设定,才让人物鲜活了起来,一个人物只有足够的鲜活立体才会引起人的共鸣,因为他是接地气的,而那些腿长2米,颜值8分,财产金额庞大的,人们总要用“上辈子拯救了银河系”这样的话来形容,足以证明这样的人和大家不是一类。故而,一个接地气的人,有缺点(其实在我看来,彼时彼刻的玄极,临幸一个女人并算不得缺点),别人会diss,不应该很正常吗?
我们说玄极人设崩,就好比当年忽然爆好男人文章出轨一样?前后反差太大耶!!!兔头你是作者,你是站在上帝视角看这一切的,而我们不是,因为被剧情吸引,所以才会去diss,才会说他不是我心中的易玄极,才会说我喜欢狐狸,才会觉得这男人的人设崩了。因为这人设不是你给的,而是因为你赋予了他生命,让我们觉得他自己本身拥有的。这一切diss和你无关。
然而,你说的这些话,却让我这样对目前的玄极小哥哥“失望”的人难过了,我们是因为喜欢文章才讨论,想要在讨论时找到共鸣,也想要刷个分支持支持你什么的(虽然我长期只看不说),而你都这么说了,让我们发表这类评论,实际是喜欢文章的人觉得被打脸了——没人求你来看,发表什么意见,自作多情,别人爱怎么写是别人的事,你有意见意见就滚吧。
或许像有的亲说的,兔头没有其他意思,只是字面的意思——看文是为了开心。可是兔头你对文字那么游刃有余,自是应该明白一句话用不同的语气说,带来的不同的效果,而今天的这个,恰好貌似也许并不是最好的,毕竟有很多人像我一样,阅读理解是不怎么样的。
罗里吧嗦一大堆,也不知道够不够凑长评的字数啊。以上如果你看了还是觉得不开心,权当我是个广告党那样吧。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:HogwartsForever  发表时间:2017-10-02 00:08:23
蜜汁觉得说的很有道理...瑟瑟发抖
[2楼] 网友:猫  发表时间:2018-01-03 16:31:20
虽然你说了一大堆,但我还是想告诉你,是个人类喝醉酒都会崩人设,你喝醉你也崩,不崩的才奇怪了
[3楼] 网友:猫  发表时间:2018-01-03 16:32:33
喜欢看就看,不喜欢就不看,别动不动指手画脚,笔给你们行不行?你一句为了文章好,作者就要点头哈腰受你们摆布?
  • 评论文章:命犯桃花与剑
  • 所评章节:53
  • 文章作者:青浼
  • 所打分数:0
  • 发表时间:2017-09-06 01:30:36