写女诫的班昭是什么心态?

作者:蔚月

即使是原本的历史,在西汉时期也没有女诫这玩意,女诫是东汉女史学家班昭搞出来的。
在此之前社会风气还是很开放的,男女权利并没有后来那么悬殊,这个班昭就是这样开放风气的受益人。
她是班超班定远的妹妹,没什么名气的老公早早死掉,神马公公婆婆都管不到她头上,娘家势力大几个兄长出将入相,她自己也是名动朝野,能给皇帝写奏章,能和太后唠嗑,写书作史也有许多迷弟捧哏的,出入宫廷,参政朝堂,门下多少贵族子弟求学,儿子因她被封侯拜相。
这样玛丽苏的人生,简直不要太爽。
偏偏享受这样苏爽的生活中的班昭,却写出了禁锢女性的《女诫》,拿来教导自己的女儿,这是什么鬼心态?
连班昭的小姑子曹丰生都反对她写的这个女诫,特特的写赋批驳,这个赋后来失传了,好东西都失传了,女诫这样的糟粕却流传成天下女性教科书,这其中没有鬼就怪了。
班昭自己爽了,却祸害了后来的女人,包括她自己女儿。
妈蛋,还有人在百度百科说女诫其实是好东西,摘一些给你们看啊~
“从当时她所处的历史背景来分析,其主观目的却是想矫正时俗,预防重新出现外戚专权跋扈的现象(也是政治需要)。她的身份地位,决定了她只能用写作《女诫》这种“曲线”方法,来达到防制外戚,以挽救国运的目的。”“班昭之时,汉室已有女性干预朝政,外戚跋扈擅权的苗头。于是班昭试图通过对宫中女性的教育,来矫正时弊防患未然,可谓用心良苦。”-----来自百度百科。
我XX个圈的,这什么玩意,在东汉以前,女子参政是常态好嘛,从吕后辅助刘邦开国以来,那些皇后太后,公主女官,就没有在汉朝的朝政圈子里消失过,班昭自己就是个参政的女子,女性干预朝政从来就不是汉朝的禁忌,而外戚和宦官一样,都是朝廷中必不可少的力量。
如果没有外戚和宦官,那么那些门阀世家就没有了制约,看后来东汉末年何大将军自己把自己玩死后,大汉立马分崩离析。若何大将军这个国舅爷聪明一点不和宦官集团死磕,如果他聪明就知道东汉骨子里的问题是兼并土地隐匿人口的门阀,而不是宦官弄权。
何进蠢啊,刺激得宦官们拼命暗杀了他,东汉皇帝最后一支可靠武装没了,何太后和皇帝都萎了,宦官也知道皇帝没有了武力支持就没有实权,而本质上是皇家刀子的宦官也没有指望了,疯狂一把也领饭盒了,然后董卓啊吕布啊袁绍啊曹操啊这些豪强轮番上来刷皇帝,皇帝再没有任何柄权。
扯远了,回来。
就这样有女子参政传统汉朝,外戚,宦官,门阀,三足鼎立,以参政的女子--主要是皇室女子---为权利纽带/朝廷润滑剂的汉朝,曾经作为杰出的女性政治家的班昭写这样的女诫是为了“防治外戚,挽救国运”?
简直不要太搞笑,这是哪个班昭脑残粉搞出来的扭曲理论?
之前就说过女诫是班昭写出来教导女儿的,如果以这个教育后宫防止外戚的理论来推断,那么班昭女儿是要进后宫的咯?呵呵~~班昭女儿好可怜。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 作者回复 发表时间:2017-05-13 07:47:24
我曾经听闻一个说法,也不知道到底是不是正确,只是听说的,在这里说一说,不要当真哦。
这个什么女戒其实是别人借助班超的名义写的。或者说是某些人将班超写的东西改编了一下,就变成现在流传的女戒。
不知道这种说法到底正不正确,反正就是偶尔听了一个耳朵。
[2楼] 作者回复 发表时间:2017-05-13 07:47:53
说错了,是班昭。
  • 评论文章:女皇[快穿]
  • 所评章节:35
  • 文章作者:云清流
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2017-05-13 06:27:23