评《乱世为王》

因为题材原因，肥田的很多文我都没看，然而这本一口气看完了，现在很庆幸自己没错过这样的好文。真是很久没看过这样框架大气不烂尾，细致入微不琐碎的文了。
这本书的主线真的很能调动情绪。前面治理山庄我无感，以为这是篇纨绔成长帮助三殿下登基自己走向人生巅峰的故事(可能是忘记看题目了)。然而从国破家亡开始，我的情绪开始不受控制。国家与责任，是这本书最吸引我的地方。我相信大多数人读岳飞的满江红，都有一股慷慨愤懑之气堵在胸口。尽管我们可能没经历过国破家亡的情景，但每次想到宋朝方尝够靖康耻又消受岳公仇，每次想到九一八事变后东北三省的人纷纷南下，就会有一股难受卡得我难以入眠。国破，逃出，重建，北伐。肥田写的很细很真，这是我最喜欢的地方，他能将我带入这个架空的朝代，附在游子谦的身上，切身感受这一切(虽然碍于智商限制有些计谋还不透彻)。而上一次有这种感觉是在看《杀破狼》的时候，不过女神的文要浪漫一点，不及此文的真实感(Ps都很喜欢)。
再说说人物，我真是爱死了这四个结义兄弟。最初他们志趣相投，一起重建国家，造福人民；后来他们因为个人立场分道扬镳。但我觉得一点也不遗憾，毕竟这是他们每个人因为性格和身份的应有走向和最好结局，立场不同，谁也没有错(所以每次吵架再回忆杀都是一把长刀)。
“一将功成万骨枯”的聂丹，他一生为国为民，却出师未捷身先死，全文提到最多的就是他到底是为了什么。正是这无欲无求和气节良知让他始终有自己的方向，有自己的坚持。他为了天启早将生死置之度外。从准备的扇子我就一直觉得他是看的最透彻的人，扇子上的话实在太贴切了。看书时有一首词自然的浮上脑海:“平生塞北江南，归来华发苍颜。布被秋宵梦觉，眼前万里江山。”实在常使英雄泪满巾。
“国破山河在”的赵超，我实在觉得他是个可怜人。三殿下时被打压，重建时尽心尽力，北伐时御驾亲征，我觉得他已经做得够好了。虽说名不顺言不正弑兄弑父实在有违伦常，但作为一个皇帝，他的政绩已经可以证明他是个体恤人民的好皇帝，太子来做不一定就比他好。其实在我看来，天下终究是赵氏的天下，没改朝没换族，有什么好苛责的呢。然而高处不胜寒，从一开始就注定了兄弟分散，留他一人的处境，所以说他可怜。
“善战者无赫赫之功”的李治锋，不知道该怎么评价。我比较奇葩，这四个人当中我关注最少的就是这个主角_(:_」∠)_非要形容，就只能说好(非常尴尬了)。为游子谦留在中原十年，一路守护，有恩必报，重诺言无谎言，好得挺不真实的(不过怎么说呢，总感觉人物好是好，有点平面，有其他想法的可以讨论一下)。
“狭路相逢勇者胜”的游子谦，我最喜欢他。他聪明仁爱， 他满嘴跑火车随口瞎扯(不知道为什么就喜欢这个属性的主角)，他八面玲珑，他有各种鬼点子喜欢捉弄人，他敢于撑起大梁，他有家国怀手足情，他贴近人民关心民生……而大哥的赠语又让他少不了勇敢。真的很喜欢这个敢想敢说敢作敢当的人。他是商人为了利益周旋，他是兄弟舌战群儒护赵超周全，他也是国家的中流砥柱明知不可为而上书进谏。他记得每一个恩情，他即使想要回家却因国家需要而继续伏案，他有自己不因外人改变的坚持与底线。唉，我的天，真是太爱这个人了。
最后还想说说方舆老先生。我很敬佩他。他一生无愧，达可兼济天下，穷也不坠青云之至，而他的才华自是不必多说。他其实代表了中国历史上很多人物。多少有才能的人因为一些牵连一些站错队而入狱或贬谪，一生宦海沉浮多次起落，最后却担起了重任。皇帝和百官负他们，而最后却是他们为了国家与人民鞠躬尽瘁死而后已。
以上五个人是我理解的天启的脊梁，因为有他们，这个国家没有像南宋一样偏安一隅。南宋并非没有气节和人才，但人少势力小，而书中这几个人有帝有兵有相有钱(这个是什么鬼)，才能最终收复失地回到北方。我不是很了解历史，不过书中赵家执政，国破南渡，二帝被俘，很像宋的历史，肥田是不是想圆这一个北归梦？
其实在我的眼里《乱世为王》已经不仅仅是耽美了(感情线我挺无感的其实)，它的家国情怀等其他感情压过了一切。很喜欢这本书，所以写个长评(怎么感觉比我作文引用还多？？？)。