评《女师爷》

很多人都觉得，男主只能是皇子因为女主要翻案就必需要靠男主的超强大背景 (我叫它们做皇权论)。我看得多了也说说我的看法。其实太太这文的女主比其他文的都要独立，要聪明，太太让她小时候受与男儿无异的教育，而女扮男装的设置使她比一般女人有更大的自由度。当然，有些框框/束缚那怕扮了男装也不一定能做到，但这不表示但凡有女主做不到的地方，男主的权势就要够大。
我想这些皇权论说法是由于把权势视作解决问题的唯一方法，觉得皇子是男主人选中权势最大最硬，所以要翻案男主就必需是他。如果真是这个思考方向的话，女主去取悦皇帝不是更好，毕竟皇子也有他做不到事，不受宠的皇子更是连有实权的官都不如。但如果是要找个更大权的去依附着去打败敌人，其实女主根本不需要这样聪明，这种剧情把太太赋予给女主的变得很浪费很没必要。那些后宫传不是总是这些剧情么？一个后宫女人的父亲或母家有难，就要去如何如何亲近那皇帝。但其实那些女人之所以这么做是因为二个原因。一是她们在那些故事中被放在一个非常非常低的基点 (那些故事总把女人的地位说得很低)，第二是她索要的是额外的东西，好比原本被判流放她想改成不流放，那种情况下她们当然需要恩典。但女主是要取回她应得的 (父亲的清白)，而且女主不是在笼子里面。
我不知道用比敌人更强大的权势去打败敌人，到底女主打败他们还是权势打败他们。
我不否认权势在女主的计划中能提供很大的帮助。但是否唯一的帮助，又或者，那一个级别的权势能足够帮助？例如刑狱人员级别的权势不行吗？为何不能是女主驱动到好的刑狱人员去主动翻案？一定要去到皇子的级别么？不要忘了其实皇子需要女主的才智(幕僚)，如果女主真需要皇子的权势的帮助，他俩的关系是可以各取所需，不一定要是男女关系。而且就目前看来男主求的比女主求的更大。宾主与幕僚的关系不对等，但为了得到更多的前提下，皇子也有很大动机去帮助女主。
可能现在清宫电视剧的影响力太大了，觉得女主的光芒一定要有强大的权势的男人去彰显，所以那怕女主爱谁，她最后都一定要跟了那堆人中权势最大的一只。我们都知道古代对女性有很多限制，但那怕在框架中也是能够发光，问题是你如何定义发光。如果你认为女主要有和男人一样的基点，做一番大业出来才算是发光，那故然就会生出在古代要依附男人的观点，因为在古代本身女主和男主的基点都不一样，她不依附男人，如何能得把基点拉到一样？其实这种定义根本就不应该看古代文，非常矛盾。但如果你接受了你正在看的文是古代文，明白有些框架是无可避免，你就会发现这些框架不防碍女主发光。就像小首辅中的招儿，她仍然被一些框架规条限制着，但她的光芒是不能否认的。她是那么的鲜明，那么立体，在她的一分三亩地上发光发热。
我不是要左右太太选男主的意愿，只是觉得女主要做的事是十分难，但和皇子是男主没有必要性。