评《福运宝珠[清]》

作者:⊙﹏⊙

不知道为什么回复不了,我没有看过九爷,而且大大写的文好多我都有看,节奏也带的很好。只是下面这个才是三水小草的前文,请大家不要断章取义:
说一下最近关于烟波江南和南岛樱桃两位作者之间的事儿。
我们都知道,网文的“潮流”永远是套路和反套路,白莲花女主之后呢,是反白莲花文盛行,金手指女主之后呢,是搞事情女配崛起,天下人都爱我,天下人都不爱我,霸道总裁爱上我,霸道总裁成了反派龙傲天……
烟波江南的《九爷吉祥》写于2011年年末,那时候,正是“理智现实型女主”大行其道的时候,当时的清穿文着意刻画清朝的法理森严,背景严苛,曾经大行其道的“九龙夺嫡只为我”的穿越玛丽苏女主成为了反派小丑,用来增加写作趣味。
在它之前,有多篇同类型经典文,一时引领潮流大行其道。
在当时来说,《九爷吉祥》这篇文的很多设定可以说是独创的,虽然成绩一般,但是显然,也足以让作者将之视为珍宝。
但是潮流嘛,就是将个性变成了共性,穿越女配你有我有大家有,冷面四爷人人爱,穿越重生扑上来。
清穿这个东风西风一窝蜂的套路文聚集地,就是能极快地把特殊变成套路,把套路变成反套路,如今过了五年,随便一点梗拿出来,都可以说是大众梗了,因为启发性再创作不等于抄袭甚至借梗,东启发一点,西启发一点,这个灵感是怎么来的,很多人都很难说清楚了。
也许是某日翻开的文太让人不爽,也许是某次捧腹大笑后的灵光一现……有太多的可能让同样的梗出现在不同的两篇文甚至几篇文里。
所以一开始,烟波江南说要走晋江流程的时候,我就很明确地说了,这个基本不可能判。
时至今日,在证明独创性这一步上她就已经做不到了。
没有独创性,当然不可能说别人是如何如何了你。
当时我第一次转发微博的时候,有读者问我发生了什么,我说是出了相似梗,并且由此引发了我关于套路文和反套路文的思考,这就是我第一次转发烟波江南微博的时候说的“哪怕是嘲讽,是不喜欢,别人的东西到底还是别人的。”此句对应的是烟波说的“言辞微妙”。
同为作者,我没有权利去判定别人是抄是融是借,很多作者也和我一样,转发微博,等待事情的发展。
第二次转发微博,一方面是因为我看见了有人在两边挑事儿,说南岛樱桃别处的不好,这样拱火的事儿我见到了是一定要怼的,另一方面是觉得她不管什么途径能联系了烟波江南两边交流一下也就能解决了,总好过有人在其中兴风作浪。
这就是我解释了一下两次转发,解释给私信我的小天使们看。
要说道歉我没觉得自己有要道歉的地方,两篇文的梗的相似度,说巧合的可能性有,说别的可能性当然也存在,我跟南岛樱桃不熟,起不到两边沟通的作用,烟波江南发了微博我转发也没有说过份的话也没往她头上扣帽子,所以,道歉是没有的。
南岛樱桃的文很爽,节奏很好,我也追过几篇(此处非推文。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]