评《若春和景明》

时隔三年，我再一次写长评，其实这次我本没有打算写长评，偶然情况下，在评论区看到有位妹子说有关杜若性格不够突出。说懦弱吧，又有点过。说坚强吧也远远达不到。发这篇长评是想说说我的看法
我一直觉得人是复杂立体且多面的生物，就像那千变万化的DNA分子，存在着无限种的可能。你可能在某一阶段很激进，也可能很软弱。但这些我相信这不会是你的常态。人总要成长而这些终会过去有时候你觉得一个人很冷淡，恰恰是因为他从未热情的对待过你，并不能说明他不是个热情的人。想想你自己，不就是这样的吗？有时迷茫有时却又坚定，一往无前，所以你很难去准确的评价一个人
读者对于人物了解的多少很大程度上取决于作者是怎样塑造的这个人物的我们会评价程迦是个寡淡的人是因为她对待石头尼玛韩玉的态度可随着你的理解的加深你会发现寡淡仅仅只占很小的一部分她性格的养成是源于她的经历。没有人是一出生就疾恶如仇的，这些都需要经历。说回本文，有人觉得豆芽菜的性格不够突出，好像是有些不妥。在我看来，这样更显文章真实。小说虽然是发展与想象，但其基本点依然是现实生活，太过于脱离，这样的小说只能说是爽文，并不能发人深省。也就没有了非看不可的理由。
杜若是一位刚考上大学的孩子，与现实生活中的我差别并不是很大，她受人资助来到大城市感到前所未有的茫然。但她同时又对大学生活充满希望，对未来充满希望。她对景明有好感，同时又特别害怕他。没错，人就是这么的矛盾。走在街头，看见行街乞讨的人觉得可怜，想要伸以援手，可同时转念一想，这跟我有什么关系，于是走而了之。可回头有总觉得哪里有些不对。于是纠结。纠结这个词就是矛盾的发展所以标签这个词，我觉得不能用以衡量一个人。你所谓的那个正式的标签是已经经历过一些事情，从而养成的一种价值观，就如程迦。再来看看杜若，偏远乡村出来的孩子，她觉得北京是如此的大，像耀眼的太阳，给她光芒的同时又闪着她的眼。这样的孩子，其实，并不能够突出，反而最合理的就是平凡。不如你，不如我。像从夹缝中生活的草，不惹人注意，拼命往出冒。平凡又矛盾的个体才是我们身为人类的共同属性。
我以前就说过，为什么喜欢一个作者，其实就是因为价值观相似，不管是文笔还是写作技巧，这都是可以通过读书改变的。可价值观这种东西，改变太难了。为什么在茫茫人海中，与你相识，缘分吧。而我庆幸，这种缘分降临在我的身上。我是一名理工生，看文的同时，更注重人物事件的合理性。所以，在有些想法上，可能和大家不大一样，还望大家能够求同存异。
29，我很喜欢张爱玲的这句话：于千万年之中遇见你所要遇见的人，于千万年之中，时间无尽的荒野里，没有晚一步，刚巧赶上了，没有别的话可说，惟有轻轻地问一声噢，你也在这里？希望我们都能够好好珍惜这种缘分。最后，29，就写自己认为好的文章吧
蓝天