看到同人作者本身这么说太让我失望。

原本还满欣赏作者的，但是，这两天看了前后的发展以及作者的发言，实在是对作者失望啊失望啊。
无论如何，那篇啥啥的《JUST》（抱歉，我不看综漫）确实是抄了，证据人原作者都列出来了，你居然还要为她辩护，那只能让人感觉你在包庇一个小偷，话说，偷了1块钱也是偷啊，不能说偷钱的人自己家产百万就抹杀了他偷了一块钱这个事实啊，还是说，现在的人，已经把偷窃定性成必须偷成功了自己家产的一半以上才能算偷？
而且，从你所说的长评来看，可能是我的文化素养太低了，我还真的没看到什么反讽啊，下面引用作者你的原话：
“好了，现在我承认好了，夜空是抄袭的。
毕竟，MJ也要在强大的负分乃至于脏话的攻势下屈服，为了不让夜空的病情恶化而代替她道歉——尽管这并未起到息事宁人的效果。
我这个外人，虽然也辩解多次，但是同样也无法低挡那样强大的攻势——不管什么好心都被复制粘贴的负分践踏，更是因为强大的目光，辩解很不幸的被分割成了不成体系的小段落，随即被强势反驳——甚至还包括不少的不文明词汇，连自称我老子的人都已经出现，我还能如何呢？
在强势面前，个人总是无力的。我也不例外。不管这种强势是否正义——正如同白人昔年对印第安人强势的屠杀。固然印第安人能够有一个部落一个部落的勇士，但是，有怎么能够抵挡强大炮火的攻击？
——JJ的打分制度，注定了我们永远也无法成为强势者。
于是我承认夜空是抄袭者。
然后我恍然，按照那些被用毫不怀疑的口气吐出的真理，要求夜空道歉的依据（请注意这一句话，“按照”啊！），我也是一个抄袭者没错。所有的同人作者自然也都是。甚至包括绝大部分的其他作者。
——同人不是抄袭的理由和遮羞布；
——不管是思路还是什么，抄袭了就是抄袭！因为那本来就是人家的心血！
——写出了新意不等于抄袭有理！
这些话，是多么伟大的真理！”
不管怎么样，我的水平太低了，楞是没在里面看到什么反讽的味道，我只看到一个心不甘情不愿的人，在那里一边死不承认那个作者抄袭了，一边认为原作者为自己讨要公道的行为是和老美屠杀可怜印第安人可以并列的恶劣的行为。
按我的理解，同人本来就不是抄袭的遮羞布啊，这段时间里JJ关于同人抄原著的事情闹的太多了，现在的很多小白LOLI差不多都以为同人就是抄原著了，而且也把这个拿来当挡箭牌。
事实上，同人只是借鉴了原作的人设，世界观等，哪怕是里面的情节有一部分是雷同的，可也是用完全不同的语句来表达出来的，并且连文章题目也标明了<b>同人</b>字样，可是这个抄袭者完全是把人原作者的语句给复制过去了还一声不吭啊。所以，我完全没看出来人家要求道歉的这句同人不是抄袭的遮羞布这句有什么问题。
“不管是思路还是什么，抄袭了就是抄袭！因为那本来就是人家的心血！”这句话没问题啊，同人是对原著的再次创作，从情节从人物从语言从动作各方面都饱含了同人作者的心血，老实说，有原著在前，想二次创作比起原创来说，还要难，这样的话，说出上面的说法可以说，很正常吧，还是说，作者大人你，认为同人创作其实一点心思也花不到，比如你的两篇大作？
“——写出了新意不等于抄袭有理！”这句话我横看竖看也没觉得它有什么问题啊，写出了新意只代表抄袭者本身够强，不代表他的行为没错啊，就好象一个‘现在’事业有成家财万贯的家伙，他只要不跟警察们干点什么钱货交易就不能勾销他二十年前在警察局留下的那笔偷窃行为的案底啊。
好吧，前面的反讽我看不懂，就直接拿作者大人的剥离了所有高雅文学的修饰后直接而又直白的文字来辨析吧，
下面是引用作者大人的原话：
“好，我现在不反讽，也不反推了，我直接说。
<font size=4><b>因为这些东西实在是没有多少人能够看懂。</b></font>
我们从来也不曾说，同人都是抄袭的。因为我们都是搞同人的。
但是，某些人是用什么理由来要夜空道歉的？用什么理由来反驳我们关于抄袭事件的辩解的？
——同人不是抄袭的理由和遮羞布；
——不管是思路还是什么，抄袭了就是抄袭！因为那本来就是人家的心血！
——写出了新意不等于抄袭有理！
这是你们要求夜空道歉的理由！我不过是以此类推！
既然夜空“抄袭”了一段思路，那么不管她是否是写出了自己的东西，写出了新意，也都是抄袭。就算是剧情完全不同，110万字雷同了100来字，也是绝对的抄袭！
那么，同人作者对于动漫本身的剧情、创意、人物及人物关系、设定等等等等的抄袭算什么？
谁敢说没用这些？谁敢说自己写出了新意就没有用这些？
既然同样是抄袭者，你们有让夜空道歉的理由多么苍白！
不要说，夜空从法律上没有构成抄袭，某个用同人赢利了的人，才是真正的构成了侵权和抄袭！
——请不要说连这么简单的法律常识都弄不清楚。
那么，既然要夜空道歉，那就先做好自己的事情——先去日本对那些被“抄袭”了的受害者道歉如何？先做出一个榜样来啊！”
从作者大人的直接而又直白的话语中，我深切的感受到了以下几点：
一：<font size=4><b>大部分人都是文盲，看不懂大人你高雅的反讽的话。</b></font>
二：原作者要求抄袭者道歉的理由完全是在无理取闹，可惜，抱歉，我没看到任何一条奇怪的理由。
三：抄袭者抄了100个字相对整体110W字来说构不成抄袭，太可笑了，没听说过这种事情啊，抄袭就是抄袭，那怕是“只”抄15个也是。
四：别人冤枉他，说他有说过所有同人作者都是抄袭。事实上，你死不承认抄袭的存在，只好让我们单独的理解你后面的那段推理了————你就是在说同人就是抄袭。
另外，混Q D已经5年的我要小声的说一句，其实起点是不会让同人文上架的，除非你是荆教主那个级别。