评《星界旅行者[快穿]》

作者:其叶

最后啰嗦几句,说给某些追求“言论自由”的亲:这里先不提言论自由的边界和限制,仅仅从相对性和平等性出发,有一个道理我本来以为会上网的都该懂,现在看来是我想多了,这个道理就是:
只要评论了,就不存在“我本来想让它默默沉了大家都别回复”,因为评论区人人可见,既然不能隐形,那么只要发了评论,就一定有收到回复的可能。
只要评论了,就不存在“我本来想让它默默沉了大家都别回复”,因为评论区人人可见,既然不能隐形,那么只要发了评论,就一定有收到回复的可能。
只要评论了,就不存在“我本来想让它默默沉了大家都别回复”,因为评论区人人可见,既然不能隐形,那么只要发了评论,就一定有收到回复的可能。
所以:
如果评论的自由无限制,那么回复评论的自由同样无限制,这才是平等。
如果评论的自由无限制,那么回复评论的自由同样无限制,这才是平等。
如果评论的自由无限制,那么回复评论的自由同样无限制,这才是平等。
详细解释一下就是:
举凡要发表和大多数人不同的言论/评价,特别是从主观角度出发的负面言论/评价,那除非能百分百服众,否则一定会有反驳。负面言论/评价的说服力越低,反驳力度越大,越容易出现谩骂。这是毫无问题,理所应当的事。就像大家都在同个自助餐厅吃饭,在别人都表示还不错挺满意的时候,有人大声(评论区评论人人可见,那么大声的程度就是人人能听到)宣布“这餐厅太差了我不吃了!”或者“这餐厅不如另一家餐厅”或者“觉得这餐厅不错的人恐怕都没吃过饭/吃屎吃习惯了吧?”程度由轻至重,则这个人高概率会收获白眼/斥责/谩骂(比如“你算老几,滚!”)这应该非常好理解吧?发表负面言论/评价也是如此:
与众不同的观点本来就是争议/辩论/撕逼的导火索。要么有理有据舌战群雄说服众人,要么以牙还牙以骂还骂怼服喷子,如果这个心理准备都没有,那根本没有资格发表评论。只许自己表达不满意,不许别人表达对不满意的不满意,怼不过说不服就扯“怎么不让人表达观点了,难道只能一言堂吗”,那这种按头接受个人主观感受的行为又是什么?是太阳?
与众不同的观点本来就是争议/辩论/撕逼的导火索。要么有理有据舌战群雄说服众人,要么以牙还牙以骂还骂怼服喷子,如果这个心理准备都没有,那根本没有资格发表评论。只许自己表达不满意,不许别人表达对不满意的不满意,怼不过说不服就扯“怎么不让人表达观点了,难道只能一言堂吗”,那这种按头接受个人主观感受的行为又是什么?是太阳?
与众不同的观点本来就是争议/辩论/撕逼的导火索。要么有理有据舌战群雄说服众人,要么以牙还牙以骂还骂怼服喷子,如果这个心理准备都没有,那根本没有资格发表评论。只许自己表达不满意,不许别人表达对不满意的不满意,怼不过说不服就扯“怎么不让人表达观点了,难道只能一言堂吗”,那这种按头接受个人主观感受的行为又是什么?是太阳?
与众不同的观点本来就是争议/辩论/撕逼的导火索。要么有理有据舌战群雄说服众人,要么以牙还牙以骂还骂怼服喷子,如果这个心理准备都没有,那根本没有资格发表评论。只许自己表达不满意,不许别人表达对不满意的不满意,怼不过说不服就扯“怎么不让人表达观点了,难道只能一言堂吗”,那这种按头接受个人主观感受的行为又是什么?是太阳?
这重复次数够多,够清楚了吗?
这还没说“别人怼我,我怼作者”还要硬装成熟的行为有多可爱(真不是讽刺)呢。
最后,我真的没想到,9102年了,竟然还有DND崇拜者……DND是什么?DND说白了就是一种为保障游戏平衡性而设计的统一规范的游戏规则。在小说领域,则表现为较为系统完善的现成世界观设定。这种世界观是宏观的,和我们的洪荒流设定和修真体系性质一模一样,就是一个背景板,而不是喧宾夺主的主导。除了龙枪三部曲和被遗忘的国度等少数几部有标识的作品可以被称为DND小说,其他都不过是同人衍生,本来采用的就是DND规则最外层的世界观(DND规则的核心其实是D20数字系统,这里不展开了),九大阵营,善恶神系,位面星界等世界观除了套现成的,本来就是需要作者自己重新设定,但归根结底都是为了小说服务,而不是为了“DND”服务。
本文主角的立意其实还真的挺高的,毕竟是凡人们用知识发展文明掌握命运反抗神明的任意妄为。而且难得的是只要对主角的等级有一定的认识,就能感受到全文其实基调非常轻松,作者对完成态法爷的心理掌握相当不错,在各个平行世界中遇到的炮灰,都不能对主角的心态产生任何多余的影响,盖因为本来他们就不在一个层次上,一力降十会,世界不相同,不过如此。现在能真的写出这种感觉,不用刻意的打脸衬托主角,主角的目的和行动始终坚定如一的文真的不多见。看不到优点,很多时候只是因为情节发展和“预期”不同,没有达到“应该达到的理想逼格”因而不愿意看到罢了。
毕竟真要说起来,哪怕就是泰坦尼克号,也不过就是富家女抛弃贵族未婚夫和穷小子私奔未遂的简单爱情故事。所以只要想看不到内涵,完全可以看不到。
但总而言之,说一篇DND系文只是“采用了DND的一点元素,设定不严谨,内核不够创新不够有深度是'辱没'了DND”真的很有趣……这和有人在起点洪荒流底下说“哎呀你的故事就是种马故事,只是沾了一点洪荒元素,没创新没内涵真让我失望”一样有趣。
5
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:其叶  发表时间:2019-02-14 13:51:47
专门去前两章找了一下所谓被攻击的评论……真的……我本来以为是遭遇了多么难听的人身攻击多么大的伤害……但其实人家回复的攻击性还没我强,而且有字的反驳统共也就三四层吧,就受伤了,就觉得自己受到了作者粉丝的迫害了,特别是好评没人回复,差评却有那么多人“急着跳出来”这一点,真是太一言堂了233333
唉,真的服气……其实所谓“成长”是一个主观性很强的东西,特别是开场已经满级的主角的“成长”,先不说必不必要(没错,成长不是必须的),在作者都明说了主角将永远保持年轻的心态,这个固化效果甚至足以抵消转化巫妖对心智的影响,同时文章情节明确反应主角实际活过的年份和主物质位面时间流逝相差很大的前提下,还非要纠结主角年轻时的选择和现在一样没有变化,上纲上线斥责反驳的人是脑残少女真的很滑稽。
说到底,所谓的“主角选择没有变化体现不出成长”,不过是“主角选择和我想的不一样,我很不高兴”罢了。
[2楼] 网友:其叶  发表时间:2019-02-14 14:04:55
唉,其实我说错了,这压根不是DND崇拜者(人家崇拜者真不拿看DND小说当资历),甚至和人家DND规则都没有关系,这就是单纯的“别人怼我,我怼作者”“谁来怼我,谁是脑残小孩”“我什么资历,你们懂个屁”啊……
[3楼] 网友:其叶  发表时间:2019-02-15 11:53:40
这真是最后啰嗦的一句了:如果真的是在网上看了十年以上正版文的(比如我,不信可以看我作者主页有我十年前发的小说,我注册账号还在那之前),真的很少会拿“我花钱订了多少章节”说事。因为太多了,太多文前面喜欢后面不喜欢默默弃了了,不默默弃非要发书评怼人然后被怼也太多了,难不成还要挨个意难平的把作者拉出来发泄一通,教育教育作者“我想怎么说就怎么说,你的粉怼我就是损害言论自由损害你的路人缘”?当初月石还只能靠推文链接获得的时候,我就在贴吧写过推文贴,一个贴就能给我赚3000多月石,到现在只要我想,我甚至可以刷负分刷到作者向我道歉倒贴我钱,但是有意思吗?我也被作者查了订阅当做盗文狗指着鼻子骂过(我发评的时候还没看到订阅部分,但我发现被骂的时候已经订阅完了),即使如此,也不过是解释完了也就算了。因为发评的时候我就知道一定不能服众,因为我发的负面评价都是我自己的主观感受,而作者查我订阅那会我也确实没订,唯一出乎意料是作者脾气那么急,即使我用词已经尽力委婉还是被怼了罢了。
一个经常使用网络的成年人的基本素养,就是对自己说出去的话负责。发什么评论可能会有什么反响,只要年龄真的到了,并且真的有一定的正版网文阅龄,就绝对能够有所预计。
什么评论可能会有很多回复,什么评论会淹没在一群哈哈哈里,什么评论容易引起争议,负面评论怎么说反弹会小甚至会有赞同,怎么说可能引战,真的引战了怎么说能激化矛盾,怎么说能充分表达自己的观念又有安抚作用,这些实际上真的不难,都是进入社会后,只要混的还行,就能自然而然的学到的东西。
晋江的生态,真的是网文站中很偏向读者的了。因为几毛钱,读者让标“雷点”让不写副CP等等都有作者顺从读者,动不动还要因为角色行为怼一下作者三观……放外站试试?不要真的以为网文环境有多么好,读者选择权有多么大,网文类型有多么多,特别是耽美,珍惜晋江,珍惜晋江作者,少一点自以为是的“自由”公主病,少一点贬低别彰显自己的“高层次”吧。学会“换位思考”和尊重公共场合(评论区)的其他人,真的很重要——>特别是对已经成年的人来说。
[4楼] 网友:路人一只  发表时间:2019-02-25 07:56:32
真心觉得你总结的很好,恶意开刷负分,读者看不过去就说粉丝攻击她,态度很高的再次发了负分长评‘申冤’,还说自己会努力变成脑残少女粉融入我们,我真的不明白,她道德立场为何如此之高……昨晚有一个人,觉得吸血鬼吸血上瘾类似父毒品,于是刷了负分……同九年,这些人的逻辑都腐烂了嘛
[5楼] 网友:懒癌晚期的阿凉  发表时间:2019-03-22 10:52:26
手动顶顶!!
[6楼] 网友:惜蝶  发表时间:2019-04-11 00:03:41
此处该有掌声啪啪啪!
[7楼] 网友:童童  发表时间:2019-08-08 12:07:01
不是很能理解他们这种小智障的想法,不喜欢看就点叉退出,发一堆有的没的负能量就很ky嘛,感觉就像为了吸引家长注意力的熊孩子在闹妖
[8楼] 网友:Leo  发表时间:2019-12-29 14:58:42
虽然嘴上说着同九年但可能还没念完九年吧【无奈】
[9楼] 网友:Leo  发表时间:2019-12-29 15:00:29
毕竟看文的孩子们有的心智还不太成熟,有时候思路就是会很清奇
[10楼] 网友:金陆离  发表时间:2020-02-09 20:04:11
说的太好了,我觉得只要是在网络这个环境里发言,就要对自己说的话负责。
[11楼] 网友:楼兰祭  发表时间:2021-07-08 13:21:27
这个评论应该复制到晋江每篇文下,老是看到那些搞人心态的真的很烦