继承人的重要性及皇后难为嫡子难为

在古代家国天下的继承传承下，储君之位事关国祚真不是空话啊。
看过大秦帝国的应该都知道，秦始皇能一统六国，是秦国一直以来都有靠谱的君主臣子不断积累实力发展壮大打下的基础。而其他六国就没这般好运接连遇到明主。
没有靠谱的继承者，任你再能干雄才大略也是要丢了王权，何况本就乱世争雄的时代，前有三家分晋，田氏代齐后有王莽篡汉，曹魏称帝更不说两晋南北朝皇帝轮流做了。主弱必有权臣代之，如果是天下一统不过是权臣党政，皇权和臣权争一争，乱世就直接取而代之。
就拿怀大写的卫王来说，史上也非没有时运不佳英年早逝的英主，如果卫小叔立得的起来未尝不是，另一个孙策孙权的佳话。可惜的是反而有秦大牛这个凉薄之人继承了卫王基业，当然卫王战死业州失守形式和孙吴形式不同。但卫小叔没有英主之才也是根本。
说实话秦大牛做为开国皇帝来说还是合格的，他对待卫家功臣凉薄品行之差让人反感，但几乎这是皇帝的通病，毕竟古代封建皇权制度的统制下，皇权要求高度集中，一直是封建王朝帝王的追求。所以皇帝提防卫家限制权臣，袁相还从旁递刀子，从统治角度来说没错的。狡兔死走狗烹不是白说的。秦大牛的不智是从心头肉的太子早死疯魔开始的，是他心中的执念，开始不顾形势。也是秦大牛在位数年独断专行，培养起了自己身为皇帝的骄纵自负。如果是刚登基为皇，不见得就自信自己能为孙子铲平一切道路，稳定江山更为重要。当了几十年的皇帝他觉得自家可以决定天下局势为孙子铺路了，但这个前提是他要活着。
别看袁相临死感叹卫王可惜了，但卫王早死，秦大牛登基，袁相恐怕没少赞叹自己择主英明，慧眼识明主，下一代的继承人还是自己一手培养的。而且差一点袁相就成功了，可惜天不随愿。太子早死打破的岂止秦大牛的计划，袁相的忠臣良相，君臣相得的梦也差不多破碎了。如果不是秦大牛的自负不计皇朝天下局势的未定，使皇朝短命，袁相恐怕还不会有这一点点的后悔。
不过继承人的选择不仅仅是继承人的能力性情，有的时候背后势力的平衡有很大关系。
皇帝掌权限制外戚权臣，但天下不稳的时候，皇子背后的外戚权臣就很重要了，毕竟局势的稳定是需要强权的镇压的。所以皇后嫡子的秦昰无论身份还是性情是很好的平衡器，在秦昰长到要猜忌专权之前，还是很能稳定局势的。可惜的是秦大牛已被私心左右了。
而这种私心真是不顾自己儿子的安危了，如果秦四不是嫡子皇子倒是没那么危险，偏偏他是，那他的身份本身就成了他人眼中的障碍，不仅仅是退一步就不存在的事。而秦昰性情再好资质不算出众，年幼不识皇权，就真的不知道这意味这什么吗？毕竟还是接受过储君教育的啊，再是懵懂年幼，自己亲爹说的一番话还是伤了秦四的心啊。看怀总写秦小胖孤零零在祭台之上，茫然心中像车辙碾过还要微笑安慰袁相秦昭，真是心疼坏了，怀总细节写的真好。
有人说卫后自顾自贤良，不顾小胖安危，不是好母亲，我也心急卫后为什么不毒死秦大牛。但卫后真的有错吗？到底怎样算是贤后？怎样才是好母亲？我总是拿她和吕后比，同样不受宠爱，同样皇帝想立别的皇子为太子，甚至要废后废太子另立。经受战火的吕后没有坐以待毙，主动拉拢朝臣，确保太子势力，使刘邦轻易不能撼动。相比起卫后好像就没这种决断和对自己孩子的护卫，永远的被动，看起来实在对自己的孩子不慈。不过在后宫中周旋，在秦大牛面前表演，打消秦大牛的猜忌防备的不是卫后吗？秦昭善善在封地的生活，宫中的支应，秦四的成长就没卫后的心力付出吗？何况卫后并非没有手段心计，看卫后认清秦大牛的面目后，几次的表演就知道了。只是和吕后的性情不同，采用的手段不同，刘邦和秦大牛也不同。何况吕后性情果敢，可是她对付戚氏刘氏宗亲的手段，落在她儿子和一干刘氏朝臣眼中有得了什么好处。正经儿子被逼疯了，自己功绩也被男权史书污蔑的不轻。所以到底怎样算是好的皇后那。卫后也算难做，虽然局势危险，但无愧于心，往好处想不至于让秦四落个母杀父的下场。