评《第一战场指挥官!》

作者:关*

为营造更好的评论环境,近期网站要求发评须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示(手机邮箱实名>> 身份认证实名>>)。
24
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:连星微  发表时间:2021-03-20 11:22:03
看完了!说的真好。怎么说呢,连胜在这里是有一种“严以律人严以律己”的心态吧,因为自己能做到,所以要求别人也能做到。说是傲慢也未尝不可,但也说不上错误。只能说,毕竟小说嘛,理想化一点还是很感人的~
[2楼] 网友:45229717  发表时间:2021-05-25 17:36:29
不觉得格伦军很像漂亮国吗,打着维护和平民主,干涉他国内政。
[3楼] 网友:SofiE  发表时间:2021-06-04 23:14:27
无比赞同楼主。您把我想说的都说出来了,感谢您。
[4楼] 网友:白糖  发表时间:2021-06-18 12:52:27
我始终觉得连胜对平民的一些质疑是从自己的立场出发的。
不放弃战争的原因是什么呢?是不敢把家国民众的未来交到敌方手中。
在后面出现过连胜面对牺牲者时的情绪振动。
换位思考对她来说并不难。
但连胜是军人,指挥,决策者。
在没有两全之策的时候,就是必须自己去做个取舍。包括生命,包括立场。
[5楼] 网友:呱呱瓜  发表时间:2021-07-01 16:56:50
lz提出的这些观点有可取之处,但也不是全都合情理。
1.关于普通底层居民的塑造:确实有进步空间,可以写得更多面更有深度,但在本文的背景设定下,这种表现并不是不合理的。持续了百年看不到尽头的战争,底层人民变得偏激、短视、甚至仇视士兵军队是完全可能的,只想要和平而难以顾及“大局”。另外关于夸大普通民众作用这点,其实我没看出来,因为“起义军”不过是个幌子,实际发动战争的仍然是格伦军,可以说平民起义军完全是被外部势力所利用,让这场战争看上去像是内战,实则还是外战,所以这一点不算问题。至于民众被描写得非常“乌合之众”来增强对立冲突感,算是常见写作手法了吧,没在这一点写得有深度着实遗憾,但无伤大雅,如果真的想看写实向战争内容还是得去看更专业的书籍,大家在jj看文主要图一乐,作者水平专业自然更好,水平有限但不出明显bug那也能接受,毕竟它是jj的一本言情作品,标准不必太严格。
[6楼] 网友:呱呱瓜  发表时间:2021-07-01 17:08:56
2.底层士兵的心态:其实这两章卡法的底层士兵出场非常少,说的话都比不上卡法指挥,应当没有不合理之处。主场还是连胜那帮刚毕业的学生以及康奈尔他们,康奈尔不必多说,除了连胜是真实经历过战争的,剩下那帮新兵蛋子毕业生一场正经仗都没打过,三十六区入侵也不过是被劫持然后被搭救,根本没经历正面战场,连胜主角团也没正面干架,是走的占领信号塔这种偏潜入任务。我觉得这里对于这种“新兵”的表现和心态描写的是合理的,他们还远没到麻木、恐惧的时候,可以说还抱有未经磨砺、不合时宜的天真善良。
[7楼] 网友:呱呱瓜  发表时间:2021-07-01 17:30:04
3.服从性和个人英雄主义:目前为止牵扯服从性的情节其实并不多,一是三十六区连胜主角团决定占领信号塔,再就是现在学生决定让伤者先上救援舰。占领信号塔在前文,一开始是擅自行动,到后来已经变成不得已而为之,他们已经被发现了,而且时间紧迫,所在的区域没有其他人能及时赶到,只能赶鸭子上架顺势而为。其二是现在的内容,针对新兵们的擅自行动,后文飞刀也进行了批评,可能惩罚得轻了些没让回去写个检讨啥的,但没有对这种行为明贬暗褒,或者表面批评实则放纵,是持否定态度的,这些毕业生的天真后文都有指正批评。
[8楼] 网友:呱呱瓜  发表时间:2021-07-01 17:43:28
个人英雄主义这点,一方面大家女主视角看爽文,对女主的高光亮眼表现肯定是喜闻乐见的;另一方面,一场战役中的亮眼表现不代表就是个人英雄主义,占领信号塔主角团需要林医生开默示吸引火力,需要鲁明远季班的分析,到达后需要百米飞刀和其他技术兵的合力破解,甚至最后康奈尔的救场,很多人在这场战争中发挥了不可取代的作用,作者不是没有写到,只是主角拥有着更多的描写,不能因此说这是个人英雄主义吧。此外,我们不突出强调个人力量而忽视群众力量,但同样也不能忽视个人在其中发挥的作用,认为她跟其他人没什么两样有她没她应当一样。
喊爸爸的桥段属于个人观感就不多讨论了。毕竟看jj文学都是为了快乐,不快乐就不看了换别的,自己开心是最重要的。
[9楼] 网友:??θ??  发表时间:2021-07-20 19:34:18
有这种优质长评真的是对作者极大的敬意了真的
[10楼] 网友:朱颜辞镜花辞树  发表时间:2021-08-01 21:51:45
说把群众描写为乌合之众,可是这是从连胜的角度看的,那用她的角度分析不对吗?难道要细析每个民众的心理活动告诉你,民众不傻?那描写民众合理的地方您又选择性失忆了,没有说民众的想法全是好的的吧,本来就有好有坏,为什么只能美化民众的形象呢?没有哪个军人一开始就是那么理性的吧,像康奈尔已经可以做到合理选择,这不就是成长以后的新兵他们吗?成长是需要过程,不是一瞬间的,未免对没真正上过战场的人要求过高,不要自视甚高的开上帝视角好吗?严肃的书写战争不代表没有成熟的军校学生不能有任何一点犹豫和缺点,有缺憾才是现实,完美是存在于您的想象?_?
[11楼] 网友:老王,八点半跑不跑  发表时间:2021-08-10 11:43:09
楼主考虑写文吗,想看,逻辑好清晰
[12楼] 网友:舟  发表时间:2021-08-19 07:29:04
完全同感 女主真的太傲慢了
[13楼] 网友:Yssee  发表时间:2021-11-27 18:38:31
无法苟同。从你说连胜傲慢这里 我们观点就不同。我看到的是连胜哀其不幸怒其不争。办法总比困难多,并且做事要有底线。而书中的人民他们选择了最糟糕的“办法”。他们之前的确是有办法反抗 抗争,可他们没有这么做。最后进行所谓的“求助”。这是合适的方法吗?现实里 弯弯向漂亮国求助,谁不为此感到愤怒痛心?明明自己的军队在努力保护他们,他们却选择了那条牺牲军人的路线,这不就是背刺吗?可以说连胜情商低说话直,但你要说她傲慢,我可能觉得你四刷都没看懂她。明明她是最接受不了战争 但又为了人民为了和平不得不面对战争生死的人,而你却说她在面对人民傲慢?她面对这些几十年,为了人民她两辈子都在为此努力付出。抱歉,不知不觉说了那么多 但我觉得你误会她了,而这个误会让我这个N刷(5遍起步)的人有点生气。