评《综武侠之笔诛天下》

作者:燕燕于飞_枫叶

梳子说得好。
其实说起来武侠小说四大家金庸古龙梁羽生温瑞安我最喜欢的还就是古龙,但是古龙的小说有的时候,有的时候真的很让我,,无奈。《陆小凤》我没看原著,但是《楚留香》我看了,看《大沙漠》的时候就很奇怪朝廷怎么不管,《新月》更是让我对这个朝廷陷入谜一样的纠结,儒以文乱法,侠以武犯禁,古人诚不欺我。
古龙的作品我只看过《楚留香》和《小李飞刀》相关系列,但是就这两部的构架来看,感觉古龙大师的态度更倾向于逍遥自在的浪子,很有我死之后哪管他洪水滔天的任性不羁和豁达,因此他的主角往往都很潇洒,骑最快的马,看最美的人,喝最好的酒,赏最好的景,楚留香的风流,陆小凤的不羁,甚至是李寻欢的六如里,都透露着大师恣意妄为的任性,这就不是主角的三观问题了,而是创作者的喜好。你不能说陆小凤不是个好人,就金鹏王朝来说,他看上了上官【丹凤】所以帮她,阎铁珊(名字没打错吧。。。)的死是上官飞燕突然出手,独孤一鹤的死是没能及时发现他有内伤被算计,这些事要怪就怪在陆小凤轻信女人见了美女就走不动道儿,真说上升到三观,,,就有些太大了。。吧?毕竟,古龙大师的作品,重点在【侠】而不在【国】。(他的作品里基本上就没朝廷什么事儿)
金庸大师的作品,我只是稍稍读过《射雕》《神雕》,影视剧看的。。。好吧也不是太全,但是很明显能感觉出他与古龙大师的区别,他的作品简直正的不能再正!根正苗红的那种。金庸大师的态度就是那种侠之大者,为国为民,郭靖可以为此死守襄阳,杨过可以为此放下过往,乔峰也因此游走在悬崖之上,可以说,他们都是一群爱家爱国,心怀天下的英雄,可见金庸大师重在【大义】而非【义气】。(不过,金庸大师的作品的厚重,不是我喜欢的风格,仅就个人而言)
梁羽生大师的作品我没看过,无权评价。
温瑞安大师的作品我只看了《四大名捕》和《说英雄》系列的一部分,感觉是朝廷和江湖比较好的结合,当然重在江湖,这里的江湖是我感觉最为复杂的,因为其中的纠纠缠缠实在是让人难以理清,就算是可以分为正和邪两派,但其中剪不断理还乱的关系也着实纷扰。但是不想关系的纠缠只看故事还是很不错的。里面的很多人物,你不能说他是完全意义上的正,也不能说他是完全意义上的邪。古龙的主角更多时候是集中了某几种美好品质的神,金庸的主角是怀着家国情怀的英雄,而温瑞安,他所刻画出的,是更贴近于生活的人。
恩。。。说实在的,我的看法是,你可以从古龙大师的作品里寻最好的朋友,在金庸大师的作品里找不错的爱人,在温瑞安大师的作品里觅人生的知己。
絮絮叨叨又牵扯了这么多,其实我最想说的是,,梳子你就可劲儿的怼陆小凤吧,他就是个小强的品质,再怎么地都能爬起来的,而且看的也非常爽,,,,其实每个古龙的主角都有地方想让人使劲儿怼不是吗?
1
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 网友:燕燕于飞_枫叶  发表时间:2017-03-31 12:44:36
我竟无法反驳………这是一个悲伤的故事……………不过说真的,抛开种马来说,陆小凤和楚留香的为人还是不错的,我比较欣赏他们的潇洒态度,金庸大师的黄老邪也很对我胃口,古龙大师别的不说,仅一个花满楼,便足以让我痴然如醉了!温瑞安大师的作品里我最喜欢无情和苏梦枕
[3楼] 网友:此花无名  发表时间:2017-03-31 13:18:54
梁羽生的风格和金庸是一路的,都是借着历史讲述武林,家国兴亡与武林纷争交织而行
[4楼] 网友:叶远尘  发表时间:2017-03-31 14:36:57
古龙笔下的男人分两种,神和浪子,古龙笔下的女人或者做作或者浪荡,还有两者兼备的,古龙的人物最好的就在于好品质,但是他的某些看法真的不敢恭维
[5楼] 网友:燕燕于飞_枫叶  发表时间:2017-03-31 15:23:43
其实是因为古龙大师本身就有些大男子主义吧………说实在的,这几位作品里特别出色的女性角色都不多……唉~要是谁能把剑网三里的纠纠缠缠整理出来弄成一部作品肯定特别好!不管是忆盈楼的秀姐还是天策苍云的军娘,都是大唐最明艳靓丽的存在啊!!
[6楼] 作者回复 发表时间:2017-03-31 16:10:34
怎么说呢,我为什么说是三观不合,有一部分原因是因为男女地位的问题,古龙先生的直男癌大部分读者都知晓,另一部分是因为他设定的人物,虽说是侠,但是实在让人无法苟同。比如陆小凤会因为公孙兰的美貌而忽视她杀人如麻,会为了有一个合理的被西门吹雪追杀的理由而毁了孙秀青的闺誉名声,潇洒,不羁,但是在我看来,几乎跟任性妄为没有两样了……这也是我说为什么三观不同的原因,人生观差异在于责任和潇洒,世界观差异在于男尊女卑,价值观差异在于朋友和爱人家人之间无法达成平衡,所以才说三观不合。
怎么说,可能古龙先生的设定更像一个“人”,有缺点有优点,而我是比较理想主义,这点算是本质上的区别吧。
[7楼] 作者回复 发表时间:2017-03-31 16:31:32
这是人家拿肾换来的红包,请慢慢享用
[8楼] 网友:燕燕于飞_枫叶  发表时间:2017-03-31 17:18:51
所以说古龙的侠更个人主义而金庸的侠更集体主义(大概是这么个意思),,,古龙更加的自我一些,金庸就扩大到了大我的范围。也许用达则兼济天下,穷则独善其身更贴切?或者达和穷换成公和私?
[9楼] 网友:谭昙谈潭  发表时间:2017-03-31 17:35:48
金庸也只有郭靖表现出那种为国为民的态度?但是金庸本人三观和文里其他角色的三观也是很谜:-)
[10楼] 网友:谭昙谈潭  发表时间:2017-03-31 17:40:12
应该说是金庸文里朝廷出现的比较多,而角色大部分是“英雄”形象的原因?个人是感觉怪怪的,不过表现不出来,词不达意,见谅
[11楼] 网友:燕燕于飞_枫叶  发表时间:2017-03-31 18:17:53
单就主角而言,金庸确实更加英雄一点,古龙就更加浪子游侠了。。。两个人差不多是一正一奇。。。