评《默读》

书评|向烈日生长
　　每次看到污垢不得清洗，冤屈不得昭雪时总会有人发出疑问：公理何在，正义又何在？
　　
　　赫尔曼·黑塞写道：“但愿来自内心的东西能够真心诚意地维持下去”。
　　当我们经历沉浮，见惯人性复杂，社会险恶后是否还能遵循本心，寻找我们渴求的正义呢？
　　所谓正义，每个人都有着自己独到的见解。什么是正义，什么又不是正义，从来没有一条明晰的界限。
　　
　　今天，让我们再次拿出“正义”这个经久不衰的话题，一起阅读Priest的作品《默读》。
　　
　　作者以《红与黑》《洛丽塔》《麦克白》《基督山伯爵》《群魔》五本名著主人公作为章节名，并刻画其人物性格以此作为犯罪分子的心理动因，进行“画像”描写，穿插于整条故事线中。
　　童年，成长经历，家庭背景，社会关系，创伤都是将一个人推上犯罪道路的因素，这本书也同样不免于俗的写了这么一个故事。
　　
　　性格缺陷，原生家庭的伤害
　　
　　主人公骆闻舟可谓成长在一个和美的家庭，父母开明，对孩子的决定也采取“不干涉”的方式，并秉承鼓励支持的态度，帮孩子确立正确的价值观和价值导向。
　　与之相反费渡的童年可以说是惨绝人寰，地狱级别的程度，父亲将孩子视为生命的延续，不断的给孩子灌输自己的思想——“弱者的人生和生命都该由强者支配”，并要求费渡的一举一动都要按照自己的意愿。母亲则软弱无能，一点不敢违背丈夫的旨意，后半生中做过最放肆的事便是用自杀的方式教给自己的孩子什么叫做“不自由，毋宁死。”
　　
　　也正因为二人的成长经历不同，为故事开篇的冲突奠定了基础，以至于骆闻舟一直担心费渡会不会“长歪”。
　　罗兰·巴特的《文之悦》中有一句话可谓是费渡的写照——“癫狂我不会，正常我不屑，神经症我是。”
　　所幸，费渡的“疯”从来只对自己，他有极其强大的自我意思，即使父母未帮助他形成正确的世界观，甚至不断灌输错误思想。在费渡骨子里，他一直渴求“正常”，不惜以电击治疗等手段进行强行“矫正”。
　　
　　张家兄弟，苏氏三代，赵浩昌……
　　如果深挖犯罪者的经历便可以找到其中的共同点——犯罪者们都有着一个不幸的家庭。
　　而由受害者到加害者的寻找自己那套“正义”的转变也与此有关。
　　
　　世界命题，到底什么是正义
　　
　　班宇说：“关于沉溺与坠落的时刻，要记住，更要去相信，相信纯粹与正义，风的低语，相信所有行动皆有意义，铁会融化在雪里，而我们终会在岸边相遇。”
　　
　　以骆闻舟、费渡等人为代表的默读者，
　　以犯罪分子张氏兄弟为代表的犯罪者，
　　最后和由受害人家属所组成的朗读者。
　　对“默读者”和“犯罪者”的理解并不复杂，无非就是正与恶、好与坏两方的对抗，也就是最常见的“警察抓小偷”这一设定。
　　而“朗读者”们，自认不凡，按照自己制定的“规则”，以非法的手段伸张他们心中的“正义”。
　　犯罪者罔顾王法，规则真的只是对守规矩的人的枷锁吗，比起“默读”是否是“大声朗诵”更来的实在？
　　
　　于是，故事又回到了最初的命题——何为正义？　
　　某些经历极为相似的骆闻舟费渡二人和范思远顾钊二人选择了不同的路，结果也大为不同，就如Priest所写“你相信天理昭昭，报应不爽吗？”
　　
　　“我必须信，因为我是刑警，在追查凶嫌的时候，我就是天理。这句话如果不能成立，就因为我们是废物，因为我们洗不清冤屈！”
　　也许现在仍有某些藏在暗处的污渍，但总有一天所有真相都会大白于天下。
　　于是我们不断追溯与求索犯罪者的动机，探寻其中最微妙的喜怒哀乐，给自己、给仍对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交代。
　　哪怕只有一点光，我们也要牢牢抓住，冲破这囚牢。
　　
　　
　　最后随着费渡的“没有了……怪物都清理干净了，我是最后一个……”终于拨的云开见月明。
　　至此，故事落下帷幕。
　　沉冤昭雪。
　　
　　如果有一天，你突然发现这个世界好像没那么好，没关系，因为你会同时发现这个世界也没那么坏，总有一些人还在为“正义不朽”而奋斗。
　　
　　“我心里有一簇迎着烈日而生的花，
　　 比一切美酒都要芬芳，
　　 滚烫的馨香淹没过稻草人的胸膛，
　　 草扎的精神，从此万寿无疆。”
　　
　　愿这朵向阳花同样在你心中，迎着烈日而生。