《默读》闲言1

我一直是个不太喜欢写长评的人，经常觉得很多感情喻之于心就够了，至于表达出来，对于我个人而言，总觉得有点赘余。可当我从第一次打开默读至今，一遍遍地翻读，每次都觉得有什么在喉头涌动——我想说点什么。可是说什么呢？从何说起呢？我无数次打开word又关掉。我一向认为写东西是需要感觉的，偶尔阅读时在我脑内闪现过只言片语，我好像恍然大悟了什么天机以此醍醐灌顶，又仿佛仍然懵懵懂懂无可知晓。
但是，我还是想去给默读说什么，总有些东西在我脑内和我心里存放着——他们能在曾经的深夜与清晨出现，亦能在我敲打键盘的等下被我抓住。于是，我再度打开了电脑。妄图用我的才疏学浅去形容一下这本书，这本被我在无数个深夜打开的《默读》。
第一次见到默读纯属机缘巧合，我从前也有过很喜欢的网文，从小学到大学，假设把看网文的时间用在学习上，估摸着也许能上个一流大学。我与默读的相遇在我的网文生涯里实在是姗姗来迟，却也是相见恨晚。直到高二才打开他，可从打开他的那一刻到如今，曾经沧海难为水。
第一次看默读的反应——我斗胆揣度大部分人应也是如此——完全被剧情吸引住了目光。有推理、悬疑因素存在的小说应该格外容易引人入胜，几个大夜熬下来，我的第一个感觉就是绝。我个人逻辑不太好，所以一向格外倾慕逻辑缜密的人。priest老师的这本书，我不能说他达到了大家比较广为接受的意义的完美，但是绝对达到了我个人网文审美的完美（形容词用的很主观，我遇到我喜欢的东西时我总喜欢用略微放肆的语调去形容）。在我看来，默读的情节除了本身逻辑性严谨，对人物的塑造也起到了很多正面作用；而人物形象又在推动情节发展的时候起到了不容忽视的作用，从而，文章进行的顺理成章，杀破狼中priest形容顾昀的头发落花流水，我擅自化用一下，在我看来，恰到好处的人物形象，也让默读情节走的落花流水。Priest老师在文章里的力度大多数情况下是恰恰好，多一笔矫情，少一笔单薄。而人物和情节又同时在无意中深了文章的立意（我先说明，我觉得立意太过主观，千人千面，我读出来的未必是大家读出来的，也未必是priest本人的意思）。
正义、真相，这是一个社会理所应当去追寻的，也是每一个人心向往之的。可未必是每一个人去追寻的，有话讲存在即合理，有话讲辩证看待没有绝对的对与错，或许如费承宇所说不过是一些人自我订立的法则——可是我们的社会在不断向前走着，数千年的积淀到今天，这种法则，我更愿意认为他们是相对中的绝对。但虽然每个人都向往光明，光明却不是口头说说就有的。一个人的光明需要持久数十年的奋斗，一个社会的光明需要更长的时间积累。但是沉疴终会治愈，以往的黑暗角落也总会被阳光所照耀。“也许下一个浪头打来，这一切都会大白于天下。”正是这样，光明的到来需要时间。
混乱地说了这么多，总结一下我理解的默读的主旨：正义、真相、光明是人不断追寻的，但是对它们的追寻从不是一帆风顺，一来总会有一些阻力者，这种间包括鄙视唾弃光明的，也有过度激愤追求光明的，这两者最后也是殊途同归——都成为阻力了；二来是时代所限，技术发展需要时间，事物的认识需要一个过程。但是总有人在坚持，而且追寻的人是绝对大多数，从而，光明总会照亮每一个角落。
个人目光短浅，今天也只是一时感触泛泛而谈。往后若有想法再叙不妨。