评《默读》

来补个长评，如果p大能看见的话。
剧透预警。最终剧透预警。把主线大boss透完的那种。而且没看完全文看不懂这个评。没看完的绝对不要看，拉过去，立刻马上现在就拉过去！！
没买v很惭愧，实体书绝对会入，说到做到。
我爱默读p大吹一辈子。
这篇文某种意义上可以说影响了我的三观。
我一直很喜欢警察，非常喜欢，看遍各种各样的刑侦系作品，作品中，现实里，一直都在困扰两个问题——
程序正义和实体正义，我们应该维护哪个？
在此不谈虚拟作品，来看看真实发生过的江歌一案。江歌为刘鑫死无全尸，她救的人波及她死，却毫无感激愧疚，一味逃避责任，甚至口出狂言，却不应当受到任何法律制裁。江歌的单亲母亲疯狂而痛苦，将刘鑫的个人资料发布到网络上，引来全国网民的疯狂攻击，最终让刘鑫受到了很大的影响。
看着快活，可这真的是对的吗？刘鑫的个人资料，公民权益不应该受到保护吗？她是恶人，但我相信她绝对不会有主动想害死谁的恶意。她的隐私权呢？她的人权呢？
欧美法制健全的国家，多少罪大恶极的人因为证据不足取证不正规而被无罪释放？
这真的是对的吗？
我看过无数探讨这个问题的作品，最终只有默读真正的，彻底的打动了我。
人心就如同一只野兽。每个人的形状不同，种类不同，攻击性也不同，因道德而站在原地，又被法律的牢笼强行束缚。法律永远不会绝对完善，总有误伤和错放，但它是必要的，绝对不容侵犯。
义务警察，正义法官，说的英勇痛快，本质也就是一群挣脱了笼子的野兽。没有人有资格去审判谁，没有人应该越过法律去让谁付出代价。受害者的家属是被生生挖下一块肉的野兽，可怜而疯狂，再加上时光中沉淀下来发酵之后的冤屈和痛苦，说不得就会成为什么样的人。
我现在理智而可止的胆寒着，但是仔细想想，如果有一天，我全家被杀，而我认为的凶手证据不足逍遥法外，我会去做什么？如果我能抓到他，他一直不思悔改口出狂言死不承认，我会对他做什么，不说人权和尊严，最起码的能做到给他一个痛快吗？
……如果我报复完之后，才发现其实真的是认错了，他真的没有做过坏事呢？
不寒而栗。
我有足够的理由相信，如果范思远真的存在，江歌的母亲会一秒都不犹豫的加入他们，手动判处凶手死刑，再还给刘鑫她女儿所受的痛苦，眼里大概不会有一丝怜悯。
——法律是社会的枷锁，是套在每个野兽脖子上的缰绳。没有理由，没有特殊，不该逾越，不容侵犯。
而警察维护的也不是正义，就是这社会的枷锁。
我还记得最后一战中，范思远愤怒的质问有谁还记得顾钊，有谁想过为顾钊申冤。他歇斯底里，双手沾满鲜血，他的周围站着一群丧心病狂的杀人犯，都是顾钊最恨的。
而当时肖海洋就躲在旁边，穿着警服，握着枪，继承了顾钊的衣钵，已经救过了那么多的人。
他会想什么呢。
能在人生观形成的青春期遇见p大，真是太棒了。