评《女王的小鲜肉》

每次看到不了解女权，又已接受被污名化的女权概念的人，都会觉得嗨呀好气啊！求你们先去看看书和论文好不好咯！不要光凭感觉和道听途说就做判断，做研究的人真是十二万分的心情复杂，不管有没有人看总之我先科普一下
1.女权的发展阶段
大越爱子《フェミニズム入門》把女权发展归纳为三个阶段，第一阶段没有自己的理论体系，套用男权思想；第二阶段是有自己的思想体系，但可能会走入排斥男性一切理论的极端（划重点！是排斥理论，不是排斥男性本身。所以极端状态也确实是女权发展的一个阶段）；第三阶段是在理论和群众基础上将女权问题与其他社会问题结合起来，用系统化的方式统筹解决。说白了就是理论不足——实践失败——理论激进——男权打压——在实践中找到平衡点的过程。三个阶段因为我是意译哈，比较简略，但可以看出女权的最终落脚点是平衡、平权，而且这并非一蹴而就，而是一个波浪式前进的过程。
2.国内女权发展现状
然后，好的，下面可以看看作者口中乌烟瘴气的国内女权是怎样变味的了。
当代国人关于女权的著作，比较早的有李银河于97年出版的《妇女：最漫长的革命》一书。其中探讨的性别、女权主义和妇女解放问题，也给许多研究者以启迪。
李银河有一个观点：主张男女平等的都是女权主义者——是的，不论性别。但为什么现在认同男女平权的人耻于承认自己是女权主义者呢？
①女权VS女利
在受众比较广的发声渠道，譬如微博、贴吧、论坛等，出没着很多打着女权旗号的女利主义者，嘴上说着男女平等，但却鼓吹女性主动向男性索要车房——这里的根本矛盾其实不是性别问题了，而是不同家庭的经济条件、思想境界都不同：譬如文中廖远是经济独立，受家庭经济掣肘少的人，他可以无视家庭意见、主动在婚前给爱人买房子；但实际上结婚时两个家庭都是互相谈条件，争取达到某种平衡——如果不用一起还贷，房产证上只写一方的名字也无所谓；如果一方特地买了房子算计着一起还贷还不写对方名字的，那另一方不如自己再买一套各还各的……种种情况都不能一刀切，但女利就是无论具体问题如何，你不写我的名字就是歧视——反而让男权癌更有理由污名化女权了。
②没有所谓的田园女权
田园女权，田园犬，□□斗士……这些都是男权造词。至于为什么说得这么难听，男权癌振振有词：这些人都不是真正的女权！
——那什么是真正的女权？
——对男权而言，符合男权标准的才是“真正的女权”。
男权心里“真正的女权”是不挑战男性利益，有困难和男性抢着上，有蛋糕记着给男性分的。但事实上还是男性说了算，就好比沙漠里的一颗草，水分抢不过仙人掌，太阳晒得猛一点就能轻易弄死——所以可以做得大方一点，稍微漏点养分给你。
但当他们发现这不是草而是一棵树苗的时候，就会很有危机感——就算树成长起来有利于沙漠的可持续发展，但早期的树要大量养分啊，我怎么可能把吃到嘴里的东西吐出来？但面子上又要做的好看，怎么办？
所以男权以支持“真正的（被限制的）女权”为旗号，从女性内部开始分裂，不符合标准的都是田园犬——再加上确实有女利者，就好比认真求平权的树苗中有一些掠夺者——于是，只要是树苗都被鉴定为“杂种”，最后连内部也开始认为树苗这个词就等于杂种——
——这不就是现在社会上，明明是女权主义者，却不敢承认的现状吗？
但女权主义者又做错了什么……？最心寒的大概不是争取权利任重道远，而是为之努力的这个群体当中，有很多人依然觉得女权就等于“多事”、“极端”、“那些疯子”吧。
——所以拒绝污名化的第一步，就是拒绝污名化用词。女利就是女利，没有所谓的什么“田园女权”……至于遇上披着女权皮的女利主义者，也只要嘲讽他们别老扯虎皮当大旗，女权不会一刀切，也就够了。毕竟你不知道脑残言论的马甲下，究竟是大脑发育不良的妹子还是抠脚大汉呢，对吧。
3.女权是一个什么词
女权主义，和女性主义，平权主义，在意义上是可以划等号的。因为性别上女性相对弱势，所以女权意味着“争取女性权益”。
但男权主义，父权主义意味着什么呢？意味着“支配性特权”。
男权制定规则，所以女权要争取制定规则的权利；以期换来各个领域的平等：诸如“男强女弱”、“男弱女强”、“女弱女强”、“男强女强”等不同婚姻模式都不会遭遇道德绑架的未来。
最后想说，就算女权已经变成背锅侠，也总有把锅甩回小人脸上的办法。
被问“你是不是女权主义”的时候，也别急着否定，笑眯眯问回去就好啦：
“你觉得女权主义又是什么呢？”
反正，坚定平权是中心思想啊。那些试图利用、抹黑女权的牛鬼蛇神，总会在回答里露出马脚的。