评《人人都爱马文才》

哥哥父母其实对英台挺好的，占据了别人的生命还要伤害别人的亲人太自私了！就算三观不合，对主观客观都伤害过她的庶人都那么宽容，为什么不能对主观客观都对她很好的原主亲人宽容一些呢？而且原来天真就算了，再看过外面的世界还只想逃避，以为逃出祝家庄就能自由独立不压抑真的太幼稚，至少祝家庄还有秩序，虽然严苛但还有律可循，外面却连最基本的秩序都没有。整体社会环境就是这样的，士庶分明，混沌愚昧，动荡压抑，不论逃到哪里都一样，祝家庄不是地狱，外面也不是天堂，祝英台现在能吃饱穿暖任性想逃而不是想着如何苟延残喘保全性命，全靠祝家庄的庇护，她用来做善事的财物、能够上学、能给朋友送的东西全都是祝家庄给的，享受着别人带来的好处还把别人当作洪水猛兽，对不认识的庶人却能同情大度给予救助，为什么不能平等宽容的试着理解对自己好的人呢？就因为他们做了当时社会认知下符合自己地位的事吗？忘恩负义且慷他人之慨，祝英台现在的善良是一种天真的残忍，自己站在陆地上同情溺水之人的挣扎，一边觉得为生命挣扎的人姿态不够优雅，一边埋怨让自己不必落水的人限制了自己的自由独立。祝英台的态度特别像现在那种家境优越生活富足家教严格保守情商低的白富美，虽然她的善意是真的，她的叛逆也是真的，可是她的善良真的既无关痛痒又伤人自尊，还会给你带来麻烦，你不接受她又摆出一副受伤的姿态，而接受着家庭的物质和庇护又说要自由独立，结果自己天真幼稚不谙世事自以为是，屁事都做不成。作为一个小时候家庭状况不太好的女孩子，我对她们从来敬而远之，因为她们会在你生活拮据的时候用同情悲悯的态度想来帮助你，可实际行为却会给你带来麻烦和伤害，你不接受甚至生气就是伤害了她的一片真情，这种事真的比刻意伤害人的还要恶心，同时，当你的父亲对你漠不关心不给你生活费，她花着父母给的钱吃美食穿名牌，还嫌父母关心的事无巨细限制了她的自由，你要打工挣学费她还一脸羡慕说想要自己独立、嫌父母太封建严苛，而男生都会喜欢她们的天真善良阳光。我曾经嫉妒过这样的女孩子，因为她们的生活往往富足而安逸，但我从来不喜欢这样的女孩子，因为她们自以为是的善意总会给别人带来麻烦和伤害。我喜欢贺木兰和顾卿，因为她们的善意伴随着善行，带来善果。而祝英台的善意却没有恰当的善行，于是才会总带来麻烦和恶果，如果她真正用心了解过当时的社会状况、庶人的生存环境，就不会把值钱的琉璃子随意给小孩子玩耍，也不会随意将自己手书流出，误会马文才，以及之后的刘有助偷书受杖、伏安绝望放蛇，固然是刘有助伏安自己心态失衡，做出坏事，可连马文才都反省自己能不能在处理伏安的事上做的更好，祝英台为什么不反省她是否举止失当刺激伤害到别人呢？作者总在强调她的天真善良平易近人，但她究竟真正做到过什么呢？她做出的贡献甚至都抵消不了因她而起的麻烦和带来的伤害，真正做出实事带来善果的是马文才他们。善良当然值得赞扬，一开始的天真也情有可原，想逃离祝家庄也可以理解，但都这么久了还是没有进步太让人失望了，就如同刚开始一厢情愿的进入丙科认为庶人是如何如何，现在又偏见的认为原主哥哥父母严苛残酷，如果他们真的不爱自己的女儿妹妹，就不可能允许她任性上学，不会事无巨细的准备各种首饰用品，更不会听说她遇到危险就一路追寻。她以为祝家庄是地狱，原主亲人自私冷酷，但其实他们只是在当时的社会观念下做了符合自身身份的事，她以为自己在忍受和原主亲人的相处，但其实是原主亲人在纵容保护她，现在又在想着一走了之，自由独立，却没有想过这种行为是否会给无辜的原主亲人带来麻烦和伤害，没有考虑有没有什么方法能尽量减少给朋友带来的麻烦，给亲人带来的伤害。当然看小说不必太过认真啦，但祝英台刚开始还能凭借善良开朗让人喜欢，但到现在了还是这么的幼稚且偏见，说真的光有善心有个卵用啊，真正的善良至少要理解体谅别人、能帮助到别人而不是给别人带来伤害或者麻烦吧？我觉得这么久了似乎就只有墙外书儒行篇、救江无畏是善行，其他时候祝英台不是在哭就是在带来麻烦啊，真正解决麻烦做了好事的是马文才和梁山伯啊，而她自以为是的善举比如去丙科和出外有利，却真实的直接或间接的带来了伤害。甚至前几章中她没有看到百姓流离失所官员贪赃枉法还隐有遗憾之意，就像马文才说的，如果什么实事都做不出来，看了有什么用？这样轻浮又自以为是的善良又有什么用？对她来说是体验生活认识社会，对别人确是真实存在的苦难与挣扎，这样的怜悯更让那些在苦难里挣扎的人受到伤害。真正平等待人的善良，是要去了解体谅别人，力所能及的提供恰当的实际帮助，怜悯本身就是一种带有俯视意味的感情。希望祝英台能快点成长起来，不要遇事只能哭泣，真正认识到庶人士人和乡豪，而非心存偏见，一厢情愿的想要融入或者一味逃避，否则真的越来越不招人喜欢了