评《人人都爱马文才》

作者:不想承认存在过

本来想回复另一楼楼主的,打多了楼中楼发不下,单开一层楼吧。
同感觉作者对宗教有美化。都说佛教是世界三大宗教中最和平的宗教,但印度佛道统已失,和平的是经历过中国历史上多次灭佛兴佛之后的汉传佛教。为什么要兴佛?愚民方便教化,把政权披上一层天赋神权的色彩,让人民百姓敬畏,要么就是统治阶级忽悠被统治阶级一不小心把自己也给忽悠进去了。为什么要灭佛?寺庙一向是各个朝代躲避兵役劳役,逃脱法律制裁(比如水浒传里的鲁智深武松,都是杀了人出家躲避官府的),以及是土地兼并和隐户的一大块问题来源。看看青藏高原上的藏传佛教在新中国没有解放西藏之前是一个什么光景吧!宗教若是掌握了政治权力,施行哈里发法的中东和中世纪的欧洲当如是。
被各国政权宗教和不被承认□□的区别就在于宗教历史长,与统治者博弈,反复更改教义适合传播,被洗白了而已。
有宗教信仰的人自称有经者者。别看各个宗教分裂成几个教派,“异端比异教徒更可恶”杀红了眼。英国大不列颠和北爱尔兰的分裂,有一部分原因在于大不列颠信奉新教,北爱尔兰和欧洲大陆上的绝大多数国家一样信奉天主教。什叶派和逊尼派在中东打了多年弄得民不聊生。别看基督教和犹太教写进圣经里背叛加上二战法西斯屠杀的新仇旧恨。别看小布什一度在911后的演讲中称,□□极端恐怖分子与欧美基督教国家要爆发一场圣战。几乎所有的宗教,特别是老牌宗教,都将无信者也就是无神论者,看成他们的行道的陌路者,必将在其构筑的宗教死后体系中遭受严酷的惩罚。
别光听神父/阿訇/和尚们怎么说,去看一看历史上这些宗教都是怎么做的,去读一读他们奉为圭皋的经书,想一想,请独立的想一想。特别是有宗教信仰的朋友们,务必要读一读所信仰教派的经典,务必要读一读不加删改美化的原版。
宗教信仰是各人自由,现在冒出了些什么飞天拉面神教(RAman!),多炮塔神教等清奇的不被主流社会和政权认可各种奇奇怪怪的宗教。以一种滑稽的方式打破一些不可言说之事。
当然不排除有真正信仰的好人——不是坏就是傻,要么就是聪明人装傻。说了那么多坏,到底还是有傻和装傻的那一波吧?有人装傻为了坏,当然也有人装傻为了好啊。总说宗教劝人向善,不过我个人倒是觉得,尽管说是行为才是评判的标准,为了死后的来世和天堂做出了切实的善事,确是宗教好的一方面,但难免落进以物配主和因信称义的窠巢中。想上天堂想要下一世富贵,以至于能忍受现世你苦痛,还是想要回报的嘛!只是不管别人信不信反正他自己信了。无神论者做的好人好事,以雷锋同志为代表,既然明知死后万事空,还去愿意去做好事,大言不惭说一句有更高尚更纯粹的出发点,用所有人非宗教典籍引用而是都接受的逻辑,有无一点点微末的道理呢?
宇宙何其浩瀚,各个宗教的神窝在小小的地球上互相较劲,居然没能一统,改变世界实事还是搞科学的干的多,实在是让人难免怀疑到底有没有宣传的那么厉害啊?神不能造出一块神举不起来石头——全知全能基本上算是不可证伪的悖论。
说的多了跑题,抱歉。就当是想要赚点晋江返币吧。自言自语,无视就好。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:默默  发表时间:2016-11-21 11:37:33
让我想起之前在一篇文里看见的一印度的人他是做类似当地导游没有执照的那种的,会说外语但是工作不稳定问他为啥不干别的?因为印度种姓的缘故他干不了好工作,但是他没有怨,问为啥说这是因果轮回之类的话,什么今生苦是前世的恶,等还完了下一次就能享福了,所以他心甘情愿过着这样的生活,也不知道这文说的是不是真的。
[2楼] 网友:花花  发表时间:2016-11-21 19:59:18
楼主,握个手。
[3楼] 网友:不想承认存在过  发表时间:2016-11-21 21:27:46
回2楼:印度的种姓制度……挺无语的,不知道能说什么。
回3楼:握手握手,本来就想要回复你的,不知道怎么的竟然发到第一章去了……
[4楼] 网友:墨上花开  发表时间:2016-11-22 09:00:19
如果用世俗的眼光看佛道,就好比用科学的角度看爱情,政治层面不谈,佛教的兴盛在古代是有硬需求的,古代的男尊女卑导致妇女的地位心灵需要一碗鸡汤,而观世音菩萨的愿力就是她们的甘霖,就拿古代医疗条件的生娃来说,那就是鬼门关,而观世音菩萨有这个愿力救度产难,所以有时候人们就算不信佛,但都不排斥观音菩萨,因为真慈悲故,再者,古时候可没有儿童福利院的,更没有国家性的公益慈善机构,你如果要把常平仓算上,那勉强有,但大多数情况,都是宗教界在扮演慈善机构
[6楼] 网友:000  发表时间:2016-11-22 19:20:31
为什么更新这么慢
[7楼] 网友:花花  发表时间:2016-11-22 20:31:30
我也没说佛陀有错啊,但佛教,尤其是将少女活生生剥皮做阿姐鼓的喇嘛教真不是好东西。同样的孔老夫子是令人尊敬的圣贤,但是山东的衍圣公孔家不是啥好东西,活该被批斗被打倒再揣上一万脚的存在
[8楼] 网友:不想承认存在过  发表时间:2016-11-23 13:13:39
“如果用世俗的角度看宗教,就好比用科学的角度看爱情” 没错就是这么想的,这句话我就笑纳了。( ^ ~ ^ ) 人为将某些事物加上神圣性,属于价值判断而非客观描述,别人看法不一致也是常理了。