评《人人都爱马文才》

作者:小调

不大喜欢马文才这个人物,最主要是因为他的个性啊
1、迁怒与人
很多人都说梁祝对不起马文才,我想说祝英台和马家有婚约在,她不负责任,她算是对不起马文才了,那梁山伯呢?这事儿和他有啥关系啊?他和祝英台在一起的时候可不知道祝英台有一个未婚夫,祝英台自己都不知道,知道了之后就病死了,从头到尾,他就没哪对不起马文才吧?
马文才对梁祝的态度呢?①初期的时候,对日后对自己有用的祝英台还算关照,对梁山伯很有一种我知道你是啥人,你不就是想抱祝英台大腿嘛的感觉,在心里面脑补梁山伯有心机(从目前的剧情看我还真没看出梁山伯哪里喜欢抱大腿了,不知道为啥下面一堆人天天脑补梁山伯精于算计,我感觉这就是把马文才的脑补当真了吧。还有些人好像是看了什么电视剧,就觉得梁山伯心里深沉了,同人和同人之前是不同的好吗?麻烦找到梁山伯真的心里深沉并做错事的地方再说人家有这个毛病啊!!!)事实上当时怀抱着利用祝家庄心思的人是马文才自己。②中期的时候,因为祝英台居然把他和梁山伯当成是一样的朋友这件事情,和梁祝都大吵了一架,尤其是和梁山伯彻底撕破脸了,嗯,在撕破脸前,还把梁山伯好生羞辱了一番,大概意思是我搬到你们寝室过得不舒服,你要是真关心我的话,你可以搬去你的身份该去的地方给我让地方啊,你搬到祝英台那也算关心我?不过是想抱大腿罢了!对了,撕破脸后还好好的说了梁山伯一通,大意还是那个,说人家不真诚,抱大腿③后期的时候,马文才和祝英台又因为马文才救了祝英台和好了,而对梁山伯他表示你要我救你可以,来吧给我低头,表示以后听我的,我就救你,各位,梁山伯是不觉得向士族甚至是羞辱过自己的士族低头有什么羞耻的,但是绝大部分寒士对这事接受程度不大的,马文才也绝不是抱着善意来说这段话的(就像是在我们这个时代,有的人大度不介意别人当面骂他,不代表这件事就是小事了,也不代表骂他的那个人没有恶意)
综上所述,我觉得马文才这个仇报的莫名其妙没头没脑,不像是在有针对性的报仇,倒像是泄愤(而且还有点欺软怕硬的意思,不是很下手对付和他真正有仇的祝英台,倒是对目前没有能力的梁山伯下手)
2、冷漠、不真诚
①祝英台
说实话,我觉得马文才对祝英台是难得的真诚了,应该说目前为止出现的所有人物他对祝英台最真诚了,虽然之前又是想借用她利用祝家庄,又是要利用祝英台本身,总但是大部分时候我认同他对祝英台是有关心的(虽然也有利用吧),也是真的有点傲娇(但是我还是心疼祝妹子挨说)
②小傅(不记得他叫啥啦,就梁山伯的室友)
我觉得他对小傅并不真诚,本来接触对方就是因为其之后有权势,后来小傅的大哥出事了,作为朋友想到的不是我得多帮他留心,安慰安慰他,而是想怪不得他没上辈子有出息了,原来他上辈子是因为他大哥死了才成了个人物的,甚至到最后,因为怕梁祝日久生情,愿意带祝英台去灾区但却不愿意带几近崩溃的小傅,可见他对小傅真是挺冷漠的
③花夭
我觉得这个都不用说了,这是一点都不真诚,整天怀疑对方,伪装自己
④梁山伯
对梁山伯大概是讨厌里面含有点认可这样子,有点把他当对手看的意思,谈不上真诚不真诚的。
⑤求送家书众人
可谓是没半点真诚,也没有半点同情心啦,为了名声答应帮人家带信,因为麻烦扔掉信,说实话,真嫌找人麻烦完全可以到地方了把东西扔给附近的官府啦,或者给个当地靠谱的人呢,他这样做得到了托他带信的人的感谢,还什么都没付出,我是真的挺不齿他干的这件事的
还有一些事比如个人交往总是算计又算计啦之类的,我就不一一举例啦,总之我认为马文才并不是一个真诚的人,也并不是一个有同理心对别人的痛苦会感同身受的人。
其实还有其他的缺点比如有点大男子主义啦、对庶民有偏见啦,脑洞大的像黑洞啦,总是像有被害妄想症啦(其实这个我也超想吐槽,实在是太小家子气了)等等等等。
但是说了真么多,我得说虽然这个马文才有很多地方地方不讨喜,我对他也是个路人,但是瑕不掩瑜,他好的地方绝对比坏的地方多就是了,之所以后面不继续吐槽是因为那样过于吹毛求疵了(也是因为字太多不愿意打了)我本来写着个长评也就是想替诸如梁山伯之类的报个不平,希望之后的马文才眼界宽一点,对人也宽和一些,快点进步吧马文才,看一篇小说,只喜欢其中的配角却不喜欢他的主角我也很痛苦啊啊啊!!!!
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:celia  发表时间:2016-09-11 20:21:23
作為每天都看到評論區只睬人才或者梁山伯的留言我也很痛苦好不好?還要內容都是差不多的...而且樓主的重點是因為有人踩梁山伯就來踩人才嗎.......? 這是冤冤相報何時了的讀者版本嗎 (喂) 對人寬和一些這點其實很適合文下部分讀者 (頂著鍋蓋逃走)
[2楼] 网友:篆香  发表时间:2016-09-11 20:22:55
马文才虽然有很多缺点,但对于那个时代的士族而言,他已经是难得的好人了。楼直不能以现代人的标准去衡量马文才。说马文才对其他人不真诚,但其他人对马文才就掏心掏肺了吗?
1.他虽然有想过利用祝英台,但是直到现在他有哪个地方利用了祝英台吗?一直以来都是他在帮莽撞的祝英台解决问题。
2.他脑部梁山伯是个小人。这很正常,难道要他觉得前世抢走自己未婚妻的人是大好人吗?(正如楼直说得梁并不知道马文才的事情,马文才事先也不知道梁山伯这个人,因为梁祝他家破人亡难道不应该有恨吗?难道要他乐观开朗为梁祝着想吗?那是圣人不是马文才)
3.表面收信背地里且扔掉的行为确实不妥,这点无异议。
4.关于花妖。花妖自称是某将军的手下,马文才刺杀过某将军(原因是他不愿见到百姓受难,这难道不足以说明他心底的善意?为了不再建水坝发生人祸,他冒险进行刺杀行动,尽管也有一搏以改变命运的想法,但背上刺杀将军的罪名不足以反驳楼主说得冷漠吗?他要真是冷漠回去救刘有助?),马文才刺杀过某将军,他心虚,所以面对花妖就格外警惕,不应该吗?按楼主的说法他就必须十全十美了?
[3楼] 网友:篆香  发表时间:2016-09-11 20:25:18
这篇文马文才,梁祝我都喜欢,很多角色也很讨喜。我喜欢他们并不是因为他们是十全十美的好人,而是我看到了作者在塑造这些角色的用心。里面的每一个人,都是一个立体的人物,有喜有忧,有优点也有缺点。这样的人物才是真实的。
[4楼] 网友:叁佰篇  发表时间:2016-09-11 20:30:50
你可能适合看圣父傻白甜吧
[5楼] 网友:HE万岁  发表时间:2016-09-11 20:33:23
好佩服这些能写出长篇大论的读者呢,膜拜
[6楼] 网友:小调  发表时间:2016-09-11 20:34:51
不是啊,我的意思是为什么大家要骂梁山伯,论无辜的的程度梁山伯比马文才无辜多了好吗?而且人家也没对不起马文才,就被马文才各种敌对(不管是在脑补中,还是行动上)还有人总在那说,梁山伯就是心思重,就是坏!我们马文才心思重?哎呀你不懂啦,那是运筹帷幄懂得计算不傻白甜,我们马文才说话难听?哎呦你不懂啦,人家那是傲娇。啥?祝英台也挺好的?谁说的他让马文才那么难过,我就烦他。梁山伯也挺好的?什么啊心思那么重,是不是要走偏害我们马文才啊。
嗯,我看着挺不爽的,就想把马文才的缺点拿出来说说,谁没有缺点啊,论黑点马文才比他们多多了好吗?能不能不要互相伤害啊!!!
以上
[7楼] 网友:小调  发表时间:2016-09-11 20:40:29
还有啊,第一条里,我一直在对比啊,同样是仇人,怎么看都是祝英台欠他的更多吧,但是他一直在针对梁山伯呢,怎么说我都觉得是欺软怕硬(祝英台毕竟是士族并且有利用价值,而拿捏梁山伯相比较来说更容易一点呢)
[8楼] 网友:人无完人  发表时间:2016-09-11 20:40:46
楼主你未婚夫跟个野女人跑了,你多多少少因为这件事事业啊家庭啊收到损害,你气不气那个野女人?还是只是你未婚夫的错,你看到那个野女人还能你好我好大家好?人之所以为人肯定是有情绪的,作者的心里描写写的非常棒,人性本来如此。你喜欢傻白甜建议出门左转言情区
[9楼] 网友:celia  发表时间:2016-09-11 20:44:08
所以結論就是樓主不想互相傷害,結果仍是走了互相傷害的老路 (逃走)
[10楼] 网友:人无完人  发表时间:2016-09-11 20:44:36
楼主没有谈过恋爱吧。祝英台哪里只是马的仇人了,还是马的爱人好不好?这种有爱有恨的感觉自然纠结
[11楼] 网友:常小鹿  发表时间:2016-09-11 20:45:32
人的性情如此,根本不会那么理智地客观分析一二三,这是立场问题,作者的高明。你也只是站在上帝视角看人,
[12楼] 网友:人无完人  发表时间:2016-09-11 20:47:00
这么看不惯的话,楼主你是拿着什么样的心情打开'《人人都爱马文才》的。世界上的事情本来就是没有绝对黑白对错的,道德批判要不得
[13楼] 网友:小调  发表时间:2016-09-11 20:47:17
回8楼,我不会和小三你好我好,但如果小三不知道有我的存在呢?我还要上去拽他头发给他使绊子吗?然后再原谅渣男,表示都是那个女人勾引你?如果小三不知道我的存在觉得自己才是正牌女友的话,我很愿意和他联盟手撕渣男。
何况你这个例子本来就不恰当,梁山伯可不是小三,要说的话马文才才是那个后来的小三,只不过他不知道自己三了,这事不怪他
[14楼] 网友:子君  发表时间:2016-09-11 20:53:34
楼主应该是看不惯一些人黑梁山伯,所以把马文才的黑点找出来了,指出梁山伯并没有那么坏,应该也没那么讨厌马文才,但黑他还是不对的,冤冤相报何时了啊,还有8楼,我们传颂千年的梁祝在你眼里就是一个放荡的女人跟野男人跑了的故事?
[15楼] 网友:人无完人  发表时间:2016-09-11 21:02:56
回14楼,我并没有这个意思,只是对楼主站在道德的制高点上指责马文才不应该迁怒于人应该宽容大度而打了个不恰当的比方,换位思考一下。
[16楼] 网友:人无完人  发表时间:2016-09-11 21:06:16
回楼主,我和你对小三的判定并不一样。你估计是真爱论的支持者,而我是名份论的支持者。
[17楼] 网友:小调  发表时间:2016-09-11 21:10:09
回12楼,我是抱着什么心情打开这本书的呢?很喜欢,每天都等更,但这是群像剧,你怎么不问那些讨厌祝英台和梁山伯的人每天是怀着什么心情打开这本书的呢!更何况说心里话我本身也不讨厌马文才,就是路人而已,只不过昨天看评论有人又踩着梁山伯捧马文才,觉得想八一八马文才,但是因为是长评想打分才今天发的
[18楼] 网友:小调  发表时间:2016-09-11 21:14:37
回16楼意思是你带你对象回家,你妈说抱歉,姑娘,你女婿我已经找好了,我是很中意他的,你对象条件没我找的这个,你和他分手吧。然后你对象就成小三了?那是不是到时后你和你妈安排那个人结婚后,在路上看见那个人还说,就是那个不要脸的小三破坏我们两个感情啊?
[19楼] 网友:小正太  发表时间:2016-09-11 21:22:05
同感,终于找到知音了,我也认为马比较功利,虽然我还是喜欢他,心疼小祝和小梁
[20楼] 网友:偲偲  发表时间:2016-09-11 22:09:02
楼主啊,我既喜欢梁又喜欢马,所以我客观的说一句,梁有梁的好,马有马的优,虽然都有自私的地方,但,是个人都会自私,不自私的那是圣人,那种人不真实。所以表激动
[21楼] 网友:重门  发表时间:2016-09-20 03:43:29
为什么要互相伤害。喜欢某个人物,就一定要踩另一个人物?评论区实在看了太多比惨的说辞,上辈子都挺惨的好么,别比了。