评《穿成潘金莲怎么破!》

作者:鸿雁苍茫

武大得了志,愈发不堪起来,况且如今也只是别人奉承了几句,怎就这般忘了形状?日前可还幸好潘金莲对他凶煞,且金莲生得美,让武大觉得是占了便宜才好生待着,这夸了他几句的倒成了兄弟,挑拨几句就忘了先前对潘金莲的情谊,日后什么吃喝嫖赌也都挑唆了去,在富贵人家尚可以称作纨绔有家财挥霍,在这贫苦布衣之家可还怎么办?岂不是要家败抵命?更何况,现下里刚刚自觉有了钱,觉着自己出息了,配的上金莲了,想必骨子里的大男子主义也不再掩埋,前文里武大便有了西门肖想潘金莲的猜疑,若小园与他争执起来,怕是什么话武大也能说出去。一个人品低劣粗俗忘本的贫贱家的败家子,可比一个懦弱自卑愚昧的小人,要可怕的多啊。
但也难怪武大听了这几句夸奖就迈不动腿,毕竟这么多年流氓乡痞的欺侮,潘金莲含怨的辱骂,倒真的压得他小心谨慎,几句好话儿便是他极近想要的东西了,倒真有可能为了这些而愈发得意起来,可怜,可悲。
武大性子软糯,担不起责任,没个男子汉当真的抱负。若真的出了什么事儿,在他被人如此奉承过的一番情形下,倒是十分可能觉着自己无错,而埋怨起小园了。
若情节当真发展至此,这武大可真真是可恨了。
西门再怎么冷酷,可也是认得清形势,若是女主因为日后的惨案和西门的薄情而忌讳西门,还可一叹;若是因为西门的视人命为草芥和残忍而警误,才真真个可笑。既已经到了这个时代,成了潘金莲,却还带着新世纪的和善平等思想,固然是当时时代的一股清流,但未免显得有些矫情。封建时代的人本就有天生贵贱的思想,男女平等更是不可言说,便是红楼梦中的贾宝玉,也有过看轻下人之语。再看水浒中,梁山好汉哪个又把人命当过命?譬如十字坡人肉包子,仅凭一顿饭的功夫就能看出人是否好色轻浮,轻易判了人的生死?便是男主武松,也是个杀人不眨眼的,他为义杀人,又为何灭人满门,竟连个丫鬟也不放过?一门子老小主仆,竟一个都没有好的么?这些莫名被牵连的人又何其无辜?潘金莲当今会为了西门残忍而断了心思,日后有是否会因武松杀人而厌了武二?身处一个人命不值钱的年代,怀揣着可怜别人的想法,着实有些好笑。
但我想来,女主不是这样的人,她通晓历史,自是知道这些的,只是现代文明的教育让她自己在心中定了条底线,西门便是因为触了女主心中遵纪守法的隐藏底线,才一下子让女主从感慨中惊醒。此局甚秒,但我又更加好奇,这种时代文明的差距,又如何能够在男主女主之前消散。一个人从小教养出来的新性是没法变的,文明的差距更是鸿沟,这一点在许多作者笔下都轻描淡写避过去了,仿佛男主女主都是陷入爱情的傻子一样。男尊女卑的思想让他们惯常学不会尊重女性,滥杀更是武松的毛病,女主若真是为了爱情抛弃底线,抛弃从小的道德教养,才是一大可恨之事。望作者,慎之。
另,主角咋还不回来啦啊……啊啊啊啊……好想他啦……打滚,打滚……主角莫神隐啊啊啊啊啊……
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:鸿雁苍茫  发表时间:2016-08-17 23:22:04
新性,打错啦,心性~
[2楼] 网友:鸿雁苍茫  发表时间:2016-08-17 23:22:47
处女长评,献给作者,好喜欢作者的文哒~
[3楼] 网友:荼蘼  发表时间:2016-08-17 23:23:22
好带感的长评,,,我也好想看男女主角,,,两人的进度好慢,,,
[4楼] 作者回复 发表时间:2016-08-17 23:52:07
啊啊好棒!本文第一个长评!
(小喇叭)大家快来看啊,楼主好文采!(虽然最后一句透露了心性233)
`
武大的分析好到位。另澄清一点。原著里武松是打昏了人,以为那人死了,所以跑路。所以这里说的“杀人案底”属于西门庆的道听途说。原著里,武松生平杀的第一个人是嫂嫂。当然在本文里会不同……不剧透。
`
作者自认三观正。因为是古言,不可能完全套现代的法制观念,我尽量接近浪漫武侠小说那种快意恩仇的价值观吧。不会像水浒原著那样暗黑。
[5楼] 网友:●一●  发表时间:2016-08-17 23:59:56
不知道为什么,这个评论的用词看的我尴尬症都范了,大概是因为我们不是一个年代的人_(:_」∠)_
[6楼] 网友:鸿雁苍茫  发表时间:2016-08-18 00:13:17
啊啊啊啊,活捉一只作者啦啦啦 ,作者加油,作者好棒(^V^)
最近看红楼,说话都不大正常啦,对不起啊啊啊啊啊o>_<o
辣个,武松杀人是原著的情节啦,灭人满门是之后的事情,本文还没出现啦,作者说的简直让我放心啦,作者加油^O^加油^O^
[7楼] 网友:鸿雁苍茫  发表时间:2016-08-18 00:16:09
现在的武松还是清白哒,哇咔咔卡卡,太棒啦啊啊啊啊
[8楼] 网友:英俊翔  发表时间:2016-08-18 00:16:31
楼上说的尴尬症是因为文绉绉的用词吗233?大概是因为这是古言所以为了切合主体思想(?ω?)
[9楼] 网友:英俊翔  发表时间:2016-08-18 00:17:26
赞同楼主。水浒传中的绿林好汉,放到现代社会中基本没一个好人
[10楼] 网友:酱油子  发表时间:2016-08-18 02:34:04
ls真看过水浒吗?(ㅍ_ㅍ)鲁智深不是好人整个水浒里恐怕就没什么好人了。以及你到时说说看林冲、关胜、张清、燕青、柴荣干了哪些恶事啊
[11楼] 网友:鸿雁苍茫  发表时间:2016-08-18 09:15:19
武松灭人满门的事情是原著中杀了潘金莲后的事情,现在再在文中还没出现咧
[12楼] 网友:鸿雁苍茫  发表时间:2016-08-18 09:34:32
其实说起来那些绿林好汉都不觉得自己有什么不对,杀人放火都只是一眨眼的事儿,顶多是担心官府的通缉。他们缺少的不是同情心,相反,他们有时候对弱小充满了同情;他们真正缺少的,是同理心。说他们血腥,是因为他们处理事端的手段基本不给人活路并且好坏单凭自己判断还偏偏容易相信别人,这就很可怕了。俗话说,侠以武犯禁,并不是说侠的本意就不好,而是这种没有法度的思想和能够破坏社会已有秩序的能力却只依自己想法行事而引起的灾祸。没有人说鲁智深不好,但是他的思想却是和现代社会格格不入,他的大义是让人钦佩,但不能因此而抹去他的脾性,这是正常的,一个人怎么也不会跳脱出时代来太多,而跳脱出时代且表现出不同的总会被时代中的人们视为异端,如哥伦白之类。总的说,鲁智深他们并没什么错,但要说他们在现代社会是个好人,我第一个不信。
另,如矮脚虎王英的品格低劣之流就不要算在内了吧
另另,我其实挺喜欢林冲哒,只不过他这样做其实对他自己很压抑。
[13楼] 网友:酱油子  发表时间:2016-08-18 11:22:25
王英那货不就一人渣,你说他干嘛?以及lz你说的是大部分地煞吧,天罡星大都是降将走投无路才投了梁山,他们这些人怕是离绿林中人有点远吧,以及按lz你的说法恐怕水浒里没一个好人吧
[14楼] 网友:鸿雁苍茫  发表时间:2016-08-18 16:08:35
所以,我说我喜欢林冲那一类人啊。提到矮脚虎是因为要把他这一类人排除掉啊。我说的本来就是地煞他们嘛,你仔细看啦。就像卢俊义一类的,我就没有反驳过啊,不要以偏概全啦啦啦。真正的水浒传本来就是暗黑的,少不读水浒,老不读三国。不要辣么纠结啦。
[15楼] 网友:云流苏  发表时间:2016-08-18 16:35:22
同意十二楼十四楼
[16楼] 网友:酱油子  发表时间:2016-08-18 16:43:54
我知道本来就是黑的啊,但我以为你连林冲那些人都黑了,抱歉了
[17楼] 网友:鸿雁苍茫  发表时间:2016-08-18 19:51:32
啦啦啦,楼好长,好高兴啦。没想黑他们啦,你弄得人家好羞涩的说^O^
[18楼] 网友:鸿雁苍茫  发表时间:2016-08-18 19:51:59
辣个 是哥白尼之类,打错啦
[19楼] 网友:流水  发表时间:2016-08-25 20:49:44
我倒不喜欢林冲,我总觉得他太过软弱,到知道是高衙内调戏妻子的时候,态度马上变了息事宁人,后来发配之前,特地当着乡亲岳父的面,就说不能耽误妻子青春,预写休书,明说妻子另嫁也与自己无关,表面看是为妻子着想,但我总觉得,他更深沉的想法是把自己从高衙内的迫害里摘出来,想保全自己。谁都知道高衙内不可能放过林娘子的,林冲就是例子,谁敢娶她?就算回了娘家就能逃过吗?
[20楼] 网友:猜猜我是谁~~  发表时间:2016-09-01 13:46:16
无脑的我一直把四大名著当故事看,没想到还有这么多门道,看来我还需要努力。。。。。。。。