评《见江山》

为了纪念本文更名，我要贡献出我的第一次，嗯，长评。
和很多人一样，认识卷是因为反白，虽然她不认识我但我就是要自来熟的用一个字昵称；也和很多人一样，看到这篇的标题和文案迟迟没有点进来。不过还好，大约在某个百无聊赖又失眠的半夜我终于点开了。
一直自认为是个很严格的读者，从几年前对网络文学带着偏见，到现在完全在坑底放弃治疗，但是这么喜欢一部尚未完结的作品，自己也是始料未及。
先讲一些让很多人觉得无趣和反感的话。最近网上很多将耽美直接叫成cpy文学，甚至很多作者也自嘲是小黄文作者。明知道这是玩笑，但其实还是挺微妙的，因为你们明明都特别优秀。主流文学圈子这两年其实慢慢打开了口接纳了我们所谓的网络文学，另一方面自诩主流的面向年轻一代的文学作品，以一些原创文学比赛和杂志为例，可以说日薄西山质量更是一言难尽。全媒体的数字化也让载体本身变得不再突兀，其实现在已经不存在以前我们所说的网络文学了。不过影响还是在的，比如我们现在习惯说推文扫文，但其实我们就是在阅读小说，放远点说你看个写得特别好的耽美其实和你看部什么东野圭吾岛田庄司真的是一回事，更不要说后者依然也被很多文学系老师鄙视着。优秀的作品一样有成为未来经典的可能。当然，个人觉得，现在网文最大的问题是商业模式导致的字数爆炸和注水。
所以讲了那么多有的没的其实是想铺垫下我的个人感受。就我自己来说，可能看着看着就有了两种分类，一种我会当做文学作品阅读，另一种我会作为纯粹的娱乐，哪怕我觉得就是辣鸡我都能发掘乐趣把她看完。
这点其实和文风格是不是正剧向没关系。而是当你真的以欣赏文学作品的角度来看待网文的时候，整个取向是不同的。攻是什么属性，受是什么属性，甚至什么梗发什么糖萌不萌，这些反而是最不重要的。重要的是情节怎样展开怎么深入，他的每一步是不是合情合理是不是前后有所呼应，人物是否饱满而没有矛盾，以及尤为关键的作者在文本背后是否有所表达。
追及文学本身，其实是一件很私人的事，写作是为了表达，表达来自于作者内心的体悟。所以顺便想说一句，连载和互动其实容易给读者造成错觉，叫上付费阅读让阅读和消费行为挂钩，结果是有些孩子会突然冒出来叫嚣，我不喜欢这样你为什么这么写你应该那么写之类的。但即使后现代提出读者文本观，也是建立在文本完成之后的阐释。作者是自由的为自己书写，而为了他所要传达的内容而克制，不过哪怕他写了所谓讨好读者的情节，也是因为他乐意。你可以喜欢和不喜欢，但你不能让作者为了你的喜欢而改变。
回过头来说《孤要》，现在应该叫《见江山》。从个人的审美取向来说，我偏爱大格局 ，偏爱清水，这些满足了我对文本阅读浅层的喜好。更重要是我能感受到作者从文章之初到行文至今的自由和克制，她很清楚自己在写什么要写什么。用语文老师的话讲就是情节紧扣中心思想。但是这里我也不想追着文本本身去分析或者去解读卷要表达怎样的想法，这样就真的变成语文老师了。文中每个人都有成长但也都有自己守着不变的部分，而那些不变的部分提炼出的交集或者合集则是作者明确的取舍和偏向。故事由此发展，情节被人物所推动着而不是突然发生。所以即使卷说自己卡文，落在文字里依旧是一气呵成的。
或许会有人觉得这点不是应该的么，其实不然，安全起见不能举例说明，但某些即使好评如潮的文，作者在某些时候依旧迷失了，文气会在某些地方突然断掉，具体表现就是情节变得不那么合理了，人物停了下来。
作为读者，现在我已经完全不去推测情节，躺平了能够全盘接受一切，甚至都不那么急着要看到之后的情节。前文让我对作者有了充分的信任。或许还不能叫完美，然而足够有气质。所以即使可能《见江山》有我个人很雷的设置和桥段，我依旧非常喜欢。
最后，是不是整篇长评很装逼，因为。。。我把他当论文在写啊！凑1000字很辛苦啊！老年人又没办法记住细节一点点挑出来讲，所以多说了些纯阅读体验的东西。虽然其实我也觉得这样讲特别虚，离开文本去分析这些简直开玩笑，但约莫就是这么个意思吧，当玄学和扯淡吧。
以及我其实很怕自己有无脑吹的嫌疑对卷造成压力。说那么多的意思不过是，卷啊你就大胆放心的往前走，写你爱写的想写的，我会永远支持你的！
当然如果你有不同观点，也欢迎
自己写篇长评去～