以爱之名，贯伤害之行

这本来就是个说不清具体对错的命题。

家长对孩子的爱，出发点总是好的。“以爱之名，贯伤害之行”，可问题就在于，家长并不觉得这是伤害，他们觉得这是苦尽甘来的苦，这是他们过来人的经验，是他们的先见之明，是走上正确人生道路的捷径。
他们或许会打会骂会做出许多不理智的行为，但不可否认他们是爱自己的孩子的，希望孩子少犯错少走弯路，希望孩子学习进步，将来事业有成。
但是也有些父母教育得很过，打死孩子的新闻并不少见，那些逼得孩子叛逆离家出走的案例也屡见不鲜。
其实父母也是压力很大的，毕竟古往今来有“棍棒底下出孝子”“不打不成器”压着，又有“子不教父之过”的责任背着，斯文人的教育模式可管不住熊孩子，毕竟小孩子的自制能力太差了，他们需要大人的指引，需要有人教会他们对错，而最快最有效的方法就是给他们一点所谓的“教训”，让他们印象深刻。

这个社会很喜欢在人身上贴标签。比如“同性恋”、“异性恋”和“双性恋”就属于三个不同的标签。但贴上这标签的人同时也可以贴别的标签，比如“开朗”“漂亮”“乐观”，这并不冲突。因此“同性恋”“异性恋”“双性恋”这些标签并不是评价一个人的标准（这个观点是一个作者文中写到的，我觉得特别有道6理）。

其实“以爱之名，贯伤害之行”这也是一个标签，拥有这个标签的人也可以同时拥有“冲动”“情绪化”“感性”“关爱子女”等等标签，这也不是评价一个人的唯一标准。

所以我觉得所谓的“以爱之名，贯伤害之行”其实要具体案例具体分析，一顿毒打是伤害，一个巴掌同样是伤害，但结合情景、出发点等原因，其实有时候一个巴掌轻得不值一提，甚至会觉得感恩。最起码我很感谢小时候父母对我的教育（虽然我父母其实也基本不打我）。

不过文中这种情况我作为读者还是比较气愤的，毕竟主角都这么大了，三观都成型了，好好谈也是可行的，并不需要棍棒教育了。而这个时候彭十香这么做的原因其实就不能仅仅归结与“以爱之名，贯伤害之行”了，同时还有她对主角的愧疚、认为同性恋是病的落后文化、根深蒂固的传宗接代的思想差异，以及她暴躁冲动的个人性格因素。

现在的孩子们其实特别有主见，如今科技文化发展，孩子也更不好教了，一不小心就容易被社会的大染缸污染了。而有些父母又觉得孩子什么都不懂，容易不顾及孩子的感受。
父母和孩子应该多沟通交流，也需要相互体谅退让，在爱的前提下，很多问题都是能找到最好的解决途径的。

以上纯属个人闲得瞎扯，其实原本没想说这么多的，写到300字的时候心想我也不能白写这么多废话，不如干脆就凑个长评吧，努力扯扯扯...