初高中政治课不及格啊诸位作者：s*******r
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[1楼] 网友：yalisda 发表时间：2016-05-09 19:01:43
男主角渣到人神共怒，随便找个理由就能被原谅，女主角什么都没错，还总是被批斗。跪男族太多了 [2楼] 网友：yalisda 发表时间：2016-05-09 19:12:25
二楼不是针对废后，是差不多的言情小说都会往男主身上砸大把的笔墨，然后女主就是个傻白甜。傻白甜这个属性的女主算是被批斗的第二狠了。被批斗最狠的是玛丽苏。然而杰克苏就待遇有所不同。对这几点一直苦思不得其解 [3楼] 网友：奈何明月照沟渠 发表时间：2016-05-09 19:17:13
因为虐没有看文π_π，但是偶尔点进来看了评论，楼主一手政治论证一手历史加持，竟把我看哭了，这三观正的我想抱你大腿 [4楼] 网友：妮 发表时间：2016-05-09 19:19:33
不是很懂这些大道理，但是我是没办法原谅男主的，他对父兄大臣所做的事或许是政治需要，但是对女主做的事真是人神共愤，不用推脱。女主杀了他也不觉得有什么不对，难道你的男朋友害你挚友，害你不孕，害死你的孩子，残害你侮辱你急用你，然后你男朋友是个科学家，你就不可以恨他不能报复他，因为科学家为了人类做了多大贡献啊，你为了小情小爱报复他真是个狭隘的人啊。卧槽，什么理论，难道对世界有影响力的人犯罪都不用治罪了吗，不然影响人类发现世界和平？ [8楼] 网友：123 发表时间：2016-05-09 19:37:11
说渣炎有政治头脑是不是脑子有坑。之前爱姜白莲死去活来，正常人都能看出后家独大，这明显就是外戚专权的趋势，他有阻止吗？另外整个大燕，和阿左没有关系，只听命于渣炎能打仗的将领有几个？ [11楼] 网友：四十五度灰 发表时间：2016-05-09 20:25:08
作为一个研究生学政治学的人，也是不赞同慕容炎的冷血集权方式的。我没有把这个文当作正剧来读过，也跟楼主一样不喜欢分析这文里的政治关系。 只不过我赞同前面有些妹子的分析的观点在于阿左的成长问题，大家讨论的不是慕容炎的执政方式是否妥当。在文里的世界渣一设定的是慕容炎是个明君，只不过任用奸臣，而任用奸臣这个部分成为了他与阿左政见上的分歧。 我们是希望阿左成长起来，认得清皇位意味着什么，在那个时代背景下，如何实现个人集权与政治分权之间的平衡，既能巩固皇权，又能照顾忠义，福泽苍生。但是就目前的描写里，她对于帝位的思考较少。她若是没有站在帝王的角度考虑，又怎么会培养得出比渣炎更好的帝王？况且她前半生都在扶慕容炎，后半生难道又来倒慕容炎？这让我的阿左看起来像个笑话…… 其实我私心里不是想阿左原谅慕容炎。从他处心积虑杀掉孩子开始就不值得被原谅。我们只是希望慕容炎至少还像个君主，（渣一的描写里是这样写的）阿左这一生大半给了慕容炎，他也代表了阿左一生的纠缠的价值。否则阿左这一生，好像缔造了一个错误又纠正了错误，情感错付，热血错付，孤独终老，也显得太苍凉而已。 至于一个英明的君主究竟该怎么样，这是独立于文之外来讨论的话题。我们只能看文里的这个世界，渣一是怎么写的。况且文之外，何种形式的权力是真的好，从古希腊的原始民主到今天的竞争性选举，都给不出理想的答案。在马克思定义的“封建时代”里，集权制玩得很好的一些君主其实也只是适应了当初的社会的需要，能见到的史料也是由胜利者书写的，负面的影响被放大来看，也是很多的。这方面楼主是专家，期待你在后面的新章中多列举一些，让我们长长见识，能学到知识也算是废后给我们的一项附加福利。 慕容炎这种，看渣一后面怎么说，现在写的是良臣远避，也一副天下太平，或许后面会祸国殃民，希望渣一给阿左的成长多一点笔墨，让她来匡乱扶正吧～ 说了些不着调的话，见笑了～ [12楼] 网友：寐毒 发表时间：2016-05-09 21:10:36
（抱拳）就是个言情文，非整有的没的，一个言情文到了这一步，男主还不下台这是非要让他上天和太阳肩并肩么（神烦） [13楼] 网友：rr 发表时间：2016-05-09 22:13:41
看到楼主评论里提及换位思考的说法。我不知道楼主是不是在映射我写的长评内容。反正，我确实写一片长评中确实提到了换位思考这个说法，也隐约可以牵扯到救赎这个概念---- -----浅析慕容炎与左苍狼的情感分离的原因。 鉴于，我也算是这个观点的提出者，那么，请容许我以我的理由同你的指责辩驳一次---- ----换位思考在慕容炎和左苍狼的情感路上是否有效。 关于慕容炎的政治表现： 楼主观点是：（我归纳对吗？） 1、慕容炎的的政治能力很垃圾。例举大燕是少数民族政权，历史上少数民族政权的同姓皇帝比慕容炎强无数倍等。 2、由此，你们这群对慕容炎垃圾政治能力的跪拜式解读更加令人发指。并且举出例子，要求下位者理解关爱上位者的逻辑、工人体谅资本主义的逻辑很荒谬。 我的回答： 第一个观点： 楼主评价慕容炎政治能力垃圾，这是楼主基于自身处现实世界，是基于楼主自己设想的虚构小说情节，虚构背景环境、虚构人物身份、虚构民族矛盾下得出来的结论，而不是基于本篇小说的内容。 我且问你，描述慕容炎治下的社会好过慕容渊治下的社会，是读者虚构的，还是渣一自己阐述的？慕容炎的执政能力高于慕容渊，是否为渣一在小说里给出的既定结论？ 请问，做评价题时，基于的是出题者的题干，还是自己设定的条件？哪怕渣一设想的政治情节足够弱智，但在渣一的小说里，这就是标准答案。楼主同不同意我的说法？ 第二个观点：楼主提出，不应该对这种“假”强者进行跪拜式解读。并举例子 （1）真假强者问题，前述已经回答。现在回答，跪拜式解读问题。他人的长评，我不做评价，但是我自己的长评中哪里体现了我对慕容炎执政能力的无理由的跪舔。请举出原文。 （2）例子：从阶级矛盾不可调和性上讲，楼主的说法未尝不对。我赞同。 但是，问题在于，楼主所引用的示例并不能论证我观点的对错。楼主试图用张冠李戴的手法混淆我的定义同楼主的定义。我将在下一点论述我的定义。 关于换位思考： 楼主认为，换位思考是情人之间的事情，君臣就是君臣，君臣就意味着不平等，在不平等的世界里谈换位思考，无异于自杀行为。（我总结的对吗） 我的回答： 1、从楼主第二自然段的表述来看，我认为楼主误解了我所提出的换位思考的使用方法，更甚者没有认真阅读过我写的长评。 因为，我本来说的就是情人之间要换位思考，不能总将自己的价值强加在对方，尤其是，不能用对方不喜欢的方式向对方灌输自己的价值内容。 在本篇小说中，左苍狼同慕容炎是君臣，我不否认。但，你也不能否认，他们之间也类似情人关系，哪怕他们都未承认过。 我说，破解左苍狼同慕容炎之间相互演戏局面的方式--- ----左苍狼先真正的进入。了解慕容炎的内心世界，然后才能理解慕容炎的行为，找到他的心结，再理解背后的原因之后，再用慕容炎能够接受的方式交流，从根源上解决问题。 这种解决方法可以类比为心理咨询师同叛逆期不爱学习孩子的沟通方式。只有先了解叛逆的孩子再想什么，才能针对问题，提出解决方案。同理，如果左苍狼想要了解慕容炎的真实内心世界，就需要换位思考，楼主也可以这样理解，知己知彼。 我是在这种情况下使用换位思考的含义。同楼主指责的阶级矛盾之类的问题，风马牛不相及。 并且我还能说，马克思、恩格斯也罢，他们提出阶级利益对立的观点时，也会运用到--- ---换！位！思！考！的！思！维！方！式！。 总之，我对于我得出的结论，在我这篇长评中详尽地论述了，前提，结论以及他们之间的推导过程。我不想在重复论述了，有兴趣的，自行移步阅读。 我自信我的推导过程是客观及合理的。如果楼主需要指责我，应当从我推导过程入手，分析我的逻辑推理是否有误。 另外，我也没有为慕容炎洗白，我只是在客观的分析慕容炎和左苍狼情感分离的原因，以及，如果说，要想让慕容炎和左苍狼感情顺畅，那么他们的解决方案是什么。 最后，如果楼主暗示的不是我。我为我前述语言失当的地方道歉。 因为，当我面对这些毫无根据的指责时，我的内心也是愤慨的。所以，请见谅我的情绪起伏吧。谢谢 [15楼] 网友：CHESS 发表时间：2016-05-10 07:45:34
按照前文的描述，在政治理念上，渣炎和左苍狼是相互了解的，他们并肩作战许多年，夺了江山后，左苍狼在一些事情上不妥协，两人产生裂痕，导致渣炎的不信任。断义这篇左苍狼是在人性上看清了渣炎的残忍，所以心灰意冷，但是对渣炎管理国家的大方向还是没有怀疑的。后面回来是因为自己活不下去了，姜老爹的步步紧逼，冷非颜死了，雪盏死了，军方也要被蚕食了，阿左觉得需要反击。反正就是越来越乱了。搞得互相又不理解了。 [17楼] 网友：123456 发表时间：2016-05-11 09:45:22
擦我居然能评论！！那我就评论了！！首先是楼主对燕国政权的定义，我觉得渣一根本就没做这方面的考据，文也没有那么专业的政治性和历史性，所以这个方面肯定是不严谨的。既然不严谨，楼主这么推算和定义就不确切啊。连证据都没有怎么下定义呢。然后慕容炎的政治能力不好说，毕竟是篇言情文，渣一想突出的矛盾是阿左和渣炎性格方面的绝对矛盾。两人虽为君臣，地位确实不对等，但其实两人确实是一种畸形的恋爱关系，在某种精神方面两个人是对等的。还有工人阶层无法拥抱资本家，什么皆大欢喜的这种。我觉得楼主是将阶级矛盾划成了绝对化。当然阶级矛盾确实是难以调和和一直存在的，但是什么划分了阶级呢，无非是人自己，因为人有强弱，又有丛林法则，所以是人本身建立起了这种阶级。但是阿左的个人能力很强，所以虽然渣炎的世俗地位高于阿左，但是两个人从某种方面是平衡的。那么救赎这一说是存在的。好比国家主席有心理疾病，心理医生能救赎他就是很难以理解的事吗？爱与死是无法拒绝的，之所以说两人的关系畸形，是因为渣炎拒绝阿左与他平等，而阿左也拒绝理解渣炎。但之前阿左确实是深爱渣炎的，尽管她爱的不是魔鬼一样的渣炎。但阿左之所以死心，是男主令她太寒心。所以不认同楼主什么【阿左是下位者，慕容炎是上位者】这种绝对的说法。毕竟两人是否平等不止是地位，物质上的平等，还包括性格，心理，能力，智商等方面。楼主未免太绝对化了。 [19楼] 网友：star 发表时间：2016-06-02 02:03:30
回复17楼的姑娘，你有颗悲天悯人的心，你说的很对，的确有人比如专业的心理学者在做心理疏导的工作，但是心理医生的职业戒律第一就是把守心理边界，而情侣在□□关系基础上要做到这点太困难啦。你看病人做手术，一般主刀医生都会回避其亲属。这个文里的这两个主角从一开始就是歪的，虐恋有意思，但是绝对不会有正常意义上的圆满。你看过O娘的故事吗？如果要升华畸恋，救赎心理扭曲的情人，要有彻底放弃尊严和自我，成为容器的觉悟。某种程度上，这就是坤道。可是左能放弃当人吗？要是她能放弃为人，做一条母狗，那他们是可以相守一生的，这也是一种爱。 爱不一定高尚伟大，它更有可能污秽卑劣。慕容炎这种人，他要得到爱留住爱就只能是这一种爱，左要和他在一起，除了接受这一种爱的形式，别无他法。 人间多苦，爱不能渡。向死而生，握紧刀锋，未见黎明，心怀火种。 |
