关于上一评论的一些看法

作者:沐锦夜

看到一位朋友的评论,觉得意见向左。本来想在下面评论探讨的,然而一不小心写长了,所以单独发出来,万望勿怪。
尊重楼主意见,本着不撕的讨论心里,我来评一个。
之前长评里我曾说这本书前半部比较真实,后半部偏向童话。所以我理解的楼主的意思是(也有可能我理解错了请不要在意)你不喜欢前半部过于真实的设定到最后却有了一个童话般的happy ending?
如果仅仅是不喜欢前半部分,那就是人设和故事情节问题,这个各花入各眼,不喜欢也没办法。不满意给出的大欢喜结局…这是作者的设定…也没办法。
好了我不是来搞笑的,说说我的想法吧。
首先是徐西临,前期的嘚瑟我表示好多青春期的男孩子都曾有过,最起码我见到过很多,少年人乍逢骤变消沉失意是可以有的。人生前十几年都待在温柔的象牙塔里,猛的见到狂风骤雨,当然会不知所措。经历过的太少,承受不住太多。人在痛苦中破茧成蝶,慢慢成长,可我们总要给他成长的机会不是吗?
再来说窦寻。嗯其实我蛮赞同楼主的因为初期我也觉得窦寻就是个棒槌……似乎情商都补到了智商里。他这样的,放在我们那叫一根筋,俗称哏。一根筋喜欢一个人,不管不顾,只要自己有的都想给人家不管人家想不想要,只要自己想的就一直索求,很少设身处地的考虑。说得好听叫一片赤诚,说不好听就是…嗯,还是不说不好听的了。所以看文的时候,我也确实是有那么几个瞬间,想要拍死他的……不过他也没罪大恶极到讨人嫌吧,这种人,失去过后就会知道克制。因为他的本能里就会趋利避害,比起怎么怎么样,我更怕失去他,所以也会慢慢改。
然后说蔡敬。楼主说蔡敬变得面目丑陋我…不是很认同。青春期里因为自卑而有的小私心,固然蔡敬的某些做法我并不认同,但我也不想过分苛责。我不想把这个有些自卑却心地善良的男孩子,按照圣人的标准苛责。他没有害人,他短的可怜的青春时光似乎一直在妥协,对路边恶霸,对家里长辈,对学校欺负自己的人……直到最后,他想的一直都是妥协。人啊,压抑的太久会崩溃的。我们看来不过是一千块钱,对于当时的他,是前途尽毁,是别人阴魂不散的威胁。设身处地如果我真的处在那个地位上,大概自己会爆发的更早。感谢我没有。
最后说说姥姥,额……她帮什么倒忙了……看的时候光顾着心疼……实在没注意。有话说有情饮水饱,用在这里不合适,但我想说,姥姥的爱绝对也是支持徐西临的重要支撑…姥姥的存在可能无形之中会给他更大的压力,然而,我觉得如果没有姥姥,徐西临可能也会醒悟的更晚,我觉得。
别的……也没什么了,我也很喜欢徐进妈妈,相信她在下面也会舌辩阎罗,混的蒸蒸日上的。
以上,仅代表文盲的想法,依旧不撕。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:俪清·心漾  发表时间:2016-01-10 12:02:44
昨天刚发现有篇长评是针对我那篇评,今天又发现你这一篇,坦白讲我那篇被众多皮皮粉轮番批·斗的吐槽评也让我压力山大,看到你这篇回应的长评让我舒心多了:)不管大家是否意见相左,至少是真的对文不对人。
亲猜测我不喜欢前半部过于真实的设定到最后却有了一个童话般的happy ending,其实并非如此。我不喜欢此文确实就如我在自己那篇吐槽评里所说的,是不喜欢书中的主角,两个都不喜欢。我喜欢的是《大哥》中魏谦那样早熟而坚强的少年,对于徐窦那样到了高中依然很幼稚任性自以为是的孩子可以理解,但实在爱不起来。关于成长类的题材,我印象最深也最钟爱的是马甲成神的《男男之间》,其他应该还有一些写得很好的文,只是一时想不起来。
简而言之,我看文确实偏爱正能量的文,而且我并不觉得在文中寻找励志奋斗的人物有何可笑,所以我极少看纪实文学,因为里面很多过于真实和消极的部分会引发负面情绪;但傻白甜或者大开金手指的文也敬谢不敏,我想看的是能够在真实的基础上找出正能量并令人信服的故事。
至于《过门》里的其他人物,说蔡敬“面目丑陋”是因为他让我很失望,他是一个可悲的人,但我对可悲的人并不想同情,这世上可悲的人何其多,每个人都要为自己的行为买单,也不需要别人廉价而无关痛痒的同情(个人观点)。我喜欢强者,尤其喜欢那些由弱变强、不会自怨自艾的人。
还有姥姥,这位老人家真是让我啼笑皆非。徐母死后,她只想着卖房子、辞退保姆,却想不到没了保姆就要全靠外孙来照顾她,这不是帮倒忙是什么。如果是我,肯定会跟姥姥摊牌,房子您不用操心,老妈都安排好了;保姆不要辞退,因为我没时间照顾您,保姆可是帮了我的大忙。您一定要活得好好的,带着我老妈的那一份,看到我成功得到幸福的那一天——如果有了外孙的这些坦诚剖白,姥姥一定会理解和支持吧。所以看徐西临那焦头烂额的应对,我也是唯有叹气了。这种打击换成魏谦来应对,一定会比他好太多。很多人一定会说这是不同的两个人,得给徐西临成长的时间,可是我还是忍不住要拿两个人来比较。
就像在生活中,有那么多自己喜欢或厌恶的人和事,其实回头想想,那些自己厌恶的人和事也许也有他的原因,但你虽然最终理解了,但还是难以接受。这样就不必强求自己了,不是吗?看文也是一样,P大是我一向尊重和喜爱的作者,但我也不会盲目崇拜;看到了自己喜欢的作品,我会由衷赞叹,但看到了让我郁卒的作品,也请允许我吐槽一下,只要我保证始终对文不对人就好。
[2楼] 网友:快剑追魂  发表时间:2016-01-14 09:47:59
千人千面性格各有不同。我喜欢魏谦逆境下的不屈不挠,也愿意珍惜并且包容小临子和豆馅儿年少轻狂的不懂事,不安怯懦。两者不矛盾。坦白说,人的性格很大部分是由后天他生活的环境决定的,并不是每个人都经历过大哥的那些挫折伤痛,所以不觉得这种比较有什么意义。如果让大哥在徐西临的环境中被亲人宠大又经历失去,我也不觉得他会处理得好多少。如果可以选,我更宁愿皮皮今后所有的角色都不再需要经历那些。至于主观上的喜欢还是不喜欢,萌点不同,萝卜青菜,求同存异。
[3楼] 网友:月落  发表时间:2017-01-02 19:48:03
你们好严肃。认真的说小说中成熟的人挺多的,不过就我而言,我是从高中才懵懵懂懂成熟起来,现在这么多年了,感觉还没熟透诶,哈哈
[4楼] 网友:下冰雹回家啦  发表时间:2017-03-29 11:55:00
我喜欢你的这一句话,“……可以理解,但实在爱不起来”
我知道整个事情的经过,不代表我理解你为什么这么做
我理解你为什么这么做,不代表我能接受你的所作所为
……
“知道”、“接受”、“理解”就是三个完全不同的意思
[5楼] 网友:素仔  发表时间:2017-04-02 13:37:49
等等,保姆不是因为自己要回家带孙子才走的吗??
[6楼] 网友:唐  发表时间:2017-04-02 23:55:51
平心而论,谦儿,长安自小就是从沼泽里爬出来的人,和徐西临这种糖罐里长大的人不一样。教育,环境塑造了一个人,他们之间根本没法比。
不是说小徐子太差劲,只是小徐子和谦儿性格不同,生活环境不同,谦儿从小到大必须是个承担者,而小徐子没必要,也不需要。
比如谦儿认识小徐子,无论是个什么情况,他俩绝不可能成为兄弟,他们根本聊不到一块去,就像一个成人和小孩,这正常的很。小徐子只是不适应,措手不及,和被胃痛的皮皮随手坑出来的谦儿待遇不一样,各有各的优点和缺点,小徐子起码比大多数人承受能力要好的多,不能让他和谦儿比。
[7楼] 网友:Arnold  发表时间:2017-04-04 23:12:42
我觉得原楼主
完全是在吐角色吧……
生活环境完全不一样-_-||还要要求热带雨林和青藏高原上长出两棵差不多的草吗?
  • 评论文章:过门
  • 所评章节:25
  • 文章作者:priest
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2015-10-06 14:42:22